※ 引述《bluebugi (布鲁布吉(￣﹀￣))》之铭言：
: 不得不说，台湾人实在满健忘的
: 对于这类公共危险的议题，往往三分钟热度
: 然后出事前，要是有反核的朋友出来提醒公众
: 还会被酸文青、文组、为了把妹而反核
: 结果要是真的不幸出事，那些平常好像很厉害，很会挂保证，很会佛坐莲花的键盘专家，
: 倒是一个个都只剩装死，不敢讲话了
: 有鉴于此，我们是不是要在核四运转前，把万一核四爆了的责任归属先厘清一下？
: 以免以后还要吵来吵去，抓不出战犯
有鉴于某F大不断的跳针询问本文标题
我认为有独立发文说明的意义
找谁负责
这中间有个重大的逻辑矛盾
所有的重大灾难发生
不论是天灾还是人祸
都是要等发生之后
就具体实证来评估分析才能知道发生原因
因此，要发生之前就知道战犯
实在有根本上的困难
拿具体例子说明
今天有个空难发生
经分析后发现是塔台人员导引失误所导致
那谁该负责？自然是塔台人员应该负责
但在具体清楚发生原因之前
请问这个空难谁该负责我们能回答的出吗？
福岛核灾发生
多数报告指向东电处理疏失
事前国际专家警告防海啸墙太
东电却置若罔闻
事后延误处理，导致状况不可收拾
谁该负责？自然是东电该负责
当然，一个灾难发生可能会有多重原因造成
如同时可能有政策杀人，人为疏失，硬件问题等
各项自然有专职的人应该去处理负责
找单一对象负责也是很奇怪的事情
回到本文标题核四爆炸谁要负责？
如果因为是因为台电延误处理
那台电相关人等要负责
如果是因为政策杀人
那自然是当年决策者负责
如果是因为硬件有瑕疵
自然有老外厂商来负责
如果非要在具体原因出来之前就要找到战犯
可否先请你回答我以下问题
下次空难谁要负责？
下次气爆谁要负责？
下次火灾谁要负责？
......
如果你都能回答出来
我也能回答你“如果核四爆炸谁要负责”