键盘军师 党工网军与暗黑竞选招式又来了
http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20140807/448029/键盘军师%E3%80%80网军与暗黑竞选招式又来了
苹果日报
距离11月底的台北市长选举还有段时间，但是在网络上面的讨论却是越来越热烈，PTT选战攻略文开始出现，有网友说这是党工网军渗入，但姑且不论是不是，目前甚至有网友把台北市长参选人连胜文，邀请蔡正元担任竞选总干事的举动，及其背后涵义，来传授应对方式；不管是不是来自党工网军，相关选举文已引发网友热议。
例如乡民TrenchCoat就分享了“KMT拥护者们的发文与推文之‘行为模式’”。TrenchCoat把这套行为模式戏称为“祭止兀汁波蜜烟雾弹战法”。他认为这套战法中，重点是放在“烟雾弹”三个字，总共分为四个阶段，最大的特点为“创造主题”，以下为重点节录。
第一阶段“创造主题”
党工通常都会在别人文章底下发表毫无相干或是关联性不多的推文内容，TrenchCoat称这个动作为“创造主题”。
TrenchCoat举例“假如我发表一篇有关‘日式料理好吃吗’的文章，大家推文讨论到一半时，突然有党工发表与文章关联度不高‘泰式料理真难吃’的推文内容”，这个行为就是创造主题。
第二阶段“等待回应”
党工会等待创造出来的主题是否有其他人回应，TrenchCoat认为，如果有人回应的话，整个“战法”就成功一半。
第三阶段之一“可能、难道”
如果有人回应创造出来的主题，党工就会开始无视别人的回复、在该主题上打转，继续说些似是非似的内容，大量的使用“可能” “难道” 等词汇，也会谨慎的在语句后加上“？”。
延续上面所举例的泰式料理，此时若有人回应“其实泰式料理不难吃啊！”这时候，党工就会疯狂推文，内容可能是“料理是为了带给人们幸福的”、“泰式料理真的很难吃，但难道日式料理就很好吃吗？”、“还不都是料理，我有离题吗？有吗？”、“可能泰式料理就跟日式料理一样啊？”之类的言论。这样的行为就是第三阶段。而该篇文章很有可能就从原本讨论的日本料理，被硬生生“更换主题”成讨论泰式料理。
第四阶段“中离”
当大家开始在被创造出来的主题打转、而原本主题无人讨论时，原本推文的党工就会停止参与讨论，在大家还在热烈讨论时中途离开文章的讨论串。
第三阶段之二“另创新主题”
如果党工乱入他人文章创造主题失败的话，就会进入到这个阶段，放弃先前所创到造的主题、重新创造新主题，一直不断时续到有人针对“新主题”进行回复。
乡民TrenchCoat表示，面对这套“祭止兀汁波蜜烟雾弹战法”，最好的反制就是“无视突然冒出来似是而非、无直接相关的言论”，这样党工就会因为创造主题失败而离开。不过他也提醒各位乡民，党工有可能在文章的关注度随着时间的流逝而降低后，偷偷摸摸的回去该篇文章连续推文，好营造“他们赢了” 、“成功切换主题了”的自我高潮现象。
而今日同时也有网友take2在网络上发表“如何对付连胜文竞选总干事蔡正元的黑暗兵法”。take2认为，过去这一两周，连胜文邀请蔡正元担任竞选总干事一职，这位总干事却做出不实攻击，除了有“吸引敌军炮我保护主帅之意”外，也有另一层更深的含意。
网友take2觉得，蔡正元不断找点指控或攻击柯文哲，不论对方回应与否，所有的新闻标题都会变成“柯文哲的名字与负面消息连在一起”，如果柯阵营反击蔡正元，所有反击抹黑的新闻则只会与蔡正元连在一起，不会伤及连胜文。
网友take2认为就算是不实的指控，如果蔡正元发动“大量的乌贼战术”，对于很多看新闻只看标题的族群，是可以有效达到破坏柯文哲形象的目的。如果柯阵营不反驳，蔡正元可以无止尽的开炮；如果反驳，正好扩大这套乌贼战的新闻性。就算这样引起选民反感的负面选战中，连胜文却会毫发无伤，因为大部分选民只会记得“无端放矢的是蔡正元”、“连胜文好像蛮干净的”。
面对如此招式，网友take2感觉“选举搞成这样真的很恶心”，他并且提供两个招式来对抗“乌贼战法”，以下是重点节录。
正名“连胜文竞选总干事蔡正元”
网友take2在文章中写道“既然蔡正元是连胜文的总干事，他做的事当然是连胜文授意无误，只是一个扮白脸一个扮黑脸而已。”所以，如果要提到蔡正元，就一定要以“连胜文竞选总干事蔡正元”来称呼，借此让其他网友把蔡正元的行为与连胜文绑在一起。
认清“该回答批评跟质疑的是谁”
take2觉得蔡正元的出现只是转移焦点、闹场跟搞乱局面，该回答批评跟质疑的还是连胜文，大家对于连胜文的监督与质问要继续持续下去，不要转移到蔡正元身上。
当然至今没有明确的“直接证据”可以指出“是否有党工网军意图干扰PTT言论”或“蔡正元的暗黑乌贼战法”，不过在乡民TrenchCoat与网友take2两位鉴盘分享文中，各位网友不访仔细观察网络现象，是否就与两位“键盘军师”所说的如出一辙。(廖梓翔／综合报导)