看到有网友说公文的照片说捷运调查的是成功路跟凯旋路这段，离爆炸地点很远。因为
轻轨离开铁路是那段转向成功路。
然后今天绿委也弱弱的反驳一下
民进党立委叶宜津则反驳，蓝委出示公文说捷运开挖时，高雄市就知李长荣在地下有管线
，但捷运路线与气爆管线的位置完全不同，而且高市没有李长荣化工的管线图。
到底捷运路线跟管线有相关吗？是真的离很远，还是根本就差不多
补上新闻
http://newtalk.tw/news/2014/08/07/50110.html
※ 引述《diedo (sde)》之铭言：
: 应该说陈菊回应的主轴变了
: 之前经济部踢皮球，依法规……
: 陈菊：不解释，我担当也可以，但是要……
: 回到事实层面，没有图资，税留中央，风险留高雄，接着提预算
: 主打不推诿有担当的形象
: 等踢爆捷运有公文，工务局也有参加
: 回应转回法规层面，不论捷运有没有公文，工务局有没有参加。只要李长荣未依程序报备，就是李长荣的错。
: 这个阶段就是不管事实如何，只要程序上李长荣未报备，工务局看到管道也当不知道啦
: 换成马英九的语言就是，依法行政，谢谢指教。
: ※ 引述《CPer (CPer)》之铭言：
: : 想请问两个问题
: : 1 工务局不是也有去开会吗?
: : 2 连工务局都不知道 但捷运局却知道的管线图资是从哪来的?
: : 花妈都道歉了 那花妈会派战犯出来挡吗?