在高雄气爆后，健保署在第一时间内立刻配合宣布灾民免部分负担；
然而，在高雄的医疗院所也同时得到高屏区健保局的通知：所有“以灾民身分
免部分负担去看病的人，日后在申报健保费时，一律‘立意抽审’”
“立意抽审”的表面意思是：健保局审查小组对某特定病人的医疗处置申报
有所疑义，有违治疗常理，下了不太合理的诊断，开了不太合理的药物，做
了不太对劲的检查，所以该地区的健保局审查小组决定“特别”为该病患的
全程诊查、检验、诊断、处方、调剂做严格的检验。“立意抽审”中的立意
两个字，意思就等于“故意”、“特别”，也暗示著上述的意思。
对医疗人员而言，花同样的功夫写记录，如果没有被特别处理，安全过关，
获得给付的机率较高？还是被拿出来几十双眼睛详加端详，仔细挑毛病，而后
安全过关的机率比较高？没过关，怎么办？虽然可以再补充说明，重新送审，
一来麻烦，二来还是立意抽审，又没过关，这下就XXX了.....
那么就有趣了，如果你的教授跟你说：这次考试，我会“特别”重视第二章，
你认为教授在暗示你什么？
好啦，那健保署第一时间对大众说：“灾民免部分负担”；又同时告诉医疗
院所，“免部分负担的灾民将来我们会立意抽审”，那医疗院所会怎么做？
医疗院所不得拒绝病患，没错，但总可以“本院仪器设备人员训练能力均
不足吧？”，再不然就是“能有多省就多省，只要不死人就好”
如果健保署是担心有民众混水摸鱼，冒充灾民，那它要做的是“验明正身”，
而不是用最高标准检查灾民受了什么伤，伤口长达几公分，有没有多缝了
几针（多缝的莫非要拆下来？），有没有用太好的药，有没有跟其他非灾民
一样，从最便宜的抗生素用起？
X他娘的，如果我能证明我家就在气爆的街上，电视上都看得到，我家不见了，
那我还会是冒充的吗？一方面慷慨的说，免部分负担，一方面告诉医护人员，
你们好好盯牢这家伙，小心他的伤口是不是冒充的，不然你们要是敢乱花我们
的好意（免部分负担），几个月后，你们就会死的很难看。
医护人员是柯南吗？“盯着伤口的形状，然后毛利小五郎就会进入沉睡：你好
大胆！从你伤口的模样与腿毛的弧度，显然案发当时，你人在五福二路，你在
紧张时候抠在路灯上这块鼻屎化验出来的DNA，就是你不在场的证据！”
有这种智障推理吗？如果没有，那政府不就是在玩两面手法：一边当善财童子，
一边说“要花钱的能推就推，尽量不要收，不得已的话，能有多省就多省”？