: 德文其实跟中文一样是很精准的语言
: 中文像变换 变化 变幻 或 规避 回避 逃避 避免
: 外国人可能也搞不清楚其中差异
"中文"是很精准的语言？我洨了
先假定你说的所谓中文 是指北京话/华语
如果要讨论语言 就不要中文来中文去的
中文本身这个名称就不精准了 还在中文很精准？
中文到底是什么语言？还是一种书写的文字？
指华语的话 就说华语啊
华语跟其它语言都先不用比了
就连台语的很多精确意思都没办法表达
掣喙须的掣(tsuhah)
扱牢牢的扱[khip8]
空喙会豉的豉[sinn7]
华语有对应的词吗？ 没有
要嘛只能找相近的来意会 不然就要讲的很囉嗦很长
台语光是打小孩 就十几个动作 分的很幼 个个都有得讲
华语(北京话) 是个声调只有台语一半 词素组合也少台语一半
连“入声”都没有的汉语 一门胡化严重的走精汉语 竟然会说它精准？
要搬文言文来救兵？文言文精准等于华语精准？
要搬文言文的话 台语客语粤语不会搬喔？
北京话就是一门胡化后的残破汉语 只是后面有两支军队的政府撑著
只是这样而己
竟然被殖民到竟然认真以为这是门精准的语言？…
日语方面 本土层稳固 不像华语是缺乏本土层的人工北京话
在新时代用语方面 又有专门机构在引进 翻译 力求不失真的处理
华语的新时代外来用语？很多都是媒体乱拼乱掭的
然后社会就通行了 没有一个规则性可言
连个处理的机构都没有…
这样都可以叫精准的语言？
那我觉得山东烟台话更精准
做为一个孤立语中的汉语声调语言
声调却连四个都没有 只剩三个
多精准啊！
如果能再少一个声调 就只剩下up跟down了
直接"进化"成非声调语言 这样才他妈牛逼呀 是吧？

举例看不懂 (遮脸)

现在的北京话超残破 上古的古汉语反而很有规则又精确

我只知道乡民去北京胡同里找老人用北京话聊天可能会听不懂

没什么不好 在这套标准下 全世界华人互相沟通成本会大大降低

台湾的国语=北京话+东北话+上海话(吴语)+西南官话(四川话)+台语+日语+英语，持续发展中

德文精准在哪里，连个外公的词汇都没有

国语比起普通话，又少了一堆东西，这就和胡化毫无关联了

每个语言都有精准不精准的地方，但国语缺乏规准机构真

还有，普通话是有处理机构的，有标准化，是国语才没有

是无解

是呀 所以你看得懂我在写什么 如果我写的是方言式的中文 你可能还要翻译 查资料 然后思考消化一下 才有办法跟我对话一切都很直白嘛 我想表达的 就只是这么简单的概念囉

那如果你跟我之间 都是"方言式中文"的使用者 就没这问题以台湾为本的立场来看 我俩之间又何必讲中国北方语沟通?

嗯嗯 我客家人 闽南语不轮转 你若不是客家人 我们将很难沟通如果你是原住民的话 原住民语我更是完全不懂

如果你是客家人的话 为何会觉得我俩应该以中国北方话沟通 而不是台湾话？在你两门语言都会或都不会的假设前提如果你是大中国的语言共通想法 那就没啥好吃了好说*了

因为现在不是闽南语教育，当初国民政府来台强推国语，

这就像客家人搬到香港住 明明粤语是比较亲近的南方汉语却一辈子也不学粤语入境随俗 而硬要讲北方话一样

上述的对话 没有冒犯你的意思 只是呈现出一个困境

有让全岛不懂国语的人补救教学吗？

客观事实 与 合理性 从来也不是等号

你要求别族的人用闽南话跟你沟通，跟当初国民政府来推连华语教育都没先做好就强人所难要人家讲，是一样的可恶

我不觉得你有冒犯人的意思 我也没有

强推华语是上位者的错，大家是被动接受华语教育，而你的

我的确顺应了客观事实 北方话或方言哪个恰当 我没有高见

基本教义思想，只是在惩罚那些被动懂华语不懂闽南的少数人，请你搞清楚你的敌人是谁。你的敌人不是和你不同母语的台湾人

不过你的文章想法 确实会捕捉到我身为台湾客家人的心态我听不懂同事的闽南语 向他们询问 他们还会觉得你竟然会不懂

是“不一样”的"可恶" 中华民国不只是要你以华语跟他们外省官员沟通 而且还把你的族语给拔根而我只是觉得 在台湾的汉人要嘛讲台语 要嘛客语 讲啥北

那种嘴脸 一副就是 你是台湾人竟然连这个闽南语单字都不懂!

京话？ 再来 我从来没要求别族的人用"闽南语"跟我沟通“客观事实不等于合理性” 政治造成的无奈 不代表是对的广东话都唔识 想扮香港人？ 但香港的客家人比例比台湾高更多 像这种非政治性的族群间人口的多数影响少数根本与“政治因素”全然不同 我认为无法相提并论只是中间插了一个国民党 让“台湾人讲台湾话”使你觉得不受尊重 但香港这种没政治外力的 客家人会觉得不被尊重吗？ 数量上的多与少 本来就是先天的自然弱势如果台湾人几乎都是客家人 我觉得台湾人要讲客家话 也根本就没有不对 因为这不是政治的外力影响 而是数量决

看了您几篇文，猜测你住在台湾，对台湾的客家话了解恐忉怕还少过广州话这门外语。