常听到别人说高中自然超难der
从小到大自然就颇ㄏ的我
想请问诸位
是台湾教育制定的高中自然太难
还是人对自然这科目本身就觉得难
个人觉得自然对学生来说
是差异化对大的科目
会的人很强
不会的人就是不会
作者: RockManX8 (洛克人X8) 2014-08-06 18:36:00
看丙烯
个人认为 数学比较难.. 国中8~90 高中 完全看不懂= =
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-08-06 18:38:00学不会都是自己不用功而已
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-08-06 18:39:00推楼上
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-08-06 18:40:00三楼是对的。
作者:
Wtaa (窝塔)
2014-08-06 18:41:00什么时代的高中有自然?
作者:
kclvpc (kclvpc)
2014-08-06 18:41:00学测考的自然不叫真正高中水准的自然
作者:
dderfken (托雷迪亞(é¬é¬šå¼µ))
2014-08-06 18:44:00这篇文跟说国中没有丙烯的一样囧...
作者: trot (556) 2014-08-06 18:46:00
很难 国中觉得数学物化生物不难 高中就觉得很难 需要一些天分
作者:
ktitan (祥哥)
2014-08-06 18:46:00就高中课程来说 物理比数学难
作者: grahamwu 2014-08-06 18:56:00
我觉得地理比较难
作者:
luke72 (ccc)
2014-08-06 18:59:00高中物理难那大学普物不就念到去撞墙了 普物还只是基本
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2014-08-06 19:04:00普物比高中物理简单
作者:
EEGJ5566 (自助旅行实践者)
2014-08-06 19:12:00当年数甲考92的我，就觉得数学普普很简单
作者:
tgsh (宗师)
2014-08-06 19:32:00高中学测的自然简单到爆，我文科系毕业快十年了去考都有把握13级分以上
作者: percival (percival) 2014-08-06 19:33:00
明明就英文比较难~我的数物化都是英文(46)的两倍起跳