[新闻] 经济自由化停滞不前 华尔街日报批台湾“

楼主: KKlin813 (木木崎几城)   2014-08-06 17:11:49
1.媒体来源:
请写出完整媒体来源!例如中国时报、TVBS等,没写者一率删除。
ETTODAY
2.完整新闻标题/内文:
经济自由化停滞不前 华尔街日报批台湾“自甘落后”
财经中心/台北报导
华尔街日报日前在一篇名为“台湾自甘落后”(Taiwan Leaves Itself Behind)的评论中
指出,韩国与中国大陆即将签署自由贸易协定(FTA),加上两岸服贸协议卡在立法院停滞
不前,恐使台湾落入经济孤立、国家竞争力受损的窘境。
“台湾自甘落后”一文显示,中韩FTA将使韩国产品出口至中国大陆时,获得更多关税优
惠,由于中国大陆是台湾主要出口市场,加上台湾的石化、钢铁、纺织、工具机等出口商
品,与韩国有5到8成的重叠率,若中韩FTA生效,恐对台湾经济造成影响。
“台湾自甘落后”中也谈到,两岸服贸协议受到太阳花学运影响,在立法院持续卡关,但
中国大陆已是全球供应链不可分割的一部分,台湾若继续拖延对中国经济自由化的脚步,
只会伤到自己。
“台湾自甘落后”一文认为,经济孤立对国家竞争力有害,但这种情形在台湾,可能已经
成真,抗拒经济自由化与经济改革的后果,会日益明显。
面对中韩FTA的威胁,经济部强调,唯有尽快完成并实施两岸服贸、货贸等ECFA(两岸经济
合作架构协议)后续协议,才能将中韩FTA带来的伤害降到最低。
经济部国际贸易局资料显示,如果中韩签署FTA,韩国与已签署FTA国家的贸易额占总额比
重,将由38.93%增至60.22%;台湾目前却仅有9.69%,届时恐使我国出口处于更不利地位

经济部分析,ECFA及服贸、货贸等后续协议,虽不是提升我国产业竞争力的万灵丹,却是
现阶段可解除中韩FTA威胁的唯一解药;唯有尽快完成并实施服贸、货贸,才能将中韩FTA
带来的伤害降到最低。
台湾经济研究院也指出,台湾与韩国出口产品重叠率极高,在与他国洽签FTA方面,若不
急起直追,恐使厂商出走情形更严重。
台经院说明,若厂商留在台湾生产,仍须面对土地、关税、人力等问题,如果政府短时间
内无法有效解决,厂商只好前往其他国家找寻机会。
3.新闻连结:
http://www.ettoday.net/news/20140806/386754.htm#ixzz39bLIFCFm
4.备注:
秋后算帐
作者: LFD (坏掉的LED)   2014-08-06 17:12:00
马英丸的伟大政绩
作者: iamchyun (是否执行BB2039.exe)   2014-08-06 17:12:00
赞拉 689就哈这味
作者: tml7415 (演員)   2014-08-06 17:12:00
学运害的阿
作者: paleomort   2014-08-06 17:12:00
谁写的评论文章?
作者: rhox (天生反骨)   2014-08-06 17:13:00
国际 = 中国,华尔街日报这种低等落后杂志不足采信
作者: ShawnInHK (卍龘龘龘卍)   2014-08-06 17:13:00
都是
作者: doublecroxx (双十)   2014-08-06 17:13:00
华尔街日报肯定是攩公..下去领500
作者: hyde19691983 (篝)   2014-08-06 17:13:00
谁执政麻
作者: flux ((′ω‵) )   2014-08-06 17:13:00
中肯,让我们把609的头头阿扁绳之以法
作者: william806 (威猛先生)   2014-08-06 17:13:00
大肠花功不可没
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-08-06 17:13:00
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-08-06 17:13:00
解药还是毒药啊??敌人是韩国还是中国啊?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-08-06 17:14:00
每日一ECFA洗脑文
作者: dorydoze (dorydoze)   2014-08-06 17:14:00
有人都没再看文章XDD
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-08-06 17:14:00
经济是自由化还是中国化
作者: demonh311 (Dream)   2014-08-06 17:14:00
谁执政?
作者: asgardgogo (asgard)   2014-08-06 17:15:00
危言悚听啦。 没事
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2014-08-06 17:16:00
求原文 为什么新闻后面都变成经济部强调 经济部分析
作者: yumenikki (madotsuki)   2014-08-06 17:16:00
编辑选社论都不经脑,肯定收钱了
作者: Spinner3 (R&G)   2014-08-06 17:17:00
八年遗毒 泄泄指教
作者: moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)   2014-08-06 17:18:00
一个女子被锁在地下室~走出去的条件是要跟把她锁住的人做爱~~女子不愿意 哪~~是她自愿被关起来的啊
作者: momomom (momomom)   2014-08-06 17:19:00
华尔街日报不意外
作者: verydisco (♂疯狂哲学家♂)   2014-08-06 17:21:00
都是学运的错
作者: delmardidi (持续LAG..)   2014-08-06 17:22:00
华尔街一篇能赢过 经济学人好几篇 & 希拉蕊的言论吗?
作者: fredjedi (宏哥)   2014-08-06 17:23:00
难道要被华尔街玩死吗
作者: a150237 (文鸟der屁屁赞)   2014-08-06 17:24:00
这明明是社论 搞不好是426写的 什么时候能当新闻报了?
作者: snake79715 (beatmeit)   2014-08-06 17:25:00
请怪学运鲁屪
作者: k556670741 (交大金城武)   2014-08-06 17:26:00
反正二十年后再回头看就知道了 就好像当初西进中国被李登辉档住一样
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2014-08-06 17:27:00
社论也可以当WSJ自己说的喔
作者: reil (REIL)   2014-08-06 17:27:00
把政府BOT好吧,彻底自由化
作者: Zaras (Zaras)   2014-08-06 17:28:00
原文下面有个好像哈佛公卫学院的教授留言
作者: g8330330 (负债700万)   2014-08-06 17:32:00
业配文
作者: route22 (Enchante)   2014-08-06 17:44:00
WSJ还认证了中国阻挠台湾加入TPP 新闻怎么不敢讲华尔街日报才不管台湾是否会被锁进中国以商逼政
作者: allen0080 (漫漫长路)   2014-08-06 17:49:00
不爱台湾
作者: ppttcc (ppttcc5566)   2014-08-06 17:49:00
喔…(挖鼻孔),然后呢(再挖)
作者: klarc (拾月暗)   2014-08-06 17:50:00
我深深觉得是政府的问题 至于现在的政府我是完全不抱期望的
作者: route22 (Enchante)   2014-08-06 17:50:00
台湾要做的就是通过一个监督协议让立法院可以参与和表决加速与他国来回谈判和国内折冲的时间今天执政党政府用一套不应该过关的监督条例卡住台湾对台湾的伤害会很大 不信任度这么高就好好检讨 别卡住台湾
作者: clala   2014-08-06 17:55:00
美国就是老大 ,在那赚太爽就冠你个垄断的罪名罚爽爽没有人能从美国那赚爽爽 ,只能美国赚爽爽
作者: always0410 (everything)   2014-08-06 18:11:00
华尔街在美国商业报导的地位绝对比经济学人或政治人物还高,请不要把台湾的政论或名嘴文化拿来一般看待在财经面能相提并论的就是彭博、路透。
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-08-06 18:14:00
华尔街日报是党工,下去领500
作者: jay484848200 (ppt黄猿)   2014-08-06 18:19:00
事实是签了ECFA后 台湾经济并没有比较好在签个什么碗糕也差不多 多的事言论自由变少强国人来台湾买房更多 台湾自己没得住

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com