Re: [新闻] 高雄气爆/吴敦义:出车祸要怪原车主?

楼主: NCKUbuddha (( ̄*  ̄ !) 牙痛)   2014-08-06 14:11:08
我不太懂为什么买车论有道理
先别说KMT老是讲八年遗毒
如果是谢陈接二手车的话
那他们应该要有买不买的权利
可是他们没有
这比较像是
厂长加装了什么设备
过两任厂长升副总裁
设备出问题了
副总裁说关我屁事
这样的比喻似乎比较合理
※ 引述《ckckcck5577 (一堆神经病)》之铭言:
: 吴敦义没回就赢了 回了反而代表一件事情
: 以后如果他选上台湾总统 出了什么事情
: 都是以前人的错(他除了不认错 也不会帮忙的)
: 如果他第一时间说愿意尽一切力量来帮助高雄
: 而不是在那边推委责任五四三的话
: 那格局就不一样了
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-08-06 14:12:00
后面的就装傻其实小夫算有反省 这要平衡说一下
作者: acelf (啊~嘶~ (A~Ce~))   2014-08-06 14:13:00
不完全正确 起因都是少数人 后续影响的数量是不同的再来,这种埋地底的东西,基本上可以说强迫中奖你不接的话,到时没油没工业原料,被批也不是用也不是然后这种历史资料连政府单位里面的资讯都不见得流通(利益)跟工厂内调资料或器材设备采购清单是不同世界的事情
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-08-06 14:16:00
既然找的到档案资料 现在的市府就不要装傻装不知道什么事都赖给中央 分明就是地方政府签核过存盘的
作者: Spitfire168   2014-08-06 14:19:00
那时有钱叫妳买 朋驰 、妳偏要买国产!现在出车祸、、
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2014-08-06 14:23:00
都多久的事了 你怎不换车
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2014-08-06 15:10:00
如楼上所述,同理,2002澎湖空难空中解体的班机从1980年到2002年历经多久了,怎不换新飞机?所以1980年的不当维修就不需要为这225条人命负责?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com