房子盖在山坡地，20年后崩了，
建商有罪，发公文准许兴建的单位没罪吗？？？
所以吴敦义怎么可以卸责呢？？
除非你当初同意的时候那里还没有下水道，那里还不是住宅区 ！！！
※ 引述《maplefff (maplefff)》之铭言：
: ※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之铭言：
: : 1.媒体来源:UDN
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 高雄气爆／吴敦义：出车祸要怪原车主?
: : 副总统吴敦义被爆“任内核准问题管线”，他今天亲上火线回应，并举例指出，难道车子
: : 转手廿多年后出车祸，还要怪原车主？难道他当年帮高雄捷运争取到四分之三补助款，后
: : 来的高捷贪腐、泰劳剥削事件也要他负责？
: : 吴敦义表示，他相信检方一定会查清责任归属，也绝对会配合调查。
: : 【中央社╱台北5日电】副总统吴敦义今天说，到底是哪一个单位应该负这次气爆责任，
: : 地检署正依法调查中，谁应该负责，很清楚应该是要负责任。
: : 电子媒体昨天报导，24年前公文曝光，公文日期民国79年12月18日，就在吴副总统担任高
: : 雄市长任内，批准核发中油公司开挖铺设管线，地点和气爆区完全吻合。
: : 吴副总统下午出席“人间公益影展”受访说，他在79年6月担任高雄市长
: 今天就算24年没维护、破洞外泄，漏在涵管里面，根本不会有火星引爆丙烯
: 那请问是谁检收当年中油铺设的管线? 让中油铺在下水道里面，让丙烯沿着市区扩散
: 好像是24年前的高雄市政府诶

先把管线不能经过住宅区的法条拿出来吧

杜紫军:谁核准就谁管辖一楼怎不拿?

谁指控的谁拿证据阿，搞笑喔

用天然气的管线不经过住宅区是要怎么送气

看你键盘质疑一整晚连法条说不出辟毛才是搞笑

奇怪，又不是我鬼扯的，叫我提法条干麻本人就是因为不鬼扯才提不出法条

等你拿出实据再说人鬼扯吧

马囧: 终于有人懂我绿卡的无奈了

疑？指控的拿出实据了没？没证据就乱指控不是鬼扯是什么？

你同意兴建总要验收，既然管子通过下水道本来就不合法，那你当初验收怎么会通过，不应该退回重做吗

今天自由时报好像有把法条拿出来 另外油管应该不等于天然气

你证明下水道是先建了没？

摧火可以查一下 也许是你没跟上进度也有可能

都是同样材料设计的管线，别胡扯都市计画法第几条？昨晚我有看到管碧玲胡扯阿，科科还亏他就是个立委，法条第几条都拿不出来

有人在搞笑喔 指控别人犯罪 还要被害人拿出没犯罪证明逻辑差成这样??

有罪推定阿，科科