1.媒体来源:
联合
2.完整新闻标题/内文:
经部：丙烯纳石油法 不恰当
高雄气爆凸显丙烯等可燃气体无法可管，事发至今“踢皮球”大战未歇。尽管行政院定调
不立专法，但经济部昨天表示，丙烯非能源，“倾向不修石油管理法”；经济部认定的能
源管理范围包括石油、煤炭及其产品、天然气、核燃料、电能及其他经中央指定为能源者
。
能源局副局长吴玉珍指出，目前适用经济部管理的管线，中油公司就长达三千八百卅一公
里，散布全省、离岛；台塑两百廿九公里，从台塑麦寮六轻厂一路到台北储运所，每年固
定抽检，耗费三千万元。
吴玉珍说，将丙烯等石化产品纳入石油管理法“不恰当”。她说，不论是石油管理法或天
然气事业法，都牵涉能源安全，应回归能源根本，“石化产品不属石油管理法的管制范围
，反而和消防、劳检关系较密切”。
经济部强调只管油、气等能源，也反对修改石油管理法，但究竟相关衍生的石化原料产品
该如何管理？工业局副局长吕正华面对记者提问只说，“这个问题比较不容易回答，属于
行政院层级”，未就产业督导机关角度回应。
也有知情官员引据劳动法令“高压气体劳工安全规则”指出，第四条可燃性气体定义，就
包括丙烯、乙烯等危险气体。其中第八十条规定，导管不得设置在建筑物基础之下，对于
管线设置、供应到甚至槽车运输等安全规范，均明列在内。
此外，继周一召开“高雄市石化业者原物料输运管线清查概况”会议后，经济部一周内将
收集相关管线图资，吕正华指出，将配合清查情况，再提出“协助地方政府加强地下工业
管线维护管理计画”，经济部次长沈荣津为总召集人，同时邀请消防、劳检、环保、工务
等逾十个中央、地方机关参与。
3.新闻连结:
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8852594.shtml#104
4.备注:
全国最高行政首长前天开完跨部会会议后，做出三不宣示。
其中一不就是不立专法，认为当前法律就适用，稍微修改就能用。
结果现在经济部又说石油管理法不适合改，
哇靠~~那可以跟全国人民讲一下，到底现在那些除了民生必须以外的管线到底是谁管的吗?
而且说难听一点，中央前阵子说那些石化管线归属高雄市工务局"管线管理科"管理，
一个科 会有什么化工专业人才，连自己什么都不懂了，还要监督那些石化管线?
管个头啦~~~~~被业者唬了都不知道勒~~
结果中央在灾难发生后竟然不是把这种高度专业的东西承担起来，
还再那边跨部会 宣示三不政策勒~~~

689 : 市府应该要自己立法并承担这次事件

等该收的收完 该桥的桥完 就可以开始修法了

干你娘 炸成那样石油都作不到 还不另用专法 脑袋装屎?

垃圾经济部...丙烯不算石油提炼出来的吗?

没有专业，那是怎么考进去、分发进去的?

恰当死了

又一个自己代表全民的人了 恭喜恭喜

经济部这有点扯喔 纳不纳要参考专家意见 不是你这个外行说了算

花妈管定了，经济部马上怕的要死 :D

经济部只会讲屁话，这不行那个不恰当，不然埋经济部算了

给我选一吨石油还是一吨丙烯炸你全家 我选丙烯

你先问一下政府每年高普考一堆化学化工专业到底在干麻

丙烯不纳入石油法 那当初为何中油能够埋设这条管线

所以市府管线科是摆在哪里干嘛

石化不就石油化学?

上色不要用深蓝字,看的很吃力

陈菊现在不就自己揽下来要管了

原来丙烯是精致农业啦 大家都误会了

整个政府无能，只会推责

搞不好神来一笔说会炸成这样 应该请原能会来管?

真的是考进去的吗？

看来只能纳进炸你全家法 由地方负责十成

丙烯从石油提炼,烧起来跟桶装瓦斯一样,不归石油法管?

垃圾政府

应该算原物料吧! 不过是相当危险的原物料

经济部真的可以废了

石油管理法第二条名词解释讲得很清楚石油制品有哪些呀

经济部真有趣 不敢说谎 所以面对记者质疑不敢直接说地方有办法管 毕竟前几天经济部才说法令不足而已