1.媒体来源:
中时 2014年08月06日 04:10 李明贤、林佩怡／台北报导
2.完整新闻标题/内文:
吴敦义：79年准中油埋管 无关荣化
经济部次长杜紫军一场记者会，把气爆之火烧到自家门？民进党立委指控，若真要核准埋
管的地方政府负责，那就是副总统吴敦义核准的。吴敦义昨亲上火线，强调当年是核准中
油挖路而非荣化，这像一部车子若转手多年后发生车祸，难道要怪原车主？
引发气爆的地下管线责任归属，中央地方互相卸责，民进党立委陈其迈出示公文，民国79
年12月15日中油提出挖路申请，在一心路到三多路段埋设管线，施工期4个月，当时国民
党官派市长的吴敦义，核准埋设李长荣化工这支管线。
陈其迈指出，事发时市府第一时间找中油，但当晚8、9点时，中油没告诉市府这条管线是
李长荣使用，因此，市府根本不知道爆炸管线是谁在使用；且《石油管理法》规定石油业
管线由中央核准，经济部想把责任推给地方政府，此逻辑若成立，请检调约谈调查吴是否
渎职。
吴敦义说明，他市长任内依法核准中油申请挖路许可，跟现在李长荣化工完全无关，李长
荣是民国95年才收购福聚产权。他举例，“就像车子79年买的，95年转手，10多年后发生
车祸，要怪当年卖的人吗？”
他强调，管线都是中油处理，市政府下辖工务局，底下还有管线管理科，厘清责任不难。
但他也坦言，40、50年来，有些管线确实没登录；若要清查到底，历任市长包括谢长廷、
陈菊很容易追查，谁该有的责任，都应该追查到底。
行政院前院长谢长廷昨坦言，他也当过高雄市长，但感到很惭愧，因为在他任内也没发现
到地下有丙烯管线，这点他也是有责任的，不管是政治上的责任或是道德上的责任。
3.新闻连结:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140806000374-260102
4.备注: