[新闻] 清云阁遭拆 文化局长与建商爆口角

楼主: aa1052026 (专骂蓝绿垃圾党)   2014-08-05 23:13:11
1.媒体来源:
苹果日报
清云阁遭拆 文化局长与建商爆口角
2014年08月05日18:19
(更新:增加影片、相片)
台北市万华区宝斗里清云阁遭拆,北市府今天下午依原行程到现场进行会勘,对地主私自
拆除、知法犯法的行为,祭出《建筑法》、《文资法》开罚,还要求文化资产争议尚未解
决前,该处禁止做任何土地开发,在会勘过程中,文化局长刘维公更数度与建商委任律师
起口角,场面相当混乱。
清云阁遭地主无预警拆除,让市长郝龙斌相当震怒,下午会勘包括副市长张金鹗、文化局
长刘维公及建管处长张刚维,都到现场巡视。
据了解,宝斗里地主为知名建设公司志荣建设,该公司委任律师谈虎一开始辩称,公司对
该处被列为暂定古蹟并不知情,会拆除清云阁属安全考量,但刘维公痛骂对方说谎,强调
上周有开协调会,该公司陈姓总经理〈拒绝透露姓名〉就有到现场,当时明白告知“该处
将做文资身分鉴定”、“总经理知情,公司却不知情?”这样的说法他无法接受。
刘维公强调,绝对会依《文资法》要求地主恢复,未来也会把此处做为里民活动中心。文
化局科长林长杰补充,虽然清云阁为暂定古蹟,但仍视为古蹟处理,将依《文资法》对地
主开罚20至100万。
此外建管处长张刚维也在现场指出,由于地主违法拆除,将依《建筑法》开罚,依规定每
栋建物开罚3万元,现场共有21个门牌资料,因此开罚63万元。(陈思豪/台北报导)
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140805/446525/
4.备注:
爱判人家房子是古蹟 却又不花钱把人家土地买下 也不许别人动土地上的建物
公众文化利益迫害个人利益 真棒
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-08-05 23:13:00
63万便宜拉
作者: f124 (....)   2014-08-05 23:13:00
要选举了 演起戏来都特别激动
作者: rookiecop   2014-08-05 23:16:00
哪有自己拆的? 市长说话了齁
作者: vesia (欧帕)   2014-08-05 23:18:00
罚金大概还比不上豪宅的一间厕所
作者: WeAntiTVBS   2014-08-05 23:18:00
可以当场逮捕 抓去关了
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-05 23:19:00
除非建商穷到要卖地维生...再来谈个人利益在文化之上
作者: lppal (相爱不如相知)   2014-08-05 23:19:00
63万?没关系啦~~盖个豪宅卖出去就不知几个63万了
作者: nansapeace (marco.lai)   2014-08-05 23:21:00
少2个0吧
作者: smt963   2014-08-05 23:21:00
要拿别人的地做里民活动中心?他妈的!现在的政府是哪里有问题?
作者: DelonteWest (Fight like a man)   2014-08-05 23:23:00
列入文化古蹟 还拿来当一般里民活动中心 真是有够文化
作者: cuhi (科科!!)   2014-08-05 23:23:00
笨蛋,先一把火烧了不就好了...
作者: YHN0987 (YHN)   2014-08-05 23:24:00
变里民活动中心,其实是最活化的,总比变蚊子馆好.
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-08-05 23:25:00
土匪政府
作者: hellosoap (蟹老板)   2014-08-05 23:27:00
好好拆
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-05 23:28:00
如果真要拆,政府是会征收的,但这部分就是问题所在
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-08-05 23:29:00
LIE神的台南公会堂表示:
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-05 23:29:00
因为征收价格绝对低于卖给建商盖大楼
作者: mayko (mayko)   2014-08-05 23:30:00
除非是一级古蹟,不然连要修个房子,政府不给钱就算了,要怎么修,还得写报告经过政府同意才能修.
作者: RoxanneLi (一个人)   2014-08-05 23:31:00
卖古蹟换现金的人最好不要到国外玩的时候说什么喔喔欧洲
作者: NTUpope (Taiwan is Dog)   2014-08-05 23:31:00
偶真是有够文化的市定古蹟之中山堂
作者: mayko (mayko)   2014-08-05 23:32:00
一级政府会出钱,二级不清楚.三级地主自己出钱,更何况市定orz
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-05 23:33:00
我想法令不完备最好的方式还是修法吧...而不是拆房子
作者: leopold (吹竖笛的桑原)   2014-08-05 23:34:00
63万?不痛不痒,haha给你罚,罚个100次可能都有找
作者: marcohpsh (卡比罗西 )   2014-08-05 23:34:00
支持原址重建并规划成性交易专区
作者: mayko (mayko)   2014-08-05 23:35:00
看看文萌楼那一带的都更,那些妓权,文史工作者,连让地主转移容积率都不肯,认为不能让地主这样赚钱.
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2014-08-05 23:36:00
63万 才0.5坪 比雨遮还便宜
作者: WilliamWill (威廉威尔)   2014-08-05 23:37:00
六十三万是在罚什么鬼,哈哈,继续拆,谢谢
作者: mayko (mayko)   2014-08-05 23:37:00
暂定古蹟跟本是整人,古蹟(1-3,市定),历史建筑都可以卖容积率暂定跟本就是未确定,只是先保住不拆,地主整个被卡死.原po说对了,地主活该衰这十几年=.=
作者: djviva (时鼠无奈)   2014-08-05 23:43:00
地主真的活该,想贪便宜却踢到石头
作者: nelsonhsiao (nelson)   2014-08-05 23:45:00
建商便宜买,赌改建增值 。不用装无辜。
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-08-05 23:47:00
也不用太赌烂文史工作者啦...政府有时候根本不知道不要得拆光光事后再来说应该要保留下来的...
作者: DIDIMIN ( )   2014-08-05 23:47:00
卖一个车位都不止63万了,这种罚锾小意思
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-06 00:07:00
不用说什么谁可怜啦 就照规矩来 拆了就缴罚金不然每个都说自己有什么理由 乡民不是最爱法治吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com