1.媒体来源:
苹果日报
清云阁遭拆　文化局长与建商爆口角
2014年08月05日18:19
（更新：增加影片、相片）
台北市万华区宝斗里清云阁遭拆，北市府今天下午依原行程到现场进行会勘，对地主私自
拆除、知法犯法的行为，祭出《建筑法》、《文资法》开罚，还要求文化资产争议尚未解
决前，该处禁止做任何土地开发，在会勘过程中，文化局长刘维公更数度与建商委任律师
起口角，场面相当混乱。
清云阁遭地主无预警拆除，让市长郝龙斌相当震怒，下午会勘包括副市长张金鹗、文化局
长刘维公及建管处长张刚维，都到现场巡视。
据了解，宝斗里地主为知名建设公司志荣建设，该公司委任律师谈虎一开始辩称，公司对
该处被列为暂定古蹟并不知情，会拆除清云阁属安全考量，但刘维公痛骂对方说谎，强调
上周有开协调会，该公司陈姓总经理〈拒绝透露姓名〉就有到现场，当时明白告知“该处
将做文资身分鉴定”、“总经理知情，公司却不知情？”这样的说法他无法接受。
刘维公强调，绝对会依《文资法》要求地主恢复，未来也会把此处做为里民活动中心。文
化局科长林长杰补充，虽然清云阁为暂定古蹟，但仍视为古蹟处理，将依《文资法》对地
主开罚20至100万。
此外建管处长张刚维也在现场指出，由于地主违法拆除，将依《建筑法》开罚，依规定每
栋建物开罚3万元，现场共有21个门牌资料，因此开罚63万元。（陈思豪／台北报导）
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140805/446525/
4.备注:
爱判人家房子是古蹟 却又不花钱把人家土地买下 也不许别人动土地上的建物
公众文化利益迫害个人利益 真棒

63万便宜拉

要选举了 演起戏来都特别激动

哪有自己拆的? 市长说话了齁

罚金大概还比不上豪宅的一间厕所

可以当场逮捕 抓去关了

除非建商穷到要卖地维生...再来谈个人利益在文化之上

63万?没关系啦~~盖个豪宅卖出去就不知几个63万了

少2个0吧

要拿别人的地做里民活动中心？他妈的！现在的政府是哪里有问题？

列入文化古蹟 还拿来当一般里民活动中心 真是有够文化

笨蛋,先一把火烧了不就好了...

变里民活动中心,其实是最活化的,总比变蚊子馆好.

土匪政府

好好拆

如果真要拆，政府是会征收的，但这部分就是问题所在

LIE神的台南公会堂表示:

因为征收价格绝对低于卖给建商盖大楼

除非是一级古蹟,不然连要修个房子,政府不给钱就算了,要怎么修,还得写报告经过政府同意才能修.

卖古蹟换现金的人最好不要到国外玩的时候说什么喔喔欧洲

偶真是有够文化的市定古蹟之中山堂

一级政府会出钱,二级不清楚.三级地主自己出钱,更何况市定orz

我想法令不完备最好的方式还是修法吧...而不是拆房子

63万？不痛不痒，haha给你罚，罚个100次可能都有找

支持原址重建并规划成性交易专区

看看文萌楼那一带的都更,那些妓权,文史工作者,连让地主转移容积率都不肯,认为不能让地主这样赚钱.

63万 才0.5坪 比雨遮还便宜

六十三万是在罚什么鬼，哈哈，继续拆，谢谢

暂定古蹟跟本是整人,古蹟(1-3,市定),历史建筑都可以卖容积率暂定跟本就是未确定,只是先保住不拆,地主整个被卡死.原po说对了,地主活该衰这十几年=.=

地主真的活该，想贪便宜却踢到石头

建商便宜买，赌改建增值 。不用装无辜。

也不用太赌烂文史工作者啦...政府有时候根本不知道不要得拆光光事后再来说应该要保留下来的...

卖一个车位都不止63万了，这种罚锾小意思

不用说什么谁可怜啦 就照规矩来 拆了就缴罚金不然每个都说自己有什么理由 乡民不是最爱法治吗