楼主:
pipi520 (无)
2014-08-05 15:53:23依工法来看，两者都行的通
箱涵先盖，管线可以把箱涵两侧钻孔后，管子穿过箱涵，施工上没问题
管子先建，箱涵可以现场铸模灌浆，当场作一个箱涵，施攻上也没困难
两个方法，可以解答先谁盖谁后盖，谁穿过谁
1.看施工日期先后，后建的一定是穿过先建好的物体
2.看接合面，
一般箱涵铸模灌浆，管子跟箱涵水泥壁的接合面会密实包覆，水泥黏着管子
如果是管子穿箱涵，钻孔会钻的大一点，管子跟水泥壁一定会留有空隙
推测 :
先讲结论 : 盖箱涵的单位要出来扛了，大事不妙了
原因 :
1.管子穿箱涵，工法上可行，实务上不会这么作，原因在于
a.油管在建造要穿箱涵的话，钻孔定位出来，的管子水平高低会跑掉，
盖出来的管子会歪歪的，而且实务上没人会这样作，why ?? 请看 b 点
b.油管铺建，施工上碰到困难，例如碰到这箱涵，施工上只要变更一下
油管转个弯，就可以避过障碍物，施工上会选择管路转弯，而不会去钻孔
油管本身是危险物体，设计上会去选择转弯，而不会去硬碰硬
况且油管转弯跟家常便饭一样，不是什么困难的施工
2.箱涵无法转弯，难以变更设计
推测应该是马路挖下去才发现三根管子横在那边，
箱涵工程在实务上都是预先做好水泥块，马路挖下去才发现没办法作直的
要再变更设计，等转弯的箱涵作出来都不知道几个星期后了
马路都挖成这样，不可能再等这么久
在时间压力下，被迫现场铸模灌浆，把管子包进去
晚安twod ~~快要天亮了你吃宵夜了吗 ~~ o'_'o
作者:
cka 2014-08-05 15:55:00WOW 你找到答案了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 15:55:00政黑那种水准的推论还来啊讲了多少次, 那个箱涵在 98 年还不属于高雄市
作者: ckcheng2 2014-08-05 15:56:00
雄检呢？
作者:
psplay (乱世中一个小小书僮)
2014-08-05 15:56:00所以白贼役要出来负责了吗?
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 15:56:00被 Fidi 打爆的论点还来喔？
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-08-05 15:56:00现在只要看到二圣路就当作是施做凯旋二圣那段吗??
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2014-08-05 15:56:00湘涵 >///<
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 15:57:00明明是二圣到和平 -..=a
作者:
twod758 (IamCatミ'_'ミ)
2014-08-05 15:59:00hi~~RandyMarsh你好呀~我忍到现在~直接吃早餐 o'_'o
现在已经确实被穿过的箱涵是98年新做的，而不是先前报导说的早期省政府做来备用的支线？
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:01:00从原有行政区划来判定最简单, 高雄市会跨界盖到高雄县去?
作者: Leo4891 (Leo) 2014-08-05 16:01:00
如果是新箱涵 哪答案很明显了
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 16:01:00楼上政黑证实？
水利局也承认这点，要是碰到有管线会移管线而不是箱涵路线转弯
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:03:00然后呢? 这跟基本的推论都无关
作者: oppo (po) 2014-08-05 16:03:00
其实答案很明显了，信徒拼命护航，但身为教主的花妈根本不敢提。
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 16:04:00看箱涵的位置和高程还有工法就能解答了,科科.
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-08-05 16:04:00箱涵还比较接近临港线 在凯旋路上 离二圣路口往北一段距离…
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 16:04:00腐蚀到那种程度，很难相信只有五年在箱涵中
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:04:00只要是东侧就不是高雄市 就这么简单 要找也不会找市政府
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:05:00看到分洪箱工程就高潮没关系 不要喷的到处都是就好
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 16:05:00为何有人一直坚持排水箱涵没下雨也要满水位？
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 16:12:00作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:14:00楼上麻烦看看地图好吗 不然讲这么没常识的话很难继续下去
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 16:15:00mornlunar 这位是不是说过要杀光闽南人？
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2014-08-05 16:15:00什么叫做穿孔高低会跑掉...是小学生施工吗？连这种理由都讲得出来真的颇呵
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 16:16:00原来二圣路是条铁路.那我错了XD
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-05 16:17:00你这篇早点po脸会很肿
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-08-05 16:17:00biostar不错喔.查出身看成分这招很到位.澎湖人表率XD
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-08-05 16:18:00作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:18:00平交道下面不是铁路下方那是啥, 问这种蠢问题的意义是?
作者:
g8330330 (负债700万)
2014-08-05 16:19:00看三立影片,箱涵是跟铁路垂直交叉的,是经过铁路下方没错
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 16:20:00人群后面是铁路护栏吗？
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:20:00平交道好像也是后来才有的, 这段二圣路以前不存在
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-08-05 16:20:00来点有料的好吗??凯旋路旁边就是铁道..到底有多少键盘高雄
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-05 16:20:00新旧箱涵看炸的路径就知道了
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:21:00用键盘也应该会用 google 街景, 街景里有影片中的限高门
作者:
waynedd (加西莫多)
2014-08-05 16:21:00人呀??而且当初也没有二圣那个平交道..兴建平交道后还有段
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 16:21:0098年盖的新箱涵都没炸，炸的都是老箱涵，事实已经很明显了
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-05 16:22:00放在新箱涵就会炸那条下水道
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-05 16:23:00很想问 balberith 的“证实”是哪个单位说的？政黑板吗？
作者:
Szss (Not yet)
2014-08-05 16:23:00炸开范围很好找 公告都有
作者:
birdy590 (Birdy)
2014-08-05 16:24:00balberith 有加问号啦, 但是当所有的资讯都显示同一件事