依工法来看，两者都行的通
箱涵先盖，管线可以把箱涵两侧钻孔后，管子穿过箱涵，施工上没问题
管子先建，箱涵可以现场铸模灌浆，当场作一个箱涵，施攻上也没困难
两个方法，可以解答先谁盖谁后盖，谁穿过谁
1.看施工日期先后，后建的一定是穿过先建好的物体
2.看接合面，
一般箱涵铸模灌浆，管子跟箱涵水泥壁的接合面会密实包覆，水泥黏着管子
如果是管子穿箱涵，钻孔会钻的大一点，管子跟水泥壁一定会留有空隙
推测 :
先讲结论 : 盖箱涵的单位要出来扛了，大事不妙了
原因 :
1.管子穿箱涵，工法上可行，实务上不会这么作，原因在于
a.油管在建造要穿箱涵的话，钻孔定位出来，的管子水平高低会跑掉，
盖出来的管子会歪歪的，而且实务上没人会这样作，why ?? 请看 b 点
b.油管铺建，施工上碰到困难，例如碰到这箱涵，施工上只要变更一下
油管转个弯，就可以避过障碍物，施工上会选择管路转弯，而不会去钻孔
油管本身是危险物体，设计上会去选择转弯，而不会去硬碰硬
况且油管转弯跟家常便饭一样，不是什么困难的施工
2.箱涵无法转弯，难以变更设计
推测应该是马路挖下去才发现三根管子横在那边，
箱涵工程在实务上都是预先做好水泥块，马路挖下去才发现没办法作直的
要再变更设计，等转弯的箱涵作出来都不知道几个星期后了
马路都挖成这样，不可能再等这么久
在时间压力下，被迫现场铸模灌浆，把管子包进去

晚安twod ~~快要天亮了你吃宵夜了吗 ~~ o'_'o

WOW 你找到答案了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

政黑那种水准的推论还来啊讲了多少次, 那个箱涵在 98 年还不属于高雄市

雄检呢？

所以白贼役要出来负责了吗?

被 Fidi 打爆的论点还来喔？

现在只要看到二圣路就当作是施做凯旋二圣那段吗??

湘涵 >///<

明明是二圣到和平 -..=a

排水箱涵有两个,有新闻报是说管线是穿过旧的那个

被踢爆的言论还拿出来~

= =多爬文吧

hi~~RandyMarsh你好呀~我忍到现在~直接吃早餐 o'_'o

现在已经确实被穿过的箱涵是98年新做的，而不是先前报导说的早期省政府做来备用的支线？

从原有行政区划来判定最简单, 高雄市会跨界盖到高雄县去?

的确箱涵没有人在搞转弯的

如果是新箱涵 哪答案很明显了

楼上政黑证实？

水利局也承认这点，要是碰到有管线会移管线而不是箱涵路线转弯

然后呢? 这跟基本的推论都无关

其实答案很明显了，信徒拼命护航，但身为教主的花妈根本不敢提。

看箱涵的位置和高程还有工法就能解答了,科科.

所以一个新箱涵一个旧箱涵，旧的就算了，新的挖下去

箱涵还比较接近临港线 在凯旋路上 离二圣路口往北一段距离…

腐蚀到那种程度，很难相信只有五年在箱涵中

只要是东侧就不是高雄市 就这么简单 要找也不会找市政府

还有别担心，高雄市政府没省辖市时期资料，中油有

看到分洪箱工程就高潮没关系 不要喷的到处都是就好

为何有人一直坚持排水箱涵没下雨也要满水位？

等等，只有李长荣的腐蚀这么严重

箱涵位置在铁路下方好吗

http://tinyurl.com/lb7pk7f 铁路下方XD 上面AC好神奇

楼上麻烦看看地图好吗 不然讲这么没常识的话很难继续下去

凯旋路东侧不是铁路？？？ zzzzzz

mornlunar 这位是不是说过要杀光闽南人？

什么叫做穿孔高低会跑掉...是小学生施工吗？连这种理由都讲得出来真的颇呵

没料也来战？zzzzzzzzz

原来二圣路是条铁路.那我错了XD

你这篇早点po脸会很肿

biostar不错喔.查出身看成分这招很到位.澎湖人表率XD

平交道下面不是铁路下方那是啥, 问这种蠢问题的意义是?

看三立影片,箱涵是跟铁路垂直交叉的,是经过铁路下方没错

人群后面是铁路护栏吗？

平交道好像也是后来才有的, 这段二圣路以前不存在

来点有料的好吗??凯旋路旁边就是铁道..到底有多少键盘高雄

临港线是高雄县市交界，高雄市箱涵施工到高县去？

新旧箱涵看炸的路径就知道了

用键盘也应该会用 google 街景, 街景里有影片中的限高门

人呀??而且当初也没有二圣那个平交道..兴建平交道后还有段

98年盖的新箱涵都没炸，炸的都是老箱涵，事实已经很明显了

不要让我们笑政黑战力差好吗

放在新箱涵就会炸那条下水道

很想问 balberith 的“证实”是哪个单位说的？政黑板吗？

炸开范围很好找 公告都有

balberith 有加问号啦, 但是当所有的资讯都显示同一件事