老实说我看不出这种事件 拼大笔捐款的意义何在?
讲白了只是拼面子
不久前的澎湖空难死更多人 怎么就没人捐款?
还是说空难死的就不可怜?
再来说说这些捐款最后的流向
最大笔的需求绝对不是发给灾民
就算每个死者发一千万 顶多三亿
可是光修路 前几天的新闻出来 市政府预估就要花十六亿
也就是很有可能大多数的捐款最后是拿去修路
真的想发挥爱心 不用等重大事件
平常就可以做

空难反而好解决....没有大范围的破坏

恩

空难找的到人赔，这个找不到的差别？

所以之后高雄的马路会刻上捐赠者的名吗

那边重建不知道要多久才能恢复原貌... 在没钱的情况下

没钱用嘴巴重建?

你讲半天还有人看不懂。

不用捐的钱重盖马路也是全民税金去补

这样说也是 什么情况需要捐什么情况不用呢？空难好像没听说有捐款过, 以前华航坠机时有吗？

不用重建灾民是要住哪里?

空难有航空公司和保险公司会赔

其实不太懂为什么，台湾人只要看到有出人命就想捐款像这次是有重建需要，能理解。但是像北捷杀人案，也是很多人想捐款，可是丧家是悲痛，未必缺钱啊

什么时候觉得捐款是都要给人的错觉