Re: [问卦] 有没有brt没有遮雨功能的八卦???????????

楼主: sexonly (QQQ)   2014-08-04 11:51:56
※ 引述《slent67 (史兰特67)》之铭言:
: 干
: 刚刚台中下大雨
: brt站内也在下雨
: 做那么大一个站体 竟然没办法遮雨
: 不要说我唬烂 自己过去看看就知道
: 有没有八卦?
这件事跟中港路部分土地未征收的是否有关系阿???
之前一直有传言 中港路部分土地仍属于私人
目前是既成道路的状态 所有权并非市府
所以在征收前中港路无法进行任何需要建照的建设
有遮雨功能的站体应该就需要申请建照
现在的站体应该算是某种夸张变形的公共汽车站牌吧
(依照法令 遮雨棚就会被课房屋税)
所以中港路盖MRT是个假议题
盖MRT的费用不说 征收土地的费用也会是个天文数字
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2014-08-04 11:53:00
你可以去google 既定道路吗?
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡蓝鸟40)   2014-08-04 11:53:00
完成任务了 下去领500
作者: SosoDEmoN (收收)   2014-08-04 11:54:00
自己炒的天价 又买不下去了?
作者: Dorae5566 (嘎嘎5566)   2014-08-04 11:56:00
还有mrt走地下根本跟土地权没关系。不然台北人早革命了
作者: linhsiuwei (清心寡欲的天煞孤星)   2014-08-04 11:56:00
BRT就是公共汽车,BRT站就是公共汽车站牌
作者: chirex (铁石哥_不含铜锂锌)   2014-08-04 11:57:00
BRT站体比公共汽车亭还烂好吗?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-08-04 11:58:00
八百万的公共汽车亭
作者: moonlightz (Wii好棒ㄚ>///<)   2014-08-04 11:59:00
台中港路上有私人土地不是传言 是真的......
作者: YJM1106 (YM)   2014-08-04 12:00:00
可依都市计画公共设施保留地临时建筑使用办法第四条来执行吧XD
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-08-04 12:15:00
可是这个公共汽车亭800万也,瑞凡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com