感觉起来就是当初交接时荣化(当年是福聚?)没有搞很清楚,
又隔了这么久, 早已人事全非,
反正中油每次检查都会顺便检验一下, 荣化就以为中油他们全包了,
抱着 "虽然不知道为什么我不用花钱, 但不去过问就算赚到" 的心态过日子
嗯....
我只想问, 国内有哪些厂有用荣化的东西,
我们能抵制吗?
政府无能, 商人无耻, 只剩这一点自救法了吧。
※ 引述《mars1985 (╰|∵|╯)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 蕃薯藤
: 2.完整新闻标题/内文:
: 荣化24年没理管线 检测全推中油
: 自由时报-2014年08月04日 上午09:15
: 中油︰荣化未委托 也未付费请中油维修
: 〔自由时报记者张慧雯、鲍建信／综合报导〕被认为是高雄气爆案“原爆点”的丙烯管线
: ，是李长荣化工和华运仓储用来输送丙烯的重要管线，但自民国七十九年使用以来，长达
: 二十四年竟没有业者“负责”检测？
: 李长荣化工昨南北同步举行记者会，董事长李谋伟虽首度道歉，但并未确认是高雄气爆案
: 的祸首；至于疑似泄漏丙烯而肇祸的管线维修问题，荣化大手一挥，推说管线维护是中油
: 负责。中油则表示，管线产权属于谁，就由谁负责维修保养，李长荣并未委托、也未曾付
: 费请中油维修保养。
: 检︰管线所有权人、维修单位均有责
: 根据雄检掌握的资料，气爆案凯旋、二圣路口的道路、店面受创最严重，初步怀疑是引爆
: 点。办案人员清查扣案相关资料，发现荣化在该路段的管线，是由中油负责检测，中油人
: 员每隔几个月，会以精密仪器在路面上穿梭，并透过超音波检查里面的管线有无毁损或漏
: 气；至于所有权是何人，有待进一步厘清。
: 办案人员私下表示，若查出这里的管线是肇事元凶，管线的所有权人和负责检测的中油公
: 司又有过失，均恐难脱干系，除可能涉刑事责任外，连带民事求偿责任也难逃。
: 荣化昨指出，二圣、凯旋路口下方的涵管里有三条管线，四吋是由李长荣出资、六吋是中
: 石化出资、八吋是中油出资；管线设计施工及巡检保养都是中油负责，至于检测管线有无
: 锈蚀的“阴极防蚀”，则是中油委托厂商金茂做定期检查。
: 荣化坦言 从未付过维修保养费给中油
: 但荣化协理魏正诚坦言，从未付过维修保养费给中油。也就是说，二十四年来荣化对这条
: 丙烯管线的立场就是，“李长荣化工拥有管线所有权，但中油会免费维修检测”。
: 中油发言人张瑞宗则表示，丙烯管线不仅产权、使用属于李长荣所有，维护检修也是该公
: 司自己在做，中油与李长荣间既无维修合约，也从未收过维修费用；张瑞宗说，请李长荣
: 化工拿出合约或证据，证明中油应该负起荣化该丙烯管线的维修责任。
: 至于涵管中另一条六吋管的所有权人─中石化，发言人余建松则说中石化有定期巡管，“
: 阴极防蚀”测试也是委托金茂，每两公里会有一个检测箱，每季都会有报告，中石化也有
: 支付检测款项。
: 中油中石化委托检测 金茂︰三条都看
: 据了解，金茂私下指出，由于检测箱内并没有明确标示哪条管线是谁家的，每次接受中油
: 委托时只好一次检测三条管线，然后把数据资料一并给中油。
: 3.新闻连结:
: http://n.yam.com/tlt/life/20140804/20140804464407.html
: 4.备注:
: (#‵′)凸