Re: [新闻] 地方承担? 陈菊:危险管线 不准经过高市

楼主: diedo (sde)   2014-08-03 16:59:18
不明白
管线管理权力在哪里不是哪一方单方面认为就可以的吧
未来高雄如何管理管线改变不了爆炸已造成多人死亡的事实。所以管线权责到底在哪里
,没有法规条文吗?
现阶段地方无法监督吗?
至于将来如何是否禁止管线。在没有经过听取所有利益相关方的意见,强势要求搬迁,
是否妥当? 整顿一个夜市,都要反复听取各方意见协调。拆管线这样的大动作,一句话
就解决,是否儿戏?
※ 引述《sun8 (popo)》之铭言:
: 地方承担? 陈菊:危险管线 不准经过高市
: 【联合报╱记者胡宗凤/高雄报导】
: 2014.08.03 02:59 am
: 针对经济部“路权不在中央,管线权责归于地方政府”的说法,高雄市长陈菊昨天强硬表
: 示,如果中央认为地下管线是高雄市政府的管辖范围,她愿意承担,将来这些危险管线都
: 不准通过高雄市的地下。
: 陈菊还说,未来她将要求管线经过高雄市区或气爆现场的石化业者,必须出席灾害应变中
: 心协助救灾,中央既然曾说管线权责在地方,就该建置让地方参与监督的完备机制,让地
: 下危险管线的资讯透明公开。
: 陈菊表示,高雄在廿年内发生二次重大气爆事件,让市民付出生命代价,她要求市府团队
: 要共同参与、监督这些事业单位,盼建立中央与地方共同参与监督的机制。
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8846092.shtml
:
: 马就继续搞高雄啊...
:
作者: Hunterxx (hunterxx)   2014-08-03 17:01:00
挖马路埋管的权责一定在地方... 只有高雄 责任在中央
作者: lamvue (lam)   2014-08-03 17:01:00
PO这文的 我建议政府在他家门前埋管 看原PO反应如何
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-08-03 17:02:00
埋管要跟地方政府讲 BUT 管理没有明写
作者: Hunterxx (hunterxx)   2014-08-03 17:02:00
机捷 因为台北市桃园反对 不知道改过几次路线
作者: alliana (溪名)   2014-08-03 17:02:00
听取各方意见?现在就是中央说不甘中央的事,不这么说中央会愿意出来提意见吗?现在各方躲都来不及还提意见 .......
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-08-03 17:03:00
经济部也别想跑啦 现在的问题就是中央地方一起扛
作者: Roger5566 (我难过)   2014-08-03 17:03:00
管线不是经济部管 花妈怎么突然越权去限制勒
作者: z70676 (橘子香水)   2014-08-03 17:03:00
照陈菊的说法 管线 电线 水管 都不准了阿
作者: alliana (溪名)   2014-08-03 17:07:00
你觉得中油中石化要听谁的呢?就像公股银行中央要求配合,明知道很大的机率会变呆帐也还是得硬著头皮放款啊
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-08-03 17:13:00
经济部快点这样玩!!! 我很期待 年底选举马上倒很明显 阁下连管理法规都没看我就懒得多谈了
作者: qep (无言..)   2014-08-03 17:35:00
画为禁区可以,那就经济部编预算市价买回吧编禁区有那么简单啊?
作者: judoyang (爆米香)   2014-08-03 18:05:00
经济部:公布会影响国家安全! 所以地方负责
作者: violadepp (一个人的日子)   2014-08-03 18:40:00
很奇怪,人家经济部都说权责在高雄,为什么市府不能为了市民安全拒绝危险管线?权责不是说高雄市府吗?既然权责规市府,市府当然有权说拆啊,不然叫中央认啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com