※ 引述《LiaoYC (认清之间的距离)》之铭言：
: 4.最后一个最不应该的动作
: 完全没有通报
: 这次很多名嘴将矛头指向第一线人员或是市府应变
: 我认为真是大错特错
: 以及那些让第一线人员经常累瘫然后设备不全的长官
: 当然我认为要让第一线的消防人员要有这么多侦测器去操作
: 那就该好好检讨消防人员现有的勤务配置
: 让消防人员回归救灾专业
: 少掉文书.业绩等等不该出现的消防勤务
普通鲁肥宅..看不太懂太专业的1/2/3点
不过那本来就不是非专业的我需要去懂得就是了
但第4点也确实是这几天在思考的问题~所以深感认同
一开始大家在攻击消防人员跟1999说已经OK的部分..这点
不知道攻击的人是否曾经设想过...他们是基于什么理由说OK
一开始通报的应该是当作一般瓦斯外泄处理..
假如消防弟兄们经过标准的瓦斯外泄处理办法执行..
那他们基于这理由之上回应民众说已经处理OK..那真的没问题
因为谁也没想到会是易爆气体外泄..却没有人没通报...
这不是消防弟兄必要的专业..
因为这种专业这种职责不是分配给他们的....
1999同理..他们是基于消防人员已经执行过瓦斯外泄SOP
外加没有赶走那些看热闹的灾民..判定应该是处理差不多..
或者已经没有危险需要驱离民众的程度..
那说OK也是合情合理...
这两单位都是基于没有任何公司通报"非瓦斯外泄"的专业判定
如果是基于专业人员分工的判断基准执行作业...
个人不觉得这两单位有错........
作者:
maxdi (:I" )
2014-08-03 13:23:00消防员的专业是抓猫抓狗抓蟑螂...帮民众检掉进水沟的钥匙
作者:
apa9394 (委员长老虎)
2014-08-03 13:23:00政治脑癌末期无法治疗 我等安乐死
作者:
xampp (xampp)
2014-08-03 13:23:00阅
没有用的 几十年前就在说要中央级的常驻救灾统合单位这几十年来 死于人祸的人 又有少过?反正很多人都是捐钱了事 制度? 改善方案?没关系 下次再发生 再捐个钱就好了~~
上次要求经济部让日月光停工都叫个半死了，你怎能期待其他人帮忙？，而且以前也不是没要求厂商把管线图交出来，你没看到荣化就是不交吗？
看板上一堆政治究责文 但是没人想要检讨制度就知道了
作者:
PTTcrazy (骗我不懂喔)
2014-08-03 13:31:00荣化直接出来赶快道歉跟谈后续重建的计画吧
明明一堆法制面的东西，经济部、环保署该提修法上修罚款的不做，出事了在那边中央地方各打五十大板都有错。
作者:
kgskgs (芒果冰砂)
2014-08-03 13:33:00不管事在化工厂钢铁厂还是营造业，嘴里都讲著安全第一但如果出现安全跟利益之间的矛盾时，往往都会往利益选择真的事很无奈
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-08-03 13:34:00觉得这篇不错捏 不迁厂至少管线要做处理 危机就是转机
厂区里面一堆厂不甩地方政府自以为经济部罩着的，你怎不写不讨论怎么实务处理？
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-08-03 13:35:00这是不把管迁出住宅区 就等得下次爆炸了 这次在深夜 下次会在什么时候 只是有些范畴中央跟地方共管真的很头痛
再嘘一次，高雄市政府早有要求厂商交出管线，你看到他们没有，不代表没要过。是你不知道别人在背后的努力，键盘专家
作者:
TeaBags (茶包)
2014-08-03 13:51:00前镇上次气爆是17年前，结果管线图开始建置是10年前所以这空白的七年发生什么事情？怎么没人想追究哩
是的 跟家人谈制度面被轰 但除了讨论 我们可以做什么?我看到黄国昌po出美国的网站有专责单位 不过有趣的是黄老师说十年前该单位也画不出图 但现在改善了