Re: [新闻] 三重加气站漏气 警消射水警戒

楼主: lebiged (lebiged)   2014-08-03 12:58:04
※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之铭言:
: ※ 引述《jacksonli (街K)》之铭言:
: : 不才小弟问一下
: : 要是三重没发生爆炸 是不是代表狗民党做的比花妈好呢?
: : 天佑三重 大家先救灾再究责好吗
: : 何况三重可没得过管线奖 图资应该都垃圾桶里了
: 帮你整理成图表
: 怎么样叫做处置失当,怎么样叫做处置恰当
: ─────────────────
: │ │ 有炸 │ 没炸 │
: ─────────────────
: │有撤 │ 处置恰当 │ 处置失当 │
: ─────────────────
: │没撤 │ 处置失当 │ 处置恰当 │
: ─────────────────
: 我想马后炮队长们的逻辑大概就是这样
: 用这张图表检视处置状况就可以一目了然了
: 供你参考
你提供了一个很好的论点,
我想站在你的研究基础上作一些延伸。
实际的情形是这样的:
─────────────────
│ │ 有炸 │ 没炸 │
─────────────────
│有撤 │ 处置恰当 │ 处置恰当 │
─────────────────
│没撤 │ 处置恰当 │ 处置恰当 │
╱ ─────────────────
KMT ╱





Others╲
╲ ─────────────────
│ │ 有炸 │ 没炸 │
─────────────────
│有撤 │ 处置恰当 │ 处置失当 │
─────────────────
│没撤 │ 处置失当 │ 处置恰当 │
─────────────────
谢谢收看!
作者: hirokofan (笠原弘子 命!)   2014-08-03 12:58:00
你太专业了
作者: pemit (城拔比)   2014-08-03 12:59:00
不推不行了
作者: tetani (喵喵)   2014-08-03 12:59:00
其实只要炸了 人也撤了 统媒照样拼命骂
作者: ynd (世态有如云变改)   2014-08-03 12:59:00
原来是这样...........................................
作者: ayeae (邱三小朋友)   2014-08-03 12:59:00
只能给推了
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-03 12:59:00
有没有人可以用赛局理论分析一下
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-08-03 12:59:00
你是在专业什么啦!!
作者: tetani (喵喵)   2014-08-03 13:00:00
看上次日本那个"国立"这种小事都能炒翻天 就知道统媒的厉害
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-03 13:03:00
还可以有更复杂的版本吗XDD 真期待
作者: Homepage (这是我的温柔)   2014-08-03 13:04:00
专业啦 垃圾党
作者: muscleless (小腹人)   2014-08-03 13:08:00
XDDD
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-08-03 13:09:00
不专业,下面那个区块怎么可能会有处置恰当
作者: neilisme (亚雷斯)   2014-08-03 13:09:00
没撤有炸 处理恰当的是八卦主流民意阿 高雄KMT的阿
作者: joyc06u6 ( )   2014-08-03 13:09:00
XDD
作者: neilisme (亚雷斯)   2014-08-03 13:10:00
这个版有人骂高雄处置失当吗 骂的都被归类为党工了吧
作者: h062471033 (Branco)   2014-08-03 13:13:00
正解
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-08-03 13:28:00
这种东西一次到位就不好笑了,要有层次感不要攻击啦XD
作者: brian0124 (vagabond)   2014-08-03 13:59:00
贴切啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com