※ 引述《thevoidfancy (揪娃水熊)》之铭言：
: 避免把八卦版当成自己个版之嫌
: 有嘘的 有推的 有箭头的与谈者数目x100 我会捐给台北露德基金会
: (到今天24:00 为止 我会把收据上传)
: 谢谢大家拨冗看我这篇文 谢谢
抱歉在高雄气爆事件时打扰大家
请大家多多见谅
至今为止约有50个ID对于本文作相关讨论
所以我捐给5000元 给台湾露得协会
台湾露德协会长期关注爱滋议题 防治及关心HIV感染者的协会
也是目前对同志友善的HIV/AIDS基金会
总之 谢谢大家的讨论以及关注
以下是单据连结
http://ppt.cc/54MA
而这次的活动 只是我个人的小小发愿
来自各方的评论跟指教 我都会好好记着
并且去思考思索未来如何可以改善现在HIV感染困境及感染者的权益问题
而我们总是可以做得更多更好
谢谢
: ※ 引述《newtyper (人4失)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 风传媒
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 张文馨 2014年08月01日 20:50
: : 民间自办模拟宪法法庭，就同性婚姻是否合宪进行讨论，经过正反意见陈述、并进行没有反方的言词辩论后，模拟宪法法庭第2号判决今（1）日上午出炉，判决书中提及，外界担心允许同性婚姻，可能影响爱滋病防疫，但是卫福部疾管局的统计资料并不精确，只说男同性性行为占45.9%，但是并没有进一步分析是否背后有多重性伴侣和危险性行为等危险因子，要以男同性行为为推估爱滋病高风险族群，有失公允，更何况以此反对同性缔结婚姻。
: : 判决书引用，卫福部疾管局今年5月的ＨＩＶ统计月报，有关历年感染人类后天免疫缺乏症候群（俗称爱滋病）的危险因子统计，男同性性行为者患病占历年累计个案数的45.9%，异性性行为者为18.96%，而女同性性行为的比例则为0%。
: : 对此，模宪法庭批评，这份统计资料并未进一步分析，曾有男同性行为或异性性行为，因此感染爱滋的患者，是否有其他高风险因素影响？例如，有多重性伴侣、危险性行为（一夜情、性交易且未使用防护措施等）或受交换针头等。
: : 模宪法庭认为，单纯的同性性行为，在没有外来感染源的状况下，并不会有任何感染爱滋病的风险。卫福部的统计只以性行为类型为分类标准，并不精确。并不表示所有男同性性倾向者，都有参与高感染风险，更不应据此禁止所有人民选择配偶性别的自由。
: : 以同性性行为和爱滋病为连结，来反对同性婚姻，模宪法庭认为，这有歧视同性性行为之嫌，且要全面禁止同性相婚，和防治爱滋病的目的也没有实际关联，这不能作为限制同性结婚自由的合宪理由。
: : 模宪法庭认为，目前社会还是以男女的两元性别架构来型塑两性和家庭伦理等道德观念，国家如果要以此型塑法律，否定特定性倾向的婚姻主张，不仅造成性别歧视，也会影响国民不愿面对自我，人格发展受限，国家必须积极消除异性婚姻形成的歧视。
: : 3.新闻连结:
: : http://bit.ly/1kaTmnE
: : 4.备注:
: : 五楼被卫福部歧视，UCCU。