Re: [新闻] 港专家评高雄气爆:4小时找不到源头 匪夷

楼主: swMcDuck (黛丝走开 唐老鸭是我的!)   2014-08-03 09:48:29
※ 引述《freeunixer (身阿兰若心阿兰若)》之铭言:
: 他曾经上法庭以物理定律帮被告的司机打官司举证他没有危险驾驶.
: 所以在这方面他算是有相当的口碑.
: 不过重点是在,看别人笑话很容易,自己遇上的时候都是另一回事.
: 香港九年前,沙井发生煤气外漏,漏到下水道,
: 中午十二点前后接获通报,到场处理至少一个半小时,下午两点多准备要收工回家了,结果
:              三处同时发生爆炸
: 注意喔,那次大爆炸的重点在哪里...
:           一点十五关开关,两点十五 say bye bye...
: 请问你要做什么解释?因为没人把那些漏出来的煤气吸光?
: 卢觉强在这次事故检讨报告是:
:                个别事件的意外
看到版上有人质疑卢觉强
我只能说
他其实很冤枉
因为我回去听这系列所有新闻的最原始来源
——香港的一个电台节目《壹锤定音》的录音的时候
发现原来从一开始在香港这边就已经报错新闻了
其实那节目有三个重点是被忽略的。
(为了方便阅读以下原为香港口语的对话都改以书面语转述)
第一,节目的时间性。
节目当中,其中一位主持黄之锋(香港年青学运领袖)曾经说过:
“现在暂时的情况就是说有20人逝世,
 两百七十多人受了伤,
 我查到的这个数字是在一个钟头前:
     6点55分...(下略)”
也就是说,节目进行的时候应该是八月一号早上约八点
而大家都知道,其实那时候根本连高雄当地都尚有许多资料都尚未确定
而这方面,节目的三位主持人其实都知道的。
在节目刚开始的时候,另一主持人李慧玲就说过了:
“整件事其实是在凌晨发生的,
 到现在很多消息其实都还没充分掌握,
     而且事件也尚未终止”
这也导致了第二个值得关注的重点,主持人提供给来宾的资讯准确性。
首先,其实三位主持人对于事件根本没有充分的了解。
节目开首时,当李慧玲指出事件是在凌晨发生时,
另一位主持人黎智英就问(对,就是你我共知的黎智英):
“这次是煤气爆炸啊?”
然后李慧玲就回应说:
“其实不是,现在还在查,因为还不清楚(是什么气体)”
同时也补充说她目前有的资讯:
“整件事其实我们掌握的资料都不多。
 根据有限的资料呢,
 昨晚八点多,开始有居民闻到气体泄漏的味道而觉得不妥,所以报警,
 但不知道为什么一直弄了很久还没找到哪里是泄漏的源头,
 第一次爆炸是在十二点多,
 再出事的时候是稍后另外一次爆炸,那一次有引发火灾,
 所以影响越来越大,
 那现在(问题就在于)查了四个小时,四个小时都处理不到问题”
由此可见,根本主持人在刚开始的时候也是跟部分乡民一样搞 不 清 状 况
她不清楚其实当局早就有派人在处理
也先入为主地质疑了当局处理问题的效率
虽然还是有黄之锋这个比较聪明的孩子有去查最新资讯并紧接着补充:
“我们之前以为是瓦斯也就是煤气、石油气的爆炸,
 但是经济部长在一个钟头前就已经出来说(泄漏的气体)应该是乙烯、丙烯,
 就是所谓塑胶的原材料。”
只是...
十秒后当接通了卢觉强的电话的时候
整个对话又再次歪掉
 李慧玲:
“根据中石油出来讲 泄漏的是乙烯、丙烯(之类)
其实这些是什么东东?”
卢觉强:
“泄漏乙烯、丙烯这些呢,
 应该,应该是煤气啊石油气等质量的东西来的”
(他是真的讲了两次应该。但我觉得不能怪他。毕竟他是物理、工程专业而非化学专业)
 李慧玲+黄之锋:
 “那就是(煤气、石油气)它的组成元素?”
(也不要怪他们...他们一位是传媒人,一位是高中生而已啊)
 卢觉强:
“你现在(这个新闻)是那条煤气管道泄漏吧,对吧?”
(原句是“你而家系𠮶条煤气喉泄漏啊嘛,下嘛?”
带有疑问、不确定的语气跟意思
也就是说
其实很大机会卢觉强根本完全不知道高雄发生的是怎样的一回事情...)
 李慧玲:
“其实现在这里也是尚未清晰,
  因为他现在都是一直说是气体爆炸、气体爆炸”
 卢觉强:
“气体爆炸就应该是地底管道,
 而地底管道来说,
 就应该是煤气管居多,
 那地底管道气体泄漏呢,
 只要有火种那就应该会爆炸的。”
(真的不要怪他..他是真的是学物理跟工程的...)
由此可见,由于主持人们提供给受访者卢觉强的资料准确性有误
然后卢觉强当下也只能单凭主持人们所提供的资料去理解
结果在节目上他应该就一直以为高雄的是稍为严重的煤气泄漏事件...
本来他们在讲的事情就已经不一样了…
第三点,也是最重要的,就是节目邀请受访者的原因。
根本
李慧玲邀请卢觉强作访问
并不是要对高雄气爆事件作评论
而是就高雄气爆去探讨香港未来发生同类事件的可能性
这点李慧玲也有在节目上提到的:
“那,卢觉强,其实今天为什么要找你呢?
 是因为台湾发生了这新闻之后固然(香港的)大家会关注,
 但同时也会想香港的情况。
 [然后有提出早前美国曼哈顿气爆事件]
 ……那我们(香港其实)有没有这个危机呢?”
然后接下来的十分钟,
其实大家都是在讨论香港目前的地下气体管道,香港煤气公司的监察系统等等
是到了差不多节目那一节的尾声
李慧玲又抛出了她个人想到的一个问题:
“但是,卢觉强,这次台湾的这个意外呢,
 其实我相信稍后一定要追究的一个点就是
 为什么八点多如果有市民闻到气体味
 然后他就去举报,
  而弄了四个多钟头都还没发现到源头,
 最后十二点多就爆炸了。”
而对话中也听到,卢觉强其实是听到李慧玲讲才知道事情原来是这样发生的。
因为他第一个的回应就是:
“是……喔……这样就有问题了”
(的确其实如果你我都不知道事情的真相,单凭听李慧玲的叙述也是觉得有问题的吧)
然后接下来他们又继续说
 李慧玲:
“那你作为专家呢,觉得会不会这样呢?
 就是气体其实有味道的嘛”
 卢觉强:
“是”
 李慧玲:
“那你也是闻到味道才去举报的。
 那按道理说,
 除非你是觉得八点多合家欢时间,
 那我要跟朋友啊跟家人吃饭才不去理会”
 卢觉强:
“嗯嗯”
 李慧玲:
“那如果按道理说,
 有去理会的话,
 有没有可能,
 是找不出源头呢?”
 卢觉强:
“呃……应该是找到的。
 因为他地面(上)是有人在用查察嚣去测量地面的气味,
 知道哪里有味道呢就知道哪个位置那就会关了管道”
(再次说…真的不要怪他…其实他就是以客观角度去回应那个假设性问题而已= =)
 李慧玲:
“那就是说,如果是有人在做事呢,是不可能想象说,
 有人弄了四个钟头还是找不到源头”
(她那个时候还是没搞清楚状况,不知者不罪…)
 卢觉强:
“不可以找不到的,一定找的到的啦”
(按道理说的确是应该找的到是没错…)
 李慧玲:
“那,所以呢,我觉得这里其实是这次意外一个要追究的地方”
 卢觉强:
“对,一定要去追究的。他有个系统一定有监察的压力表的嘛。
那气体泄漏的话看到压力表数值降那么多一定查的到的。
会查的到哪个位置泄漏那么多”
(他当时应该没想到找不到源头的主要原因就是有业者隐瞒)
而结果呢,
明明节目就是有以上三大重点
香港苹果独家先发的新闻标题也是
“【壹锤定音】高雄气爆 专家:港发生同类事件风险低”
内容却是这两段:
“台湾高雄发生气体爆炸,至少造成逾20人死及200多人受伤,事件造成《台湾苹果日报》
记者5成烧伤。《壹锤定音》主持李慧玲指出,由居民闻到煤气气味报警,至发生爆炸,
有长达4小时的侦查时间,她质疑台湾当局找不到泄漏源头很大问题。
理工大学机械工程学系工程师卢觉强接受《壹锤定音》访问时表示,事发后约4小时仍未
找到泄漏源头是不可接受,因为气体管道应有压力表监察气压,若有泄漏,气压会骤降,
便可检查出泄漏位置。而香港有系统作即时监察,发生同类事件的风险低。”
= =明明重点却只是用最后一句
只是略略提到占了节目大部分时间的卢觉强就香港情况的分析...
然后重点却放在明明只有少部分而且也因为内容不正确而不太适合的讨论
还有因为第二段里
明明卢国强在访问中从头到尾都没讲过
但记者却擅加“不可接受”四字
然后后面大部分都是卢国强在不知气爆事件缘由
只是单单听到主持都还没掌握到正确的资料的转述
再加上自己在工程、物理上的专业知识而作出的客观分析
的等等不尽实的报导
这集也明明就是一个主持人拿错信息,问错对象意见
按道理没什么影响力的电台节目个人评论而已
就连香港好像就除了苹果自家,
还有免费报纸头条报,亲中报纸文汇报有小幅报导过
我也不懂为什么自由时报、钜亨网、三立新闻、台湾苹果等等台媒竟然会广泛地盲目报导
还有虽说台苹从港苹拿新闻也是无可厚非…
但抄归抄…又自创个又是节目从没提到的名词“黄金四小时”出来…
最后被发到PTT上又变成了“战专家”“战香港人”“战卢觉强”
该责怪的应该是报错新闻抄错内容断章取义的媒体
而非太紧贴时事的《壹锤定音》主持人
也非糊里糊涂回应了不该回应的问题的卢觉强
更不是大部分都对事件同样感到震撼、惊讶、痛心、悲伤的就如我的香港人!!!
: 对,没错
: > 台湾人自大;
: > 台湾人建设超落后;
: > 台湾人做事都不可靠;
: > 台湾人跟中国蝗一样没水准;
: > 台湾人心胸狭窄禁不起外国专家批评;
: > 台湾人都是土包子,南部人都是生蕃仔...
: 如果不是因为爱上一个香港妹子,我才没在管香港是会被清洗还是沉到海里去...
: 虽然她不爱我,现在连理都不理我了,那其实我都无所谓.可是,
: 可不可以请你们这些高水准、高程度、高人品的香港人解释一下...
:         你们的深港高铁隧道挖不通还要再加码是怎么回事?
:      你们的港铁平均两天坏一次,一年平均坏一百八十次是怎么回事?
: 你们香港一年多九万个新中国人,回归十七年至少有一百七十万人,
: 未来三十三年至少增加三百万人,一国两制五十年后超过一半都是中国人...
: 请问,
:             台湾跟香港,到底谁会比较像中国蝗啊?
: 我是为了一个香港妹子所以关心香港,可不是为了香港的新中国人所以关心香港,
: 要互酸的话,还怕了你不成?
所以,
如果真有在关心香港的话,
看到的应该是台港友好,
也应该看到除了五毛以外就没有所谓的香港人想要跟台湾人互酸,
而且也不要以为香港人鄙视台湾人,
因为我们根本就没有。
明明就是有人在搞分化,
更多的香港人是羡慕台湾,热爱台湾。
最后最后
高雄加油 花妈加油 但愿所有人都平安
作者: teremy (乡民代表)   2014-08-03 09:50:00
真相推~
作者: winiS (维尼桑)   2014-08-03 09:52:00
没资料就说不清楚吧… 华人的通病
作者: carywarp (carywarp)   2014-08-03 09:52:00
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!)   2014-08-03 09:53:00
作者: darkbrigher (暗行者)   2014-08-03 09:53:00
所以资料来源不对还屁一堆还不能批评?
作者: guest8888 (访客发发发发)   2014-08-03 09:56:00
港媒如果这样写 要怪台媒吗?
楼主: swMcDuck (黛丝走开 唐老鸭是我的!)   2014-08-03 09:58:00
也要怪港媒啊 根本就是双方新闻都报错了
作者: abbjesper (jesper)   2014-08-03 10:02:00
你说的有道理,不过某党最喜欢搞抹黑,看宇昌案就知道
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2014-08-03 10:10:00
所以这些外国人搞不清状况胡说一通不能骂?
作者: ying0502 (小萤)   2014-08-03 10:11:00
作者: sadegg (1234)   2014-08-03 10:17:00
自己不先弄清楚考试范围就来考试 被骂也只是刚好
作者: kuninaka   2014-08-03 10:19:00
哪里冤枉?
作者: LeftLiberist (键盘乡民)   2014-08-03 10:21:00
这是串好的, 高登也有这串, 而且只贴五毛回文乡民嘘
作者: hexamita (hexamita)   2014-08-03 10:33:00
卢的言论被见缝插针 也不见事后澄清 不要怪东怪西

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com