Re: [新闻] 【气爆究责】高市府指荣化隐匿泄漏、冒险

楼主: biostar (澎湖小云雀)   2014-08-03 07:25:35
※ 引述《sarada (Tin man with a heart)》之铭言:
: http://goo.gl/3Cl2GX
: 公视新闻议题中心
: 2014/08/03 吴东牧 / 整理
: 【经济部说法】各县市工业用管线 归地方政府管辖
: 管线经过家门口,民众却不知情。除了高雄,新北市、桃园和云林等地都有石化相关产业
: ,但各县市的丙烯等工业用管线,各单位都没有完整掌握。经济部上午召开记者会表示,
: 不管地面还是地下的管线埋设,都是地方政府的管辖范围。
: 经济部表示,中央只管中油等国营事业的管线,各县市的工业用管线是由地方政府管辖,
: 要不要公布管线配置图,需要经过地方政府许可。未来将成立平台,协助地方政府清查管
: 线,第一个就先和高雄市政府合作。
: 经济部次长杜紫军说:
: “所有在地方埋设地方管线,要取得地方政府的同意,它不会跟经济部申请。所以经济部
: 除了自己主管的(国营事业)行业以外,我们没有其他行业管线的部份。”
: 杜紫军强调,要不要公开管线配置图,需要经过地方政府许可,针对各地方管线清查,现
: 阶段经济部将邀请专家学者成立协助平台,第一站将会先跟高雄市政府合作。
: “陈市长有提出这样的要求请求,那我们就会来协助她。所以我们会第一个、下礼拜我们从
: 高雄先开始。如果其他县市政府也有这样的需求,我们就会来协助它。”
: 至于管线路线和维修是不是该透明化、公布后会不会引发民众更大的恐慌,经济部表示都
: 还要再评估。
: 高雄市长陈菊则说、如果中央认为所有的管线配置都由高雄市负责,她很愿意负责,但在
: 重新检视后,如果发现部分管线不安全、以后“绝对不会同意经过高雄市”。
自由时报 2014-08-02 15:31
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1071072
高雄气爆》荣化管线未入数据库 遭疑偷埋黑管
〔本报讯〕高雄市前镇区气爆事故,死伤严重,事件发生后,各家石化业者纷纷发出声明
稿表示不是他们,各界开始当起柯南收集证据。
《苹果日报》报导,高雄市建置的地下管线数据库显示,高雄市二圣路和凯旋路口只有中
油和中石化两家的地下管线,并没有李长荣化工的地下管线,被怀疑是否是偷偷埋藏的“
黑管”。
高雄的气爆范围广大,地下管线数据库没有荣化的资料。(记者罗沛德摄)
报导指出,高雄市政府表示,自2000年起,才开始规定开挖马路埋设地下管线,必须向工
务局申请,让工务局建立地下管线数据库,不过在2000年以前的管线不用登记。
陈菊强调,日后一定会让地下管线公开透明,让市民可以了解居住环境的管线分布,让民
众安心。
环保局提出的资料显示,前天晚上约8时49分华运与荣化间的丙烯输送出现异常,不仅未
对外通报,还再度送料,直指这次事件百分之百和荣化有关。
感想:
杜紫军只敢讲现行规定,不敢讲埋设管路时的规定,政治操作意味很浓厚啊!
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-08-03 07:26:00
中油好像有荣化的资料 不过一开始也没讲
作者: sofaly (沙发椅)   2014-08-03 07:27:00
马总统很有效率的在昨天就说要究责 科科
作者: gianfranco (一样花开为底迟)   2014-08-03 07:28:00
我觉得工务局让2000年的管线不登记很不合理
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2014-08-03 07:31:00
高雄市府说的是2001年版的高雄道路挖掘自治条例....
作者: sixersai (键盘华生)   2014-08-03 07:31:00
早说了是历史共业 酸民还不信
作者: s488716 (我是谁)   2014-08-03 07:33:00
不溯既往吧。颟顸公务员
作者: gogen (gogen)   2014-08-03 07:35:00
经济部像驼鸟一样,蓝霉只会批市府!!
作者: gianfranco (一样花开为底迟)   2014-08-03 07:36:00
自治条例是一回事,主管机关总是要有掌控的资讯吧?
作者: s488716 (我是谁)   2014-08-03 07:36:00
遇到议员就龟缩,是常态
作者: LunaDance (s;omo;pbrupi)   2014-08-03 07:37:00
那时没强制要求业者把管线图交上来绝对很奇怪阿
作者: s488716 (我是谁)   2014-08-03 07:38:00
不订死,责任就模糊。订的太清楚,现在坦的就是市府
作者: hk129900 (天选之人)   2014-08-03 07:40:00
而且厂商会为了自己的利益偷埋暗管 这会让你知道?
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2014-08-03 07:40:00
交通部底下有个公共设施管线工程挖掘道路注意要点. 里面有订出各管线管理机关...
作者: skywatcher (skywatcher)   2014-08-03 07:45:00
推一下
作者: jacky77437 (遗憾~)   2014-08-03 07:48:00
不是说不登记 是2000年以前的工程资料在中央 不是地方
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2014-08-03 07:53:00
2000年以前的工程资料可查一下工务局档案室...
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2014-08-03 07:54:00
昨天新闻拍出来的图表没荣化的管线
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 07:58:00
高雄市道路挖掘埋设管线管理办法中华民国71年 7月14日高市府工公字第 14201号令制定公布中华民国89年10月27日修正名称道路挖掘管理自治条例3 本自治条例之主管机关为高雄市政府工务局5 管线机构依前条规定申请道路挖掘时,应向主管机关提出一、申请书.二、施工范围位置平面图.三、管线埋设平面图及标准断面图.四、工程预定进度表.五、施工计画书六、交通安全管制措施计画书.七、依其他相关规定应检附至于花妈说的是这个 http://tinyurl.com/m9u9tkj简单说就是当年高市府设定计画时就已经排除掉过去的管路
作者: raku (raku)   2014-08-03 08:16:00
地方政府管的好像只有道路范围内准不准业者申挖埋管,后续他管线要怎么使用几乎管不到
作者: gianfranco (一样花开为底迟)   2014-08-03 08:17:00
感谢楼上说明,可是如果市府没有过去管线配置图,万ㄧ
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 08:17:00
我办过私有管线的接管案.基本上连家户管都受工务局管制只是道路系统是当年中央就已经要求办理的事项
作者: gianfranco (一样花开为底迟)   2014-08-03 08:18:00
万一市府都市道路开挖重建不小心毁损那些暗管怎么办?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 08:18:00
而且台湾大多数家户建案根本瞒着政府做,所以难管我挖破过瓦斯.电信.雨水涵管.基本上就是挖到管就要报
作者: raku (raku)   2014-08-03 08:20:00
现在就连台北市道路挖下去,常常都会挖到图资上没有的管线,这
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 08:20:00
管线单位.如果管线单位会勘后认为有开挖必要才会报主管
作者: raku (raku)   2014-08-03 08:21:00
些管线单位找来,有时候也没人承认是他的,这时候就是直接挖掉
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 08:21:00
因为主管才有资格核你开挖范围以外的路权图资上没有的通常也破40年了......而且直辖市都有管线管理办法.如果是县级单位还有资格说
作者: raku (raku)   2014-08-03 08:25:00
挖掉之后有受到影响的管线单位,这时候才会跳出来哇哇叫
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 08:26:00
埋管不找它们.因为很多道路都是交通部在管.但是直辖市
楼主: biostar (澎湖小云雀)   2014-08-03 08:27:00
高雄市有管线管理办法,也是到89年10月27日修改后才有权
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 08:28:00
89年只修正1.2.33.34.35.
楼主: biostar (澎湖小云雀)   2014-08-03 08:28:00
台北市和其他县市也是在同一年一并修改规定
作者: raku (raku)   2014-08-03 08:28:00
管线单位大多比政府机关还要颟顸,要请他们进场施工,反应都很慢...
作者: gianfranco (一样花开为底迟)   2014-08-03 08:30:00
依照台湾这么经常挖马路的情况下,应该管线都差不多清处
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 08:31:00
附加的就是2的管理系统.这可不是没图的免死金牌
楼主: biostar (澎湖小云雀)   2014-08-03 08:31:00
关键应该在于第二条,可能才把管线加进去?
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-08-03 08:32:00
只能说"我们的gis系统没有资料".但是可不是"工务局没权"
作者: raku (raku)   2014-08-03 08:33:00
大部分都是靠管线单位提供图资或挖下去才知道
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日虫)   2014-08-03 08:33:00
工务局会回复你.图资被虫吃掉了,没有建档进系统
作者: raku (raku)   2014-08-03 08:37:00
没错,管线申挖附的都纸本资料,你在GIS上根本看不到,目前还没注意他多久会建档好或是根本不会建档...本案的症结点应该在怎么让这些管线单位在外泄发生后能迅速处理,或是政府能建立专门处理石化管线外泄的SOP,目前消防局现场处置让他们一线人员简直是在搏命
作者: davild54849 (心之一方)   2014-08-03 08:53:00
中国党不倒 台湾不会好
作者: clala   2014-08-03 09:12:00
该说那荣化的管原本是中油的 ,如果中油不讲谁知道那条管谁的 ,显见管理的机制一定有漏洞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com