※ 引述《JimRayNa (幽fu)》之铭言：
: ※ 引述《Vett (Vett)》之铭言：
: : 目前看了三四台新闻
: : 看起来火力现在都集中在"三小时" "四小时"
: : 高雄市府无作为的议题上
: : 李组长眉头一皱 感觉有点不合理
: : 是不是财团开始在发功呢
: : 颗颗...
: 看了有点难过，而且当你家中的长辈也一致认为是陈菊市长的错，罪该万死时，你在旁边
: 吃饭真的不知道该摆出什么表情才好。
: 我是在地高雄人，两年前我刚有投票权，在家中20年的渲蓝情况下，我奉父母之命投下了
: 689，但就我自己无政治立场的角度来看，我认为分化蓝绿来究责是一件奇怪的事情，今
: 天这爆炸市政府能第一时间处理的都处理了，冒烟到爆炸间的三四个小时也是有很多乡民
: 提到消防人员不得不的处理方式(器材不足、洒水雾最保险)，真要究责也应该是李长荣明
: 明发现“请求供给量”跟“实际到厂量”不同，却没有立即停止并上报相关单位检查吧？
: 媒体虽然没有直接分化蓝绿，但他们所探讨的方向，会让看电视的人一直觉得都是“高市
: 政府没处理好→市长是陈菊→投绿的都是呆瓜→我们不是，所以我们应该继续投国民党”
: 的这种思考运作模式出来，为什么会有这样的推论？因为我父母就是这样解析的。
: 真心希望媒体别为了搏版面或播报时间就一直用不明所以的点去攻击，这样的究责方式并
: 没有实质帮助，它只会间接分化已深植人心的蓝绿思考模式。若有外力介入而致使媒体转
: 变如此，我觉得这才是媒体该站出来的时候。
其实今天灾难发生在高雄市
高雄市政府理当全部概括承受
气爆之所以会那么严重就是因为找不到泄漏源头才会让外泄量及范围如此巨大
这是高雄市政府该检讨的
未来应该全台各县市都要针对地下管线进行清查管理
不是出事了找不到源头各业者又互踢皮球
救灾的部份我觉得高雄市政府处理的很尽责了
现在在那边事后诸葛谁都会
但一点实质意义都没有
而台湾媒体不中立也不是一两天的事
大家别随之起舞就好
还在第一线救灾的所有人都辛苦了
谢谢你们
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-08-02 21:04:00所以泄漏点在哪啊 都爆多久了
作者: soultakerna 2014-08-02 21:05:00
我先看肇事者被重判先
作者: query (进击的思维冲击) 2014-08-02 21:05:00
楼上 请去看高雄市政府新闻稿 你会有解答
作者:
newstyle (人生不要有遗憾)
2014-08-02 21:05:00第一线救灾的是基层消防员~~不是高官们
作者:
biostar (澎湖小云雀)
2014-08-02 21:05:00经济部不肯公布全部的管线，是要地方政府怎么找啦？
作者:
BDG (毕帝姬)
2014-08-02 21:06:00目前才问两篇而已呀 因为有人一直认为抓漏很简单
作者: soultakerna 2014-08-02 21:07:00
听说李长荣的管当初就没提供纪录
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-08-02 21:09:00找不到泄漏源头原来要怪高雄市政府阿 受教了
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2014-08-02 21:09:00有问各家业者管子有没有异状阿 结果有异状的也说无异状
作者:
after1 (aaaaaaaaaaaa)
2014-08-02 21:14:00事有做的到跟做不到两种. 大海捞针属于后者
每次高雄出事 市府都一副受害者姿态 对比其他县市 只能说高雄市府媒体关系实在不错
作者:
FIRZEN45 (得到n个冷 n->∞)
2014-08-02 21:32:00专家说 高雄市完成以当下情况而言该做的事 你还有事吗?
大部分的管线图都在地方政府手上,经济部哪有全部?!开挖都要和地方申请,各地都一样.