: https://www.facebook.com/GaoXiongShiZhengFu
: 【黄金三小时高雄市政府说明】
: 对于8月1日凌晨发生的高雄气爆事件，有媒体质疑市府在7月31日晚上20时46分接获民众
: 通报至凌晨12时，亦即黄金三小时内未立即切断管线、通知撤离一事，高市府消防局长陈
: 虹龙、环保局长陈金德，今(8 / 2)下午两点于应变中心召开记者会，还原事发现场、提
: 出明确时间序及相关事证，以还原真相。
: #气爆前，市府便要求业者切断管线
: 消防局长陈虹龙表示，7月31日晚上20时46分接获民众通报不明气体喷发，市府消防局在
: 第一时间立即派遣消防救灾、救护车辆赶赴现场，合计共85位救灾人员已抵达各处通报地
: 点。由于无法确认泄漏源，消防局依照标准SOP作业，立即架设水雾、稀释现场气体浓度
: ，许多专家及实务救灾人员都已表示此为标准且应当作为。
: 消防局并于20时46分通知环保局、工务局等相关局处，工务局及消防局于21时50分同时通
: 知中油、中石化、台电、台铁等所有市府能掌握的管线所有人到现场，22时40分陈虹龙局
: 长立刻电联要求中油、中石化切断管线输送。
: 环保局稽查人员于21时30分抵达现场，环保署南区毒灾应变队于22时23分抵达现场采样，
: 由于化学物质检验需要时间，23时20分环保署同仁确认是丙烯，此刻中油的人员才说明其
: 管线有让李长荣化工运送丙烯，消防局即刻通报李长荣化工到现场，然而，零时零分气爆
: 便发生。
= = = = =
: 市府在第一时间有要求业者到现场，亦要求业者关闭管线，但业者表示尚未确认是何管线
: 泄漏前不愿配合，直至23时59分才知道中油管线有提供李长荣化工运送丙烯，才导致此一
: 憾事。
= = = = =
现在大家该检讨的应该是整个社会的道德价值观.
从一开始就有人说, "怎么不要求管线关闭?"
然后就会马上有人用起手式反驳,
起手式 A ,"又没找出来哪边漏, 关三小?"
阿干! 就是看到有危险, 有找不出来哪里有问题, 全部关, 先关在说阿.
起手式 B ,"关了没事, 损失谁负责?"
当然是厂商自行吸收, 自己管线漏了自己负责阿. 不然我负责?
损失又怎样, 阿没关出事了你负责? 责任你负得起吗?
整个就是充斥的侥幸的心理, 拿别人的生命财产去赌我赚的钱.
我的钱才有价值, 别人的生命财产跟屎一样.
明显就是整个道德价值观建构失败的产物.
以后应该要立法说, 相关案件的调查单位应有足够权限强制要求业者配合.
大家都说要尊重专业, 当消防人员要求关闭管路以测安全, 又完全不屌他们.
不是摆明欠揍吗?
: #气爆前，华运运输及李长荣化工已侦测可能外泄却未通报
: 环保局陈金德局长说明，根据前镇储运所的管线监控资料，20时43分21秒，华运公司及李
: 长荣化工的丙烯输送管发现压力遽降，可能外泄，华运21时30分关闭阀门，22时李长荣要
: 求华运继续供料，22时10分华运供料，直至23时35分华运孙姓领班回到华运表示二圣路有
: 丙烯外泄，华运才关闭阀门。也就是说，李长荣化工在发现异常当下(20时43分)未立即要
: 求华运关闭供料阀门、也未通报市府主管机关环保局，甚至要求华运继续供料，导致三个
: 小时大量丙烯外泄，亦造成市府无法在第一时间获得重要资讯预判状况，导致憾事发生。
: #即刻疏散是否正确，留待查证及公评
: 部分媒体认为，市府应该第一时间疏散住户，而非请大家回到屋内，疏散是不是最佳的处
: 置方式仍有待查证，第一，以气爆现场状况来看，伤亡者皆是在路面而非屋内，第二，前
: 镇及苓雅区是人潮密集、交通流量大的市区，若当下真的采取撤离，大量人员在路上撤离
: 时若遭遇气爆，可能导致更严重的伤亡。
: 对于这样罕见的重大气爆事件，在救灾工作告一段落后，高雄市政府都愿意检讨、改进，
: 但针对部分媒体质疑市府的处置作为失当，我们认为，台湾任何一个政府单位，都不一定
: 有足够的准备来应付此意外事件，也都不愿意见到憾事发生，而市府救灾人员也都第一时
: 间进入现场采取标准程序、并要求业者切断管线，面对质疑，市府只能勇于承担并提出澄
: 清。