到目前为止，高雄气爆案的各界捐款已经超过了６亿
而这些捐款大多也是专款专用，用作于灾民和重建工作上
内行人也了解，按照台湾的烂法律，和台湾法官脑袋的见解
台湾的赔偿原则是采回复原状和实质赔偿
那既然都回复原状，也给了丧葬费和抚慰金，肇事者化工业还要赔偿什么？
捐越多，无良企业只会越减轻责任而已
还是说捐款只是买个美名和广告 觉得这种效益颇大
有没有这方面的八卦？
作者: roalan 2014-08-02 15:18:00
你逻辑有问题
作者:
horain (虎懒)
2014-08-02 15:19:00光是把被炸掉道路上+下的东西都修复好 4亿不太够
作者: sata0905 (鸿仔) 2014-08-02 15:19:00
你觉得6亿够吗
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2014-08-02 15:19:00光财损至少数十亿 最好赔得够
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-08-02 15:19:00已经回复了吗?? 捐的人有说要帮肇事的回复吗??
20万红酒 100万生日趴 700万保时捷 2亿帝宝 <=> 0捐款
作者: oceanman (随便) 2014-08-02 15:20:00
这捐款哪够用~而且厂商会赔还是未知数
作者: howard87201 2014-08-02 15:20:00
100亿都不够
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2014-08-02 15:20:00没民间捐款 等到法院判完 KMT可能都把台湾送给中国了
作者:
MSSM (呀~)
2014-08-02 15:20:00推EdmundLi
作者: just8811 2014-08-02 15:20:00
你民法要加油
一间透天就千万 一辆车几十万 多少房车毁掉 六亿哪够
作者: rookiecop 2014-08-02 15:21:00
回复原状 赔偿 多少钱算一下?
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:21:00赔偿没办法用捐款赔吧
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2014-08-02 15:21:00民间捐款最大的帮助就是立即性 你家人过世不用钱吗
作者:
YAHO0 (雅猴éˆ)
2014-08-02 15:21:00肇事者赔给受灾户 那是他们应得的 捐款是重建用
作者:
MSSM (呀~)
2014-08-02 15:21:00跟分摊责任无关阿 怎样判都和捐款无关
不管损害多大就是李长荣要全部赔偿 根本没必要发动募捐
几条街的重建要? 30人死亡百人受伤的医疗丧葬费?
作者:
SFlash (不理猪)
2014-08-02 15:22:00广告性质居多 硬著头皮跟上
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:22:00目前灾民最需要的是一个好的律师...
作者: ShallWe108 (波丽菜好几片) 2014-08-02 15:22:00
那些烧烫伤的医疗费很可观
作者: sivachow ( ) 2014-08-02 15:22:00
该赔的一毛也不能少!!!!
作者:
hsinwen (hsinwen)
2014-08-02 15:23:00啧啧，第三人捐款可以抵销肇事者赔偿？（笔记中）
作者: CO2 (吸呕吐) 2014-08-02 15:23:00
不懂要上网查
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:23:00以物资来说其实应该没那么缺，快点回复水电跟设施才是重点
作者:
ruqoo (nishimura)
2014-08-02 15:24:00照这种说法 肇事者与其出小包 不如出大包 让大家捐款
作者:
funnyrain (funnyrain)
2014-08-02 15:24:00一堆房子车子毁坏 马路严重坍崩 死伤者300多人 6亿哪够
作者:
MSSM (呀~)
2014-08-02 15:24:00→ just8811:你民法要加油
而且当地说不定不敢继续住在那，会不会大规模迁村呢？
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:25:00还迁村咧，我是觉得还没到那种地步... = =
作者:
jiniba (糖果)
2014-08-02 15:26:00其实那些领18%的捐出一个月18%就有60多亿,还不用动到月退俸
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:27:00凯旋路那虽不是高雄最热闹的地方，但房价地价也不算差
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2014-08-02 15:27:00
你有知道是用来恢复原状
作者:
jiniba (糖果)
2014-08-02 15:27:00社会大众喊捐款,捐老半天才6亿,雷大雨小,还不到18%的10分1
作者: icome (木村阿宅) 2014-08-02 15:28:00
估计损失超过百亿 绝对赔不完
作者: gemboy (沉默的双子小孩) 2014-08-02 15:28:00
有啥证据说捐款是用来恢复原状
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:30:00拿捐款当赔偿金给受灾户有点怪怪的，拿来建设公共设施才对救急用的钱应该尤政府单位来支援比较对
作者:
HowWhy99 (Dream)
2014-08-02 15:32:00根本不够好吗~
作者: sjory (我是肥企鹅...) 2014-08-02 15:32:00
台湾不是法律烂 而是有太多自以为是的脑x键盘法官
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:33:00看到事故惨烈现场500公尺外是热闹的金鑚夜市，蛮鲜明的
现在的捐款是捐给高雄市政府社会局的 只能用在灾民身上不可能拿来修复街道
作者:
yianhua (中华民国最菜公民)
2014-08-02 15:36:00法律程序没十年跑不完
不管是生命伤亡还是公私财物损害 都是荣化要全赔政府现在要先垫钱急难救助跟修理街道 之后向荣化求偿民间捐款根本没意义
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:39:00若当救急全给灾民，这次捐款还不少，想必应该够分
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:40:00赔偿金归赔偿金吧，捐款用途其实比较微妙
救急有政府的预备金在 也不需民间捐款现在捐款真的是媒体炒作下的冲动行为
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:43:00感觉这次的受灾不像小林村那种山里面那样，该怎么说呢...
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:47:00如果政府先帮居民回复民宅，后再跟肇事厂商要钱其实比较好
说真的在法庭上 六亿真的够赔30条人命了真的不需要把台湾人的人命想得太值钱
作者:
SentoS (HI~)
2014-08-02 15:49:001人两千万，跟中肛理赔工安意外的差不多耶
作者:
MSSM (呀~)
2014-08-02 15:54:00台湾人命本来就不值钱 现在才知道?
作者: LegioGemina (Centurion) 2014-08-02 16:04:00
没抓到真凶如何依法求偿~政府先垫偿没听过吗?
作者:
chluke (慎)
2014-08-02 16:05:00确定6亿都会用在灾民身上吗？
作者:
WTOH (WTOH)
2014-08-02 16:19:00我是觉得如果官方或民间 以这个名义 向国外募款 钱不知道会落入何处…… 捐在多也不够吧
作者:
tokyoto (东京京都)
2014-08-02 16:20:00你觉得6亿就够了吗？而且做错事的本来就该受惩罚和赔偿
原因事实就不同了哪有替肇事者清偿的问题业者负的是侵权行为的损害赔偿，捐款是各界对灾户的赠与再者真的是替业者代偿也还有法定债之移转的问题像被车撞的人自己去医院医好,肇事者责任也不会免除如果是各界捐款是私人赠与，那款项就转为居民所有，这跟拿自己钱去医院疗伤有何差别?如果是政府基金专款专用就是法定债之移转的问题则由政府向侵权人求偿您说的预备金应急部份我不了解实务运作，我只是就您本文所述"各界捐款使侵权人"免责这点无法认同才回应您的您要说自己发文内容没什么好讨论那我也认了感谢拨冗回应