Re: [新闻] 港专家评高雄气爆:4小时找不到源头 匪夷

楼主: ayeae (邱三小朋友)   2014-08-02 02:50:40
※ 引述《ru04ul4 (拒绝)》之铭言:
: : 台湾的地方政府也要检讨一下
: : 今天四个小时找不到
: : 结果说 是民间企业的问题?
: 谁说是民间企业的问题?
: 地方政府开始卸责了吗?
: : 一 一个城市的安全 掌握在民间企业的管理之下??
: 公共安全本来就是公共维持的 水桶理论
: : 二 市消防局有没有办法知道民间企业的管线在哪? 漏气在哪? 这通联是否有问题??
: 当时各机关深夜能调动的人力很有限
: : 三 消防局如果无法取得民间企业的资讯 而且是立即的 就表示公共安全SOP没建立起来
: : 高雄市政府要检讨一下整体救灾资讯整合速度
: : 民间 官方 这中间通联有没有问题
: 根本看不懂你在讲什么东西 现在连是不是荣化都还不确定
: : 我认为这是这次最严重的问题
: : 为何官方无法把管路立即封闭?!
: 黑天鹅效应 事情发生了才知道去归因
: : 这在一个先进国家来说 不可思议
: 不管你是指台湾还是中华民国
: 我们本来就是开发中国家 自己去查
小弟浅见
我认为现在的消防体系
是不是没有资讯整合的系统
没有一个作战指挥中心
似乎灾情变大才会成立
也许有 但资讯整合能力可能不够
例如 电梯坏掉时 消防员一定是硬干把门撬开
但其实只要联络电梯维修员马上可解决
而且更安全 但消防员似乎没有马上想到
这是小弟亲身遇到的例子
小弟没有要批评消防员的意思
我知道他们都很辛苦
但这是小弟看到这个体系的缺点
欢迎大家指教
作者: lovewhite (不回信 勿寄信)   2014-08-02 02:52:00
联络电梯维修员后 他们马上就会出现吗?
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 02:52:00
消防队不是傻子..........
作者: kuninaka   2014-08-02 02:53:00
电梯维修员会马上出现?玩模拟市民吗
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-02 02:53:00
http://ppt.cc/qDa~ 等厂商来要等一个多小时里面的人早就唉北叫母了,你又会说会什么消防队员不直接破
作者: ccl007 (.......)   2014-08-02 02:54:00
好啦 现在这时候卡住 你去抠厂商
作者: dian9 (点点)   2014-08-02 02:54:00
这问题刚好姚战神昨天有提到耶(有举911的例子)
作者: snow3804 (snow3804)   2014-08-02 02:55:00
门,请问原PO该如何处置
作者: b258963147 (火龙果)   2014-08-02 02:57:00
整个国家从上到下都是一个样
楼主: ayeae (邱三小朋友)   2014-08-02 02:57:00
当然要先联络厂商 但那次消防员到场时没有立刻提到这件事只是再等破门工具来
作者: tonysd (Keep going)   2014-08-02 03:00:00
前几天的新闻不是才说怕变凶宅不愿意开门让警消进去抢救轻生者...他们基本上有一定程序啦..电梯也是看情况吧,新闻很多也都待现场等厂商结果被骂不是?
作者: donkilu (donkilu)   2014-08-02 03:02:00
集中统合比较像军方救灾作战,但消防注重时效性
楼主: ayeae (邱三小朋友)   2014-08-02 03:04:00
很多民众搞不清楚状况
作者: luoren (风轻云净)   2014-08-02 03:29:00
真的是浅见 很多情况警消单位比你清楚多了
作者: ewolf (跃动する残忍な嘲笑)   2014-08-02 03:55:00
事后用第三者都很会讲,你去被关看看就知道了关一个小时等厂商来看看
作者: jimmy12332 (123)   2014-08-02 05:29:00
别把消防员当白痴好吗?
作者: cincia (星希亚)   2014-08-02 05:43:00
无知不是罪 无知又跳出来摆显根本春虫

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com