※ 引述《qazsd (知足常乐)》之铭言：
: 新闻公司需要收入来生存甚至获利
:
作者:
siaosix (噗噜噜&噗菇)
2014-08-02 01:24:00哈哈 这篇给推XDDD
作者:
Kunoichi (ãã®ã„ã¡)
2014-08-02 01:25:00就是这样 每次只会说"都是观众想看"
作者: capazek (Jerry) 2014-08-02 01:26:00
哈 有效有推 赞啦
作者:
dsa3717 (FishCA)
2014-08-02 01:26:00壹电视萧主播有po过 只要认真做服贸就没收视率
作者:
kutkin ( )
2014-08-02 01:26:00恶心死了 我又没得选择
作者: hank11235813 2014-08-02 01:27:00
黑寡妇的奶子比较高级
作者: arcc 2014-08-02 01:30:00
中肯哥,不过某些素质低落的记者看不懂
作者:
qazsd ( )
2014-08-02 01:33:00重点是市场机制就是怎样的人养怎样的狗 台湾的特色??
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:34:00本文有强烈的CCR倾向
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2014-08-02 01:34:00"国内新闻"还常"引用CNN报导",你都第一手消息还去管CNN做啥...
作者:
qazsd ( )
2014-08-02 01:36:00CNN: 蓬莱仙山是啥..在大陆吗?
作者:
jlu (憔悴江南倦客)
2014-08-02 01:36:00我的确是关掉不看,新闻台99%都是垃圾讯息,不看即时也不会怎样.
作者: elfrose 2014-08-02 01:39:00
记者做出烂东西还好意思放大绝
如果每台都认真播 民众一定会看 媒体应该要去改变民
作者:
neves (总有刁民想害朕)
2014-08-02 01:41:00推 高收视率的迷思
不同意楼上的说法 要靠媒体道德自律根本是痴人说梦话
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:41:00收视率掉谁负责 没业绩收入你要养媒体吗只有靠阅听人素质成长才是正途 当没人买苹果 苹果还会是现
作者: eric035 (坏天气也想有好心情) 2014-08-02 01:42:00
抱歉..有的广告商还真的很白x...他们只看收视数字
作者:
DWR (罗杰)
2014-08-02 01:42:00现在会看新闻只有三种情况 发生重大事件 外面吃饭 回家陪爸妈
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:42:00在这样吗
要媒体改变最快的方法是 让它们知道优质观众一直存在只是他们未达标
作者:
ccbbaa 2014-08-02 01:43:00有钱你要多优质都行 没钱没预算又要收视率你要怎做?
重点不是收视率 是该节目有没有办法吸引到广告商的客群
作者:
FelixKao (FelixKao)
2014-08-02 01:44:00推，真的是做不出来又在怪收视群
作者: eric035 (坏天气也想有好心情) 2014-08-02 01:44:00
公视的戏跟冥泣台谁比较优质?但广告时段费却是反过来喔^^"
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:44:00媒体是在营利不是在做公益 是商人 不是慈善家 我想这点你可能要先了解才来批判媒体
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:46:00我以前跟你一样 很爱批评媒体脑残 后来我发现是我们选择脑
不懂得将做出区隔 只能用低级来迎合"大众"口味 却忽略另
作者:
ccccch (Penta)
2014-08-02 01:48:00bravo
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:48:00也许你不看苹果 看你所谓的优质媒体 但事实上 就是大多数
作者:
FelixKao (FelixKao)
2014-08-02 01:49:00说实在如果阅听人都不看，广告商不买，电视台也撑不下去
作者:
jaotake (水素燃料电池宅)
2014-08-02 01:49:00推
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:49:00看脑残媒体 少数人看优质媒体 你是商人要做大众还是小众
作者: eric035 (坏天气也想有好心情) 2014-08-02 01:49:00
我想到常常有乡民抱怨媒体都不多做国际新闻..但根据收视率
作者:
FelixKao (FelixKao)
2014-08-02 01:50:00所以群众进步根本不够，电视台有做出有质量的东西吗？
作者: eric035 (坏天气也想有好心情) 2014-08-02 01:50:00
调查.国际新闻的时段收视率都奇惨无比喔.老板怎会想多做呢
LV在包包的市占率也是低到靠北 但是在精品皮包却是龙头你做不出lv客户要的皮包就怪大家没品味?
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:52:00LV有办法赚钱就好 你不用担心
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:53:00我卖地摊货可以赚钱就好 也不关你的事
你卖地摊货我是没意见 但别说人人只买地摊货 所以你才没做出lv
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:54:00那你也不需要对我哭说 为什么我不做LV 对吧你是哪边的客群 自己清楚就好
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 01:57:00为什么会怕 事实上就是一堆人买帐 而且你那虚假的LV在台湾
作者:
s950435 (魔人啾啾)
2014-08-02 01:57:00蓬莱仙山天天露奶收视率屌打CNN XDDDDD
如果多数人都懂得抵制没水准的新闻 那那些业者就没收视在这样的情况下 你觉得那些低级的业者会不去提高水准来迎合市场吗? 会有这样的状况老实讲观众也免不了责任
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 02:00:00要提升媒体素养不是在键盘上 说的多好听 看看世界吧如果你真的有心 独善其身便是 不要让你认同的优质媒体被打败 用行动去支持他们
真的是感谢楼上赐教 又让我看到完全不同领域的优质了呢^_<~*
XDDDDDDDDD行动支持要怎么支持?不就看CNN吗XDDD
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 02:05:00再回一下你的LV论 当我做LV所获得的利益 小于 地摊货我是商人 我想让利益最大化 我要做哪个
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 02:09:00那你可以解释一下公视收视率为什么会这么低吗按你逻辑应该是公视太废吧
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 02:11:00那些倒掉的报社都是不入你法眼之流对吧你无法辩驳 台面上的媒体就是经过市场机制筛选出来的赢家
你说的是CNN跟BBC都还在第四台频道 但国产都很科科吗?
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 02:20:00现有台面上的都是赢家 不论是CCR还是脑残国产
作者:
bosyuan (麦可拉温)
2014-08-02 02:20:00推
世间情收视率也最高说，不是要看优质节目吗，这一定有
作者:
cystal (专业代PO)
2014-08-02 02:22:00你是吱吱想取暖是要到政黑还是八卦 分得这么明显
不管怎样感谢你那么多推文 良性讨论才能激荡出更多想法
事实上就是国人爱看煽色腥，承认这点真的有那么难吗?
作者: KcIredor (Kciredor) 2014-08-02 02:39:00
拿大统来比喻完全不对吧?
作者:
BDN (认真做好每一件事)
2014-08-02 02:58:00这比喻很恰当啊 马上就懂哪里有语言陷阱
作者: KcIredor (Kciredor) 2014-08-02 03:01:00
拿统一来比可能还好一点 一堆人知道是化工还是照吃啊更遑论一堆根本没在care 只吃爽的人台湾就是太多人根本不care他看了什么新闻 连业配都不会分不要用ptt看全世界 这里本来知识水准就高看外面电子新闻的点阅率分享数和留言内容不就一清二楚了
作者: Marcius (Marcius) 2014-08-02 04:44:00
LV这比喻也太烂了吧 台湾优质新闻的收视率比较高还是腥羶色新闻的收视率比较高 这根本一目了然
作者:
trtc (柳树旁的捷运)
2014-08-02 07:23:00新闻台也不是做不出好新闻(消失的国界)，只是比例高低而已也不需要讨厌记者，毕竟有时候一些议题还是需要他们炒热。只是很期待现在的新闻水准，应该不只是这个样子而已
作者:
FelixKao (FelixKao)
2014-08-02 09:07:00依照以上c大逻辑 以后看医生可能也只能用次等的医疗因为比较符合市场逻辑 如果次等医疗比较赚钱的话