R.I.P
我真的必须告诉大家，
虽然第一线的警消处理了这么久，但非专业处理的方式可能毫无帮助！
找不到泄漏点就算了，还白白送了性命！
这当中是哪个环节出了问题，一定要检讨！
不要再乡愿了！
这里并不是要否认第一线人员的辛苦，
而是要批判台湾公家单位在面对气体泄漏的危险状况毫无规划！
第一时间就应该
关闭管路→疏散管制路面人员车辆→搞清楚流体性质→等气体消散或压抑其危险性→查漏
但第一时间大家却是在管路没关、气体没散的状况下进入现场
这凸显公家单位并没有针对这种非常危险的状况有SOP，
才会让第一线的人员无辜送命！
警消是做了四个小时白工没错！但并不是他们的错，是政府毫无规划的错！
希望大家在体警消争口气的时候，别乡愿把政府的责任也忘了！
如果大家不希望这种事再发生，就请好好重视这一点吧！
中央政府才有的统筹的权限，我不是在讲地方政府(第二负责)好吗？蛆什么......
※ 引述《dieerica (Erica)》之铭言：
: 噗浪看到帮忙扩散转PO
: 以下原文
:
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2014-08-01 20:25:00键盘专家
作者:
s310213 (小橘)
2014-08-01 20:25:00就是业者都说不是me的错啊，找谁关?
作者:
pink02 (人生像豆花要趁热吃)
2014-08-01 20:25:00很对 所以总统也有责任
作者:
Marino (马利诺)
2014-08-01 20:25:00政府谁选的
作者:
wogosong (大航路时代)
2014-08-01 20:25:00事后诸葛 键盘专家最厉害了
你整篇论点都在于"你已经知道不是瓦斯外泄"的基础上
作者:
melonlon (冬天的猫饼)
2014-08-01 20:25:00当你个版?
隐瞒事实的业者一定要重罚!!! 不要只罚2万= =
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-08-01 20:26:00管路这么多谁知道是谁家的 要找谁关
作者:
liyimu (liyimu)
2014-08-01 20:26:00未知的问题最难解决
作者:
abububu (大胆刁民)
2014-08-01 20:26:00无言
...........你知道确认气体种类后不到五分钟就爆炸了吗
作者:
edison (edison)
2014-08-01 20:26:00当然是都关啊, 到了爆了才通知关会不会太晚
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-08-01 20:26:00第一点就不成立 关闭管路 没人承认是谁的要关谁的?
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*) 2014-08-01 20:27:00
马后炮 回家睡觉吧
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-08-01 20:27:00后见之明 李长荣直到现在还是否认 昨晚你敢关?
作者:
zxcbrian (zxcbrian)
2014-08-01 20:27:00比专家更专家，给推!!!!!!!!!!!!!!
作者:
s310213 (小橘)
2014-08-01 20:27:00政府要关业者还会哭哭么么关了你要负责喔
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 20:27:00什么都是政府的错.一切都是they的错
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-08-01 20:27:00通通关闭就更好笑 一开始以为是瓦斯管线 查不到才转向石化管
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-01 20:28:00他哪有马后炮啊 他是在骂没有一套行事标准
作者:
askey (像钥匙)
2014-08-01 20:28:00你以为只有瓦斯管吗?
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-08-01 20:28:00开始查的时候都已经10点 环保局还在采样是什么气体 就被炸飞
真正漏的那家到今天都没有承认 你昨天晚上关他管路?
另外事后诸葛 昨天真的大规模疏散刚好疏散到一半炸开你
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-01 20:29:00如果觉得人命不重要的话 的确是不该强制关闭
拜托你以后有什么重大灾难，一定要利用键盘神算出来预防
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-08-01 20:29:00已经执行 sop 了，只是是对瓦斯
作者:
theray (good for nothing)
2014-08-01 20:29:00其实原po还可以更全面一点，瓦斯管、石化、电力，连水管也
作者:
fatgto (用不着)
2014-08-01 20:29:00确实该立法，遇紧急情况中央得强制企业停工且事后不赔偿
作者:
patoo (完了完了 要变砲灰了 )
2014-08-01 20:30:00刚爆炸的时候还有人说为什么不关瓦斯管线 结果根本是石化管
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-08-01 20:30:00发现不是瓦斯，问有地下有管子的厂商，都说我没有漏
作者:
theray (good for nothing)
2014-08-01 20:30:00都关一关才是面面俱到...
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-08-01 20:30:00行事标准?其实他一开始都是先朝向瓦斯外泄标准处理 查无瓦斯
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-08-01 20:30:00当时一堆人说是瓦斯外漏
那可以解答一下 为什么到现在还查不到 是因为最专业
作者: ianreliant (影) 2014-08-01 20:30:00
键盘嘴砲人人会 人人超强 我有键盘我无敌 ya
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-08-01 20:31:00管线外露 才开始查石化管 而且封锁范围都符合瓦斯外泄标准阿
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-01 20:31:00
这么厉害 拟个抓漏+疏散计画给大家闻香一下好吗
作者: tinnylhu 2014-08-01 20:31:00
废文
一直在强调非专业人员干嘛? 台北人根本不知道高雄状况
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-08-01 20:31:00我就说有些人可以去组成专业小组的 政府那些人洗洗睡
作者:
saphir (升华)
2014-08-01 20:31:00阿不就好棒棒
作者:
wogosong (大航路时代)
2014-08-01 20:32:00一看就知道涉世未深的文章 还专业哩
作者: sad2 (子衿) 2014-08-01 20:32:00
从来没发生过 确实也没有SOP 所以请你写一个出来吧
作者:
s9415154 (CyriL)
2014-08-01 20:32:00大概半小时就知道丙烯外泄找到源头
今天台北也有通报瓦斯外漏 松江路的大家有疯狂疏散吗
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-01 20:32:00
放可鲁去闻就好啦 涂啥肥皂水
作者:
akway (生活就是要快乐)
2014-08-01 20:32:00喔 好棒棒 你知道采样的抓漏的人被炸飞了吗?
作者:
trywish (一一二)
2014-08-01 20:32:00键盘吧，第一该关的反而是台电，你敢8点关闹区的电力吗？
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-01 20:33:00键盘专家XDDD
作者:
ray2501 (猫是一只猫)
2014-08-01 20:33:00都在地下是怎么追源头？ 你都觉得厂商会不老实了
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 20:33:00不专业想领导专业.....你整个就是台湾政府的小缩影
作者:
s310213 (小橘)
2014-08-01 20:34:00太强了，可以立马找出根源
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-01 20:34:00
抓漏水都不一定能抓到了 四小时喔
他妈的我连Lab仪器接气瓶有漏气都要检查管线半天一堆文组的天真到以为查漏气很简单
刚才遇到一个阿北连甲烷是什么都不知道也讲的口沫横飞
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-08-01 20:35:00你以为管线是你家的水龙头吗 说关就关
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-01 20:36:00键盘关闭管路
文组吗 你知道丙烯浓度低是最危险时候吗..........
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-08-01 20:36:00消防队抢救瓦斯外泄的经验不是没有 但没有抢救丙烯外泄
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-08-01 20:37:00看吧 刚刚李长荣董事长 还出来否认了 你昨晚怎么关他的管
作者:
mgjosr (该用户已被删除)
2014-08-01 20:37:00管路全关老板赔钱 再用纳税人的钱补 然后被民众骂翻
作者:
pttcat0 (pttcat)
2014-08-01 20:37:00废文
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-08-01 20:37:00就算知道丙烯 谁知会会这样严重? 你根本看图说故事啊
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2014-08-01 20:37:00
我绝对肯定这种键盘废文更没帮助
与空气混合后浓度降到2%~11% 反倒最容易引发气爆
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-08-01 20:38:00这地段的管线已经30年 根本没布线图 你真的已为这容易?
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2014-08-01 20:38:00一开始怀疑是瓦斯，地方政府的处置是对的，发现是丙烯
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2014-08-01 20:39:00立刻通知中央政府，但是刚检测出原因就爆炸了，来不及
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-08-01 20:39:00就是要降低浓度 他们才猛灌水阿
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 20:39:00当然当然~现在科技都登入月球了,请问用啥技术?微型机器人?!
作者:
tonysd (Keep going)
2014-08-01 20:39:00问题在李长荣不承认未通报丙烯灌到不见
作者: snoopy790101 (中肯儒) 2014-08-01 20:39:00
好啦键盘指挥官给推
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-08-01 20:39:00他不自首 你要验就是要花时间 期间他还加压继续送丙烯咧
作者:
BuriBuri (不理不理左卫门)
2014-08-01 20:40:00没血没泪的是发现管路异常+新闻报导气体外泄还持续送气
作者:
isia (翻车鱼)
2014-08-01 20:40:00对某些人而言 智商真的是硬伤...
作者:
Saber92 (专业单身)
2014-08-01 20:40:00平常在那键盘柯南就算了 键盘专家请不要来乱~
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 20:40:00无法在实质上提出建议,只会做SOP打嘴砲,八成文组...
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-08-01 20:40:00完全没法治观念的一篇文
你他妈谁跟你说现代科技就能马上抓到源头 你才是那个骗小孩的吧 真以为科技进步就什么都能马上解决?
作者:
s310213 (小橘)
2014-08-01 20:41:00政府也要依法办事啊....
作者:
jpadult1 (THE BLIND SIDE)
2014-08-01 20:41:00科技 是哪种科技 环保局视察陈恭府采证被炸飞是假的吗
而且当时有把相关业者叫来问了 每个都说没有 你要全关?
作者:
bpdq (四方)
2014-08-01 20:42:00滚
作者:
Puye (PUYE)
2014-08-01 20:42:00其实你说对了 这样大规模的灾害真的没有SOP
作者:
folkblues (人有悲欢离合有用吗~科)
2014-08-01 20:43:00管线关掉，但是已经流到管道间的气体不会马上散掉....
作者:
Puye (PUYE)
2014-08-01 20:43:00科技可以 手边仪器够吗? 何况我还不确定科技行不行
这种大规模灾害跟瓦斯外泄征状是类似的 你能判断要用哪个SOP现在科技 在实验室可能OK啦 马路上会有实验室的仪器?
作者:
Puye (PUYE)
2014-08-01 20:46:00在考虑到范围的问题 我觉得你的科技太笃定了
作者: kahabu ( ) 2014-08-01 20:46:00
事后诸葛
作者:
wts4832 (住在海边的地瓜)
2014-08-01 20:46:00好啦 每个消防分局都配一台GC就行了啦 这样可以了吧
作者:
yeiloud (夜佬)
2014-08-01 20:47:00事后键盘诸葛
作者:
hgame 2014-08-01 20:47:00等全部管路关完再进场大概就有一堆人要下台了
作者:
a1030400 (冰狗手軸生)
2014-08-01 20:47:00键盘占卜臭了吗?
作者:
linsmile (smile)
2014-08-01 20:48:00其实你说的很有道理
作者:
lea109 (可爱又迷人的反派角色)
2014-08-01 20:50:00你厉害 你来救灾
作者:
s310213 (小橘)
2014-08-01 20:50:00讲管理?那日月光就不用放这么久的水了...管得到嘛
作者: yak141 (自由式) 2014-08-01 20:50:00
你当政府是神可以预知未来，马后炮专家
拜托搞清楚 当时大家都是认为是瓦斯外泄 等到发现是石化的时候再去强制所有人关 就算真的都关了昨天还是会爆因为该漏的早就漏光了
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 20:53:00人类也有上月球的技术,那"你"能上月球居住了吗?
管路查漏的技术并不适用在这次CASE上面 拜托有点SENSE每次都来狼来了你看久而久之会不会出问题
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 20:56:00我想..跟一个以为科技可以解决万事的人争论其实是我错了...
作者:
fenllo (一个人旅行)
2014-08-01 20:56:00"批判台湾公家单位在面对气体泄漏的危险状况毫无规划"这句话也没错，PTT上不用太认真了。
作者:
hgame 2014-08-01 20:58:00或许整个管路系统重新设计才有办法如你所愿另外你讲到的管理其实背后都是需要各种可靠的技术当后盾
作者: darkkid (蔡小易) 2014-08-01 20:59:00
你太天真了..当初是以瓦斯外泄为前提去查..谁会知道是丙烯
第一线就是被你们这种想用外行想法去引导内行的人害死的
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 21:00:00你错了,真正危险杀人的是那些不懂又装懂的.脑补的最恐怖如果什么东西都google就行,那还要念书干嘛?看懂字就好了很多的眉角是在学习的过程中得到的,不是google给你一个概念
作者:
hgame 2014-08-01 21:03:00你尝试用你所知的政府采购法写个大杂烩管路维护管理的标案
你这些话选举政客都会讲阿 讲了不代表现实世界真的做得到
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 21:08:00我只能说原po怒了....我的推文里似乎没有爆气,XX变生气?XDD
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 21:10:00你抱怨没有不对,只是你搞错重点....
你知道世界上有N条跟工程有关的法规在实际基层执行都做不
谁不知道这些东西要妥善管理? 问题是技术上就是会有问题能够马上检测的仪器就是不可能搬到大马路上你要怎么测出来?
作者:
WalkFish (Wayne)
2014-08-01 21:14:00加强加强 当过兵没有 什么不好就说加强 怎么做?台风每次来造成这么多损失 要不要也加强
再怎么改善也还是有不足的地方 所以你具体的方案呢?
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 21:15:00我想..奥运拿不到金牌,诺贝尔奖拿不够多也是因为加强不够
拜托别再用你GOOGLE的外行资料来说话了GOOGLE不会让你从外行变内行
作者:
cabin2501 (-----------------------)
2014-08-01 21:19:00没有发生之前谁会去加强？说什么鬼话
发生事故后别人用两句话简单描述说你做的很差 你怎么想
作者:
redkie (麻木....)
2014-08-01 21:21:00说真的,我很好奇原po对核能发电的看法,是规范呢?还是技术?
你是专业的化工安全学者 还需要路边的阿伯教你化安?整段论述里面只有"还不够好"是正确的 而这小朋友也会讲
你能想到的那些第一线去查的探测专业部门都想不到？现在最不需要的就是业余键盘分析。
怎么样变更好? 在专业人士眼里你讲的连参考价值都没有去跟爱迪生讲一声"还不够亮"他马上就能生出灯泡给你吗?
作者:
m06 (桂冠汤圆)
2014-08-01 21:30:00原PO出发点也是好的 只是现实真的有很多要考量现在不可能 也不代表未来不可能
作者:
wjv (￣ー￣；)
2014-08-01 21:38:00...
作者:
clap 2014-08-01 21:44:00事后诸葛
作者:
isrex (isrex)
2014-08-01 21:44:00阿不就好棒棒...什么跟什么...自以为
作者:
hangar (键盘狗)
2014-08-01 21:51:00??