Re: [问卦] 有没有沉默的多数的八卦

楼主: ijsfkira (ijsfkira)   2014-07-31 19:08:59
※ 引述《Gikber (Gikber)》之铭言:
: 每次当握有权力的一方开始被反对或是有不同声音出现时
: 被反对方就会开始站出来指责反对方的不对
: 常出现的一句话就是你们不代表《沉默的多数人》
: 这句话令人非常讨厌,无疑是要无条件的扣人一顶大帽子
: 你要如何证实反对方是少数?
: 无法证实时就用这句话当挡箭牌无疑是大绝啊!
: 这句话的起源到底是哪?
: 而大家又是如何看待这句话?
这句话最早是一位十九世纪的州议员所说的
本意其实和现今流传的版本没什么关系:
大多数总是在践踏少数的权利,当人们被否认可以有抱怨的理由时、当被人们视为一种安
慰的方法被沉默的大多数在二读中拒绝时、当这些事情变成我们立法的规则时,国会将再
不能公正地代表一个共和国的人民
当时的背景是 一个法案被否决
他在抱怨很多议员在投跟风票 根本没有仔细审议
于是就用"silent majority"来称呼这群议员
真的让这句话变成现今意思的 是尼克森在总统演讲时所说的
当时的背景是 尼克森刚当选总统 越战已经打了将近十来年 各地充满著反战的声浪
同时 六零年代更是世界各种左翼文化兴起的时候
那时候的美国也不算例外 经常有各种暴力或非暴力的抗议
尼克森用radical minority 称呼那些要求撤军的人
并寻求其他silent majority支持他
"to end the war in a way that we could win the peace"
无论到底哪边是多数 哪边是少数 数据显示
说完那场演讲后 尼克森的支持率上升了三成
更在三年后的第二次大选以更高的支持度获得胜选
不过说起来 越战和尼克森的最后结局 后人应该都很清楚才是
作者: klarc (拾月暗)   2014-07-31 19:15:00
他第二次大选是作弊那一次吧 不准
作者: zoie98 (请你给我好一点的麒麟)   2014-07-31 19:15:00
为什么没有人推?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com