※ 引述《jjw1120jjw (BOX_CAT)》之铭言：
: 至于胡先生说啥剃光头的理由
: 他是引一句话表示说一个人无缘无故剃光头一定是有其背后原因，并不是说柯剃光头一定是 “性 暴力 金钱”。
: 媒体人们拜托理解能力好一点。
我不晓得你对胡忠信的评价如何
但就这件事上，胡忠信的确是非常明显的暗指柯P在“色、钱、权”有问题
当他第一次丢出光头议题时，也是把光头跟色、钱、权作连结
隔天柯P马上回应说“当时陷入低潮，曾有出家的念头”
结果昨天他继续在节目上讲这个柯P已经回复过的光头议题
如果他觉得柯P的说法不是事实，大可直接说出来打柯P脸
可是他没有....继续将“剃光头”跟“色、钱、权”连结在一起
观众看他这样讲会有何敢想？
“柯P说得可能不是事实”(os 是事实胡忠信就不会继续这样讲了)
“胡忠信应该有掌握相关证据”(os 都暗示这么明显了)
: 那为什么他会特别要提剃光头这件事，我认为是他想要表示他个人消息灵通，连剃光头他都知道。
的确某种程度是要表现出“只有我胡忠信才有的内幕资讯”
: 他这段就是在澄清他没有暗指柯操守有问题，只是比较隐晦，一般大众看不懂。
我倾向支持柯P的人都看得懂了，你说柯P的对手阵营及支持者不会做这样联想？
: 胡先生曾经说他有一个助理专门在搜集年轻人的想法
: 如果“你”你看到这篇，拜托你跟胡先生说有些不时候要做太深的比喻，很多人会误会你
他根本是故意的！
我就不信胡忠信作这么多年的政论名嘴，会不知道自己说出这样的话会有什么影响
但以抹黑的效果来说，胡忠信的光头议题对柯P的伤害会比罗淑蕾的还要小
光头议题只有胡忠信一个人在讲，所以在他没讲明或拿出证据之前还没什么杀伤力
而罗淑蕾是先将没被证实的资料 (已知可能是查无不法，且被动过手脚的影本)
四处丢给会上节目的立委、政论名嘴看，让“大家”上节目一起讨论
如果只有蓝营立委这样说，可能除了蓝营支持者以外，有很多人不会相信
当立场不鲜明的政论名嘴这样说，不少人会开始质疑资讯的真实性
当那个笨笨的柯P发言人李应元也跳进来，在那拼命的跟你解释什么程序及专有名词的
给观众的感想是....“真‧有‧此‧事”
连柯办发言人李应元都在谈了，一定有这件事！(白痴跳进去跟人炒热没有证据的议题)
罗淑蕾什么证据都不用拿出来，光每个人东一句、西一句煞有其事的讨论
就能在观众心中给柯P贴上“清廉”受质疑的标签了.....高招啊！(小刀献策？)
罗淑蕾需要把证据拿出来吗？不用嘛～傻傻！
拿出来马上就被姚神打脸，议题结束、还柯P清白又加分
不拿出来柯P也就无法澄清了....(造谣证据没拿出来，柯P是能反驳什么？)
然后让大家继续在节目上讨论，让议题发酵加深观众对柯P“不清廉”的质疑印象
但既然罗淑蕾都说一定会拿出来，那我相信只是拿出来的时机点的问题
可以在选前一个月丢出来，跟大家说“厚～大家看！我是有一分证据爆一分的料喔”
然后双方资料比对交锋，在节目上又能炒作个两个礼拜
最后在选前定谳“没有法律问题、但有道德瑕疵”结案！
当选民脑袋都还没厘清这件事谁对谁错、谁合理谁不合理，票都已经投完了....
本鲁妹在此预言“2014台北市长选举，恭喜由神猪当选！”(请叫我鲜吱)