Re: [新闻] 机长要求换跑道降落遭拒 复兴48旅客成冤

楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 07:47:01
首先 这篇文章昨天段宜康有PO在FB上面
说是原本周四要用的 被壹周刊知道 所以他急着公布
但我看了看只能直摇头 内容错误很多阿
https://www.facebook.com/tuanyikang
作者: juunuon (NANACON)   2014-07-30 07:51:00
推专业文 虽然还是会被认为在河蟹
作者: valenci (birdy)   2014-07-30 07:52:00
台湾民代能不能多点查证精神?还是故意不查证,否则就没梗
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-07-30 07:52:00
推给机长
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 07:53:00
拜托 怎一堆人都被媒体带风向拉 从头到尾都没有说
作者: devil0915 (微笑杀手)   2014-07-30 07:54:00
推~~专业
作者: cloud7515 (殿)   2014-07-30 07:54:00
壹周刊超强的
作者: Z9 (气质正妹)   2014-07-30 07:58:00
知道的这么清楚,你是民航局的人? 还是军方的人
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 07:59:00
这点航空知识不用民航局或军方的人也可以知道的
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-30 08:08:00
原po讲的很多都是对这方面有点研究就能大略推出来的东西当然要能写文章出来还是要一些功力
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-07-30 08:13:00
完全搞不懂因为壹周刊要公布所以要抢先公布的理由.....
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 08:13:00
我只是小有研究 叫我写出更专业的我应该没有这功力XD
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 08:14:00
cks大 那你去问段宜康吧 = = 我也不懂
作者: datomato (大托玛朵)   2014-07-30 08:15:00
专业文不推显眼吗?@@ 记者眼睛不大利...
作者: surfkevin (珍惜家人)   2014-07-30 08:15:00
1不意外,某党见猎心喜啊
作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-07-30 08:16:00
推回来,原po专业文
作者: hihimen (aa)   2014-07-30 08:16:00
这作秀民代到底有没有做过调查
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-07-30 08:19:00
推专业
作者: rochiou28 (胡扯)   2014-07-30 08:22:00
作者: arsehole (又骑又磨姿势且佳)   2014-07-30 08:24:00
其实有拉一条专属线路外加电脑在塔台,上头有AWOS跟气象人员看的一模一样,如果有当机,塔台还会打电话过
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 08:26:00
所以根本就是塔台也有AWOS 段大立委硬坳说没有囉
作者: arsehole (又骑又磨姿势且佳)   2014-07-30 08:26:00
来问
作者: sfatina (今日航向西)   2014-07-30 08:28:00
推!
作者: g8330330 (负债700万)   2014-07-30 08:28:00
推 专业,台湾就需要这种凡事小心求证的精神
作者: arsehole (又骑又磨姿势且佳)   2014-07-30 08:28:00
台湾荔萎不管是什么颜色的,都......唉
作者: Lafayette925 (AlphaBravoCharlie)   2014-07-30 08:29:00
而且通常只要没traffic 机长要怎么飞通常航管不会管所以我想不出来如果立荣等坚持降20为什么航管不给GE降的理由
作者: iwcuforever (大路寻骑)   2014-07-30 08:34:00
看不太懂哪些是他说的那些是你说的,诡异的排版...
作者: n23454   2014-07-30 08:34:00
专业文,但字太多,酸民宁可相信第一篇
作者: Abalamindo (公馆手枪营营长)   2014-07-30 08:44:00
这篇引来好多OO 原PO好好的专业文也被打成蓝绿对决XDD
作者: date1004 (本日最台肯)   2014-07-30 08:48:00
现在立委都业余当专业,抓到影就放炮,想炒新闻红而已
作者: vvjmjack (李奥纳多皮卡丘)   2014-07-30 08:51:00
你谁?
作者: king12272 (Matt)   2014-07-30 08:52:00
推专业不过很多猴子也是只问蓝绿
作者: frank111 (没有)   2014-07-30 08:58:00
只能由20降落,但坠机,如果换到02也是出事吗?
作者: design0606 (飛)   2014-07-30 08:59:00
吱吱看到自家立委发言 不管怎样都会挺啦如果如果 哪来那么多如果 我还说如果我中威力彩哩等专业调查报告出来是很难逆?
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 09:01:00
换02你要怎么降? 大顺风 只会冲出跑道撞围墙-.-
作者: NaaL (Skyline)   2014-07-30 09:01:00
只要有一个看似说得通的有立场"说法"出现,就算之后被证实不正确,还是会继续在某些民众当中流传~~ 找NTSB来澄清也没用
作者: design0606 (飛)   2014-07-30 09:04:00
吱民:NTSB是杀小 能吃吗? 我家立委才是对的啦!
作者: newPipe (Ronaldo7)   2014-07-30 09:10:00
我总觉得换跑道这种事非常有可能 这些公司跟塔台人员的蠢度...
作者: sexonly (QQQ)   2014-07-30 09:14:00
就只有一条跑道要怎么换??? 02跟20是同一条
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 09:17:00
航管乱搞是会被拔照的 不可能
作者: NotimportanT (潘金蓮愛輔大狼)   2014-07-30 09:21:00
专业推
作者: hoffer (胖胖)   2014-07-30 09:42:00
推专业
作者: ROCisChina (中华民国才是中国)   2014-07-30 09:47:00
先生你哪位 凭什么相信你一堆臆测之词 你毛利小五郎吗
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-30 09:49:00
我觉得...起降要逆风这点倒是挺可信的呀.段宜康难道就确有所本吗??他的资料来源该不会是壹周刊记者吧
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-30 09:50:00
原PO讲的都是大家可以直接查到的资料,不算啥臆测台风逆时针转向,风向一直以来没转成适合02跑道的风向虽然不知谁挡 但是明显也是为了避免顺风降落出事
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-07-30 09:56:00
推这篇。
作者: elguapo (HPHT Synthesized)   2014-07-30 10:18:00
推这篇,其他不多讲了。
作者: JuiFu617 (小夫)   2014-07-30 10:34:00
现在还有人会相信壹周刊的内容?
作者: va0517 (TIIDA)   2014-07-30 10:46:00
02/20若都是同一条跑道, 为什么02有ILS而20没有?
作者: jyhsheng (wasid)   2014-07-30 10:47:00
谁规定一定要逆风降落 不要忽视三班换跑道的问题
楼主: ttnakafzcm (燦's)   2014-07-30 10:47:00
ILS不是说要装就能装的 地形限制也有关系松山28也只有LDAATR72-500在干跑道下最多尾风15kt 当天不可能干跑道
作者: yuannh (无)   2014-07-30 10:50:00
航管怎么可能乱搞,出错可是会拔照的,执照重考很辛苦
作者: an820422 (an820422)   2014-07-30 10:59:00
推专业 学到很多
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-30 10:59:00
推这篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com