[新闻] 柯P推急救政策 诺北市广设自动体外电击器

楼主: cody7052 (Sunrise)   2014-07-29 17:18:11
1.媒体来源:
风传媒
2.完整新闻标题/内文:
柯文哲推急救政策 承诺北市广设自动体外电击器
台北市长候选人柯文哲,29日上午推出第10支“柯P新政”。
柯承诺,未来将在公共场所普设急救设备“自动体外电击器(AED)”,
也将整合台北市的急救医疗体系,
如病人上救护车后,车上的生命征象监视器及心电图,
会立刻传送资料到医院的急诊单位,方便医师预先判读,
替送急救的市民争取黄金5分钟。
柯文哲今天(29日)上午的记者会,也请来2名专业人员示范AED用法。
柯也说明,在美国,心脏病致死比例很高,电击器设置范围非常广,
在西雅图非常普遍。
柯文哲指出,他当了17年的台大医院外科加护病房主任,
过去的经验当中,急救能否成功,关键在第一时间提供适当的紧急救护以及快速送医。
因此,柯文哲认为,必须建立完整有效率的急救体系,
争取突发状况下市民的最大活命机会。
柯文哲认为,AED目前在捷运、高铁等公共运输场所都有依法装设,
但一般的公共场所还不普及,应当持续增加设置,并且要提供普遍的急救教育训练,
让市民熟悉AED的操作方法;
此外,需建立完整有效率的急救体系,他计划仿高雄市目前试办状况,
整合台北市的急救医疗体系,包括医学中心和各大医院,
只要有民众倒地不起,救护车必须可以在最短时间内抵达,将病人转送到适当的医院,
一旦病人上了救护车,车上的生命征象监视器及心电图,
会立刻传送资料到医院的急诊单位,预先准备,争取黄金5分钟。
3.新闻连结:
http://ppt.cc/FpgU
作者: yonbun (永邦)   2014-07-29 17:19:00
被告死
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-29 17:19:00
诺北市是哪
作者: kamisun (水银灯的主人)   2014-07-29 17:19:00
只要有300万,人人都可以帮陌生人做CPR
作者: aggressorX (阿冲)   2014-07-29 17:19:00
神猪:像我这种体型有用吗 笑死人
作者: a1091100075 (小日本)   2014-07-29 17:19:00
立意良好,可惜没考虑用这个装置救人的民众有可能被告
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-07-29 17:19:00
做等理盲推文
作者: ev331   2014-07-29 17:19:00
装小七吧 小七才办得到 小七店员会忙死
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-07-29 17:19:00
又不炒房又不包工程的...很难投的下企耶
作者: psplay (乱世中一个小小书僮)   2014-07-29 17:19:00
假鬼假怪,年底还不是输
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2014-07-29 17:19:00
我又不敢用
作者: DORABMON (哆啦B梦)   2014-07-29 17:20:00
先吃喜来登套餐 3人26000 再说啦!
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:20:00
诺北市--->承诺台北市
作者: korsg (酒禁解除)   2014-07-29 17:20:00
还得立委诸公定好法条配合 不然谁敢出手救命呢
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-29 17:20:00
连营:柯文哲又在讲外行话.....啊没事
作者: mOoOm ((=ΦωΦ=)~口苗~)   2014-07-29 17:20:00
请这位先生当我的见证人 请这位先生帮我叫救护车 并设法取得
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2014-07-29 17:20:00
设这个没什么用 柯P不懂人民想要的是什么
作者: julia66 (Julia)   2014-07-29 17:20:00
厂商:这样能赚多少 (挖鼻孔)
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-07-29 17:20:00
先推,但五楼可以多GOOGLE看看,不要不懂装懂
作者: Whatever5566 (无所谓~)   2014-07-29 17:20:00
AED不是已经很多地方都有了 中兴集团赚饱饱了
作者: shukevin (被毁容的武大郎)   2014-07-29 17:20:00
很多路灯都已经是体外电击器了
作者: ev331   2014-07-29 17:20:00
讲实话 AED真的有必要吗
作者: pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)   2014-07-29 17:21:00
鸽子连自己主管心跳停了 都没人敢做CPR了 广设这东西有屁用
作者: smalltwo (奖金猎人)   2014-07-29 17:21:00
这东西不难操作.只是问题真的是在会被干走
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-07-29 17:21:00
这个对台北市会有多少差别?
作者: insominia (摸魚助理)   2014-07-29 17:21:00
以现在的社会氛围用了没救活可能会被遗族狠噱一笔...
作者: behigher (比海尔)   2014-07-29 17:21:00
希望可以立法救人免责 否则还是没人敢用!
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:21:00
AED国际使用广泛 国人太常因为自己没接触过 就觉得没用
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:21:00
本来就有救人免责了不是吗.....
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-29 17:21:00
用AED 被告也不一定告得成有Good Samaritan Law
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-07-29 17:22:00
AED很好用阿 比让不熟的人玩心肺复苏术更好
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:22:00
若要使用AED 一定要有救人免责辅助 还要辅助设立教学班
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-29 17:22:00
善良的撒玛利亚人法
作者: query (进击的思维冲击)   2014-07-29 17:22:00
AED真的有必要 AED在日本推行二十多年了 救了不少生命
作者: ev331   2014-07-29 17:22:00
国外每个人都会用吗? 使用广泛是什么意思 是商机炒作吗
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-29 17:22:00
台湾的好撒玛利亚人法 基本上跟具文一样
作者: zxcbrian (zxcbrian)   2014-07-29 17:22:00
AED贴著就能用了,难出事吧
作者: Whatever5566 (无所谓~)   2014-07-29 17:22:00
连营:他们广设AED 我们广设......LED好了
作者: illreal (现在是1:24唷)   2014-07-29 17:22:00
不实际,西雅图也不代表全美。
作者: query (进击的思维冲击)   2014-07-29 17:23:00
如果有人认为AED没必要 请祷告不会有需要的时候
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:23:00
妳觉得他推这个政策 会不教你怎样使用吗?
作者: dostey (Dos)   2014-07-29 17:23:00
这个实用
作者: Blue6 (不入流)   2014-07-29 17:23:00
这是好事 要推
作者: kira925 (1 2 3 4 疾风炭)   2014-07-29 17:23:00
AED好处就是责任机器揹阿
作者: Whatever5566 (无所谓~)   2014-07-29 17:23:00
MI3因为没有AED 阿汤哥差点就GG了
作者: waterfully (据说暱称越长 字数就越多)   2014-07-29 17:23:00
广设是多广? 3步5步?
作者: rezone (rezone)   2014-07-29 17:23:00
AED机器上有步骤教,但是就是会怕而不敢用。
作者: ev331   2014-07-29 17:23:00
因为总觉得机率非常小
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-29 17:23:00
规定直接准用紧急避难 那直接适用就好了 干嘛还准用
作者: jorden (William)   2014-07-29 17:24:00
回到他的专业 这政策还不错
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:24:00
AED自己本身就有颇完整的说明(图示+语音)了....
作者: query (进击的思维冲击)   2014-07-29 17:24:00
在日本甚至家庭自己也自备AED 商机炒作不是连公子赞赏的吗?
作者: insominia (摸魚助理)   2014-07-29 17:24:00
内文就有提到会提供操作方法啦
作者: Blue6 (不入流)   2014-07-29 17:24:00
现在很多原本可以救活的人 就是因为没有马上急救 很可惜
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-29 17:24:00
应该直接创设新的法定阻却违法要件 台湾版的太惨了
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:25:00
所以我才说 太多人碰到新事物或自己没听过没看过的东西
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-29 17:25:00
AED不是完全自动化吗?那些状况下,我比较相信机器
作者: happyjames1 (快乐詹姆士1号)   2014-07-29 17:25:00
aed大家真的要学啊!
作者: dnek (哪啊哪啊的合气道)   2014-07-29 17:25:00
用了结果人死了被告怎么办
作者: yniori (伟恩咖肥)   2014-07-29 17:25:00
这个很重要,有看过日本的一个影片~快哭了
作者: silverstars   2014-07-29 17:25:00
那有两颗心脏的肿族怎么办一台车放两台?
作者: ev331   2014-07-29 17:25:00
所以一台家用的 大概多少钱 可以团购吗
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:25:00
AED真的是不错 有备无患 而且真的值得一学
作者: Goog1e (咕狗)   2014-07-29 17:25:00
AED很傻瓜 小孩都会用(听得懂指示的话) 而且这免责
作者: wts4832 (住在海边的地瓜)   2014-07-29 17:25:00
要先修法 不要被告才行阿
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:26:00
先不论遇到陌生人倒下你敢不敢用 至少万一是你身边的人
作者: Goog1e (咕狗)   2014-07-29 17:26:00
早就有法律了 但是不是会被告取决于是不是要告
作者: query (进击的思维冲击)   2014-07-29 17:26:00
很奇怪 柯P说AED 就在那里说不需要 出事怎样的 = =
作者: pansquarl (squarl)   2014-07-29 17:26:00
在某些神猪支持者的眼中,这还是比不上炒房来的重要
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-07-29 17:26:00
紧急医疗救护法,民众用AED救人适用紧急避难,免责
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-29 17:26:00
AED就123照着图用根本没多难......比你CPR还简单
作者: light40100 (yolooooooooo)   2014-07-29 17:27:00
AED机器还会唸步骤出来比较难出错
作者: Goog1e (咕狗)   2014-07-29 17:27:00
上面有人说人死了怎么办 AED不会把人弄死 死了不是AED害的
作者: Blue6 (不入流)   2014-07-29 17:27:00
AED真的是不错的东西 不知道一些人在排斥什么
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-29 17:27:00
可是直接适用刑法的紧急避难就好了 这法条是空的
作者: barber (头又大)   2014-07-29 17:27:00
689:什么!?你居然要我们天龙国向南部学习!!叭~~
作者: ev331   2014-07-29 17:27:00
因为cp值吧 总觉得很奇怪
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-07-29 17:27:00
用AED无罪啦 不过按照国人的天性还是照告捞一笔
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2014-07-29 17:27:00
开关、贴片、按击 AED三步骤 不会的可以重读幼稚园
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:27:00
太多人可以为酸而酸 若身边亲人有天被AED所救 看怎么想
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:27:00
AED本来就是用在情况危急的人身上 你放著不用他也是会死
作者: Orgy5566 (超级喜欢关诗敏>"<)   2014-07-29 17:28:00
这东西ntu校园广设很久了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-07-29 17:28:00
反正只有有人怕麻烦先和解就赢了
作者: Blue6 (不入流)   2014-07-29 17:28:00
情况不对 AED根本不会放电 所以人死了跟AED根本无关
作者: DORABMON (哆啦B梦)   2014-07-29 17:28:00
喜来登饭店 一定也要设一个
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-29 17:28:00
AED我记得它会判读能不能进行电击吧?
作者: query (进击的思维冲击)   2014-07-29 17:28:00
酸AED 基本上只是因为"可恶 为何是柯P先提这个" 如此而已
作者: crazylag (享受生活)   2014-07-29 17:28:00
很棒阿
作者: godbar (匈奴)   2014-07-29 17:28:00
比起某神猪....真的是程度差太多了 但蓝蛆还是会泪投神猪
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:28:00
会判读 会有语音提示 所以才别称"傻瓜电击器"阿...
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2014-07-29 17:29:00
之前上过相关课程 又有亲人因为没这类的急救设备走了
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-29 17:29:00
AED电下去救不回来的上救护车应该也没救吧=_=
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:29:00
基本上AED就是 机器叫你怎么做 你就怎么做
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:29:00
推query 跟政策无关 完全是跟提政策的人有关 有点可悲
作者: ev331   2014-07-29 17:29:00
想太多 只是不觉得有那么多人会心脏病发而已
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-29 17:29:00
连:啊,这柯文哲不懂啦,我主张企业化推广AED
作者: awangya (阿丸兄)   2014-07-29 17:29:00
放小七不错 还不怕被干走
作者: rofellosx (鏖)   2014-07-29 17:29:00
谁敢用?
作者: turbomons (Τ/taʊ/)   2014-07-29 17:30:00
紧急医疗救护 第14-2条 适用民法、刑法紧急避难免责
作者: loperHuang (山川载不动太多悲哀)   2014-07-29 17:30:00
当选了阿!
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:30:00
不觉得么多人会心脏病发.....这什么言论= =
作者: Goog1e (咕狗)   2014-07-29 17:30:00
AED跟心脏病发无关好吗.... 你先去google拜托你
作者: faxy (飞客兮)   2014-07-29 17:30:00
!
作者: ev331   2014-07-29 17:30:00
...觉得很实际啊
作者: bkebke (下次填)   2014-07-29 17:30:00
AED就花大钱买个偶发的机会,就看人命值钱的程度
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-29 17:30:00
那不觉得有那么多人会发生意外我们砍救护车数量好不?
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-07-29 17:31:00
AED推很久了啦 主要是经费问题 日本AED很多放自动贩卖机
作者: badkidXD (小许)   2014-07-29 17:31:00
谁敢用?等人快死了看你敢不敢用
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:31:00
ev331的逻辑以及论点 小的不敢恭维 预防的观念需要重读
作者: pcsony (懒懒兔)   2014-07-29 17:31:00
神医~ Good
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-29 17:31:00
其实就灭火器一样 以防万一的
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:31:00
也都不用买保险拉 车子也都不用装气囊拉
作者: pansquarl (squarl)   2014-07-29 17:31:00
不觉得会发生这么多意外,那急诊室也不用这么多啦 XD
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-29 17:31:00
AED是心脏病发用的吗?不是心脏停了使用的?
作者: sunlman (小人)   2014-07-29 17:31:00
其实现在台北已经有很多公共场所都有了
作者: Goog1e (咕狗)   2014-07-29 17:31:00
你会说CPR是心脏病发的人专用的吗? 拜托发言前先做功课
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2014-07-29 17:31:00
这个不愧是医学背景的,AED普设是个很好的政策。
作者: ev331   2014-07-29 17:31:00
不然是怎样才会AED
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:32:00
跪求ev331不懂的话先估狗 至少有一定的观念再来说AED差
作者: kent88ch (鹤羽)   2014-07-29 17:32:00
是心室颤动的时候用的
作者: Syffence   2014-07-29 17:32:00
跳针:钱~从~哪~里~来
作者: crusaders811 (没事在低调个鸟啊)   2014-07-29 17:32:00
真的是秀下限的............
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-29 17:32:00
心脏停止跳动又不只限心脏病=_=
作者: Yadsmood (反转冲动)   2014-07-29 17:32:00
日本真得很多公共场所有AED
作者: Goog1e (咕狗)   2014-07-29 17:32:00
AED是把心脏电停的 懂吗? 心脏停了本来就不需要用啊XD
作者: syk1104 (ONENO)   2014-07-29 17:32:00
有了这个我就可以使出六王枪了
作者: bkebke (下次填)   2014-07-29 17:32:00
其实有2家保全已经跑一两年了,做这个很正常吧
作者: mrchica (曲卡)   2014-07-29 17:32:00
国外早就在推广AED了 酸的是在酸啥?
作者: gepenny (阿阿阿)   2014-07-29 17:32:00
台大广设AED就是张振声事件开始 台大医学院推这个也推很久
作者: ev331   2014-07-29 17:32:00
所以那不是心脏病?
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-29 17:33:00
人命在某些人的眼中 真的这么不值钱?!
作者: jokebbs (bbs://)   2014-07-29 17:33:00
AED有语音教你现在要干嘛或不要干嘛 真的很方便
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-29 17:33:00
呼吸心跳停止的话,标准动作是CPR+AED?印象中
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:33:00
心脏会乱跳有很多原因 你触电 被火烧到某种程度都会所以当然不只适用于心脏病阿 我的天啊...
作者: Goog1e (咕狗)   2014-07-29 17:34:00
心室颤动不一定是心脏病 拜托你先做功课吧
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-29 17:34:00
看推文长知识
作者: query (进击的思维冲击)   2014-07-29 17:34:00
不懂AED 可以GOOGLE 我想不会像连公子的伙伴 不熟GOOGLE吧
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-29 17:34:00
人命在某些人的眼中本来就比炒房还不重要啊
作者: mrchica (曲卡)   2014-07-29 17:34:00
酸酸不要透露你的无知好ㄇ 很难看欸
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:34:00
他是去颤用的
作者: ev331   2014-07-29 17:34:00
无知就无知啊 我不问怎么会知道 莫名其妙
作者: memoryfarm (阿金)   2014-07-29 17:35:00
这总花费不到上亿的却可以有机会就很多人,为何不推呢?
作者: wangtinyu (江小开)   2014-07-29 17:35:00
因为你无知还装自己很懂啊
作者: as80110680   2014-07-29 17:35:00
捷运站好像已经有装AED了,要吵去早就吵翻了
作者: hsiehca (可远在岁月如歌中找你)   2014-07-29 17:35:00
傻瓜电击器确实需要广设
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:35:00
ev331那你应该一开始就虚心请教 为何是一开始是抵制政策
作者: netNT (NET)   2014-07-29 17:36:00
根本是用自己既有的印象想要反驳别人 结果被打脸
作者: mrchica (曲卡)   2014-07-29 17:36:00
台北车站台铁转捷运那边有AED 其他捷运没注意
作者: RS232 (梦中的情话)   2014-07-29 17:36:00
AED真的很重要 目前捷运/公家机关好像都有
作者: query (进击的思维冲击)   2014-07-29 17:36:00
之前就有呼吁AED广设的广告了 当时没听到反对的声音啊 XD
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-29 17:36:00
我上急救课程时,只有说没呼吸心跳的话,就CPR+AED。但不
作者: bojatom (牛肉汤面)   2014-07-29 17:36:00
你不敢用不代表别人不敢用
作者: Goog1e (咕狗)   2014-07-29 17:36:00
AED公家机关都有喔 包括各级学校
作者: clowve (霜降牛肉)   2014-07-29 17:37:00
知道AED的原理!感谢解答
作者: ganganx (埃阿)   2014-07-29 17:37:00
装这个绝对是好的 只可惜是柯P先提 只好悲愤一下
作者: frank111 (没有)   2014-07-29 17:37:00
AED是电停心脏,谁敢
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-29 17:37:00
动物园也有
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:38:00
AED搭配免责+使用步骤简单 无意识、无呼吸都能使用 我敢
作者: bkebke (下次填)   2014-07-29 17:38:00
其实反倒是要修法,像灭火器一样,民营机构要自备政府负责公共区域就好
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:39:00
另外无脉搏也可使用 另外也简易判断使用需要电击
作者: Blue6 (不入流)   2014-07-29 17:39:00
好多国家都设一堆 不像台湾有人提这政见还被酸
作者: hsiehca (可远在岁月如歌中找你)   2014-07-29 17:41:00
s大 AED应该是无意识、呼吸、脉搏、心跳才使用 有错请指正
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-07-29 17:41:00
天龙国只需要会炒房的 不需要会急救的
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:41:00
黑阿 我是说无意识、无呼吸、无脉搏阿= =?? 有不一样吗
作者: royshih0418 (Small M)   2014-07-29 17:42:00
小屁孩最佳玩具
作者: duo0518 (Kira)   2014-07-29 17:43:00
AED很简单的 我有学过 机器会自己判读需不需要电击
作者: decadeW (好累)   2014-07-29 17:43:00
就算全国一人一个 有多少人敢用
作者: surfingbboy (科科)   2014-07-29 17:44:00
感谢ev331让我了解AED的原理 这政策还真好
作者: hsiehca (可远在岁月如歌中找你)   2014-07-29 17:44:00
我意思是应该要全都符合,都能使用意思像其中一项就可用
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:44:00
广设AED就是重于预防 说不敢用的人 若很不幸的有天亲人真的需要使用AED了 你还要在那边不敢用吗?
作者: ev331   2014-07-29 17:45:00
别吃我豆腐
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:46:00
hsiehca了解 我写法错误 感谢修正
作者: remprogress (rpg)   2014-07-29 17:46:00
柯P加油
作者: hsiehca (可远在岁月如歌中找你)   2014-07-29 17:46:00
如果是遇到陌生人 即使有EMT1证照应该多少会犹豫?
作者: surfingbboy (科科)   2014-07-29 17:47:00
没吃豆腐 我本来也不懂 一问一答答就懂了
作者: hsiehca (可远在岁月如歌中找你)   2014-07-29 17:48:00
希望s大别认为我在找麻烦 没有冒犯之意
作者: smallstan (屎蛋<STAN>)   2014-07-29 17:49:00
我认为有AED 敢不敢用在个人 但若没AED 需急救的人稳死
作者: nathancn (as long as...)   2014-07-29 17:49:00
作者: Sousake (specialist URUZ 7)   2014-07-29 17:51:00
作者: princessru (小如)   2014-07-29 17:52:00
这种政策果然还是要由医生提出比较让人相信
作者: tony77998 (偷尼柒柒玖玖捌)   2014-07-29 17:52:00
AED操作超简单而且有防呆装置 但缺点是太贵....
作者: kawazima8869 (Taiwan川岛)   2014-07-29 17:53:00
推广设AED 心脏出问题 黄金时间就在一两分钟内
作者: shyuwu (El Cid)   2014-07-29 17:55:00
这政见不错阿
作者: GOYARD (你在.不在)   2014-07-29 17:56:00
柯P加油
作者: shyuwu (El Cid)   2014-07-29 17:56:00
国民党不要抄袭喔
作者: elaine2376 (轻盈高跟鞋)   2014-07-29 17:57:00
连阵营:请柯P提出要在哪里装,要装几台,装设的门牌号码
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-29 17:58:00
我主张企业化经营~企业化安装AED
作者: ahbean (东风未放晓泥干)   2014-07-29 17:58:00
很实际啊 希望彻底宣导 目前的AED摆在那不知怎使用
作者: peiring (peiring)   2014-07-29 18:00:00
我们公司有AED
作者: ray10100 (Rtt)   2014-07-29 18:01:00
推阿
作者: g56 (^___^)   2014-07-29 18:01:00
推黄金5分钟
作者: a0952916353 (^^)   2014-07-29 18:01:00
作者: b0204888100 (b0204888100)   2014-07-29 18:04:00
这个真的不错 多一线生机
作者: daisukiryo (Jamie)   2014-07-29 18:06:00
我不会用O_O
作者: suntree (太阳树)   2014-07-29 18:07:00
反对是因为是柯P提的啦,如果是神猪,那些反对的就闭嘴了
作者: a870209tw   2014-07-29 18:08:00
现在很多学校都有教AED使用吧?
作者: hihieveryone (逐浪人)   2014-07-29 18:09:00
去查查那些厂商是谁就知道了
作者: LIFTLIFTlolz (大波丽芙特)   2014-07-29 18:11:00
这不是本来就在弄的东西吗= =?
作者: Hartford (哈哈)   2014-07-29 18:12:00
拜托不要在秀下限了 AED这种东西 判断啥的都不用
作者: c902112 (鸭子呱呱叫)   2014-07-29 18:13:00
$$$$$$$$一台要价近十万哪来的钱?
作者: Hartford (哈哈)   2014-07-29 18:13:00
看到有人倒在那边你不敢CPR不敢碰人的却可以放胆用AED
作者: MeloKing (Rainbow又升起来了!!)   2014-07-29 18:14:00
其实吱吱压根不知道AED是啥
作者: Nicemaker   2014-07-29 18:23:00
早就一堆了,也没人反对阿,党工在悲愤什么
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-07-29 18:30:00
去东京,首尔这些城市,AED真的很常见
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-07-29 18:30:00
有些人是没出过门还是没看过电视广告啊? 有够没常识
作者: langeo (langeo)   2014-07-29 18:30:00
神猪都还没决定要抄袭或反对 党工就在喷屎 不怕没工作吗?
作者: hahn (沉淀的东西冲不走)   2014-07-29 18:31:00
AED我觉得最大好处是可以取代CPR 一般人哪敢用CPR...一般民众用了CPR 万一人没救起来 家属不告你才怪
作者: mokia918 (mo)   2014-07-29 18:33:00
除医护人员,真正学CPR的人才不敢随便对陌生人施救...
作者: loki1789 (  なにぬ)   2014-07-29 18:36:00
好猛...
作者: adon0313   2014-07-29 18:42:00
这台北市没普遍吗? 不是说要有国际观?彰化县水沟旁一堆救生圈箱,一个一万,设千个有国际观多了,50米就一个箱
作者: yyan1218 (今天下雨了吗)   2014-07-29 18:46:00
推 AED
作者: askey (像钥匙)   2014-07-29 18:49:00
人家爱秀下限不行啊
作者: Dusha (Dusha)   2014-07-29 18:49:00
救护车资讯即时传给医院这个想法真棒!
作者: k66110011 (笨呆)   2014-07-29 18:50:00
那区区懂AED吗?
作者: RobertDJ (中等游民)   2014-07-29 18:55:00
不懂得去googleAED 好吗
作者: vlada (现実を嗤う)   2014-07-29 18:59:00
推柯P也推AED,柯P真的一直在动脑!
作者: johnny790218 (全知)   2014-07-29 19:00:00
KMT推:又要捞钱、图利厂商;柯P推:救命好政策

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com