[问卦] 台湾为什么不自行开发电车系统

楼主: SUPER22K (进击的劳工)   2014-07-29 15:01:56
八卦板务请到 Gossippicket 检举板询问
a.张贴问卦请注意,内容是否过少,是否有专板,本板并非万能问板。
b.一天只能张贴 "两则" 问卦,自删及被删也算两篇之内,
超贴者将被劣文,请注意!
c.本看板严格禁止政治问卦,发文问卦前请先仔细阅读相关板规。
(↑看完提醒可删除ctrl+r)
最近很热的BRT最常被讨论的就是BRT能否算是一种捷运
我想如果有真的MRT的话谁还要BRT这种半调子的东西,当然说到底
还是没钱中央不想给,不然以中港路不输忠孝东路的车流人流绝对可以到
开发一条重轨地铁
但是台湾这方面可说是技术沙漠要盖的话要花大笔银子给日德先赚去基础
机电工程然后还要跟欧日各国购买列车,一条线数百上千亿跑不掉
其实台湾北部的轨道运输已经有些规模了机捷 环状通车后总里程也破200KM
高雄也有捷运虽然很少人再搭 将来台中也确定有红绿两线甚至山海线
还有台铁北中南三都会原来的通勤电联车捷运化
高雄即将通车的轻轨 台南新竹未来也有建构轻轨的可能
对列车的需求在未来应该会渐渐变大的
像我们每隔一段时间台铁就要跟日本购买新EMU电车每次都是上百辆的再买
北高捷目前列车主要也是跟西门子 川崎买还有文湖线的马特拉
未来环状还会跟意大利买 高雄轻轨是跟西班牙买
市场完全是欧日的当然这还用说台湾自己怎么可能搞这些
只是这也代表台湾光内需就有足够市场了 一般来说如果要发展产业首先自己要
先有足以支撑开发的市场不是吗?
台湾这样难道不算有先天条件了 毕竟电车也会老也会旧
北捷文湖线开出第一列车是1996的事了 至今也快20年了
难道下个20年不需要换电车不需要文湖线? 还是继续钱给老外赚就好
首尔地铁早年也是从日本买现在几乎全已是韩国国产电车
韩国轨道电车工业都可以输出港铁 台铁
台湾为什么不投些资源进去至少吃下些国内市场还能提高就业
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2014-07-29 15:02:00
没这个本事
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:03:00
门槛太高
作者: sd09090 (河马阿河)   2014-07-29 15:03:00
机车捷运系统
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-29 15:03:00
通通输KMT系统
作者: royalknight2   2014-07-29 15:03:00
把中港路改成单线道
作者: susaku (小草)   2014-07-29 15:03:00
而且投入的资源大部分都会被A掉
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2014-07-29 15:03:00
人力车时代重临
作者: carylorrk (carylorrk)   2014-07-29 15:03:00
同样的问题可以套用在N种东西上,全部自己来?
作者: yiloca (琴之森)   2014-07-29 15:04:00
这样kmt就没法贪
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-07-29 15:04:00
没有能力 投资源?问国民党阿
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:04:00
只吃国内市场摊得平成本?
作者: kei29 (阿骆骆)   2014-07-29 15:04:00
事情有这么简单还需要你在这里发文吗
作者: james732 (好人超)   2014-07-29 15:04:00
内需真的有这么高吗...?
作者: scarface ((<ゝω・)绮罗星☆)   2014-07-29 15:04:00
因为现在是kmt当家~
作者: xisland (窄宅)   2014-07-29 15:05:00
会火烧车
作者: chenhsiutsai (肛榨队长:十万火鸡)   2014-07-29 15:05:00
有智障总统就够了
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:05:00
而且你还要跟已有成就的大厂竞争
作者: lkw0821 (Mr.lonely)   2014-07-29 15:05:00
怎么没有提到苗栗 Q_Q
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2014-07-29 15:05:00
以为其他国家突然生出系统喔 那些国家重工业都很发达
作者: weq (weq)   2014-07-29 15:05:00
落后太多 追不上 除非追上了能有外销优势 或直接开发磁浮捷运
作者: york1987 (明华~明华~!!!)   2014-07-29 15:05:00
简单来说这方式能捞的油水不够,而且麻烦
作者: otsuka123 (123)   2014-07-29 15:05:00
自制不如买现成的省钱
作者: caesst85149 (cajhwunc)   2014-07-29 15:06:00
多建几条铁路再说 内需这么少 久久才一次单
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2014-07-29 15:06:00
硬干的26开发出铁棺材还就地掩埋勒
作者: deepsummer   2014-07-29 15:06:00
看到高捷很少人就可以嘘了
作者: aggressorX (阿冲)   2014-07-29 15:06:00
废物都是一堆借口的 台湾等著被别人赚爽爽
作者: how1229 (Howard)   2014-07-29 15:06:00
不知道唐荣有没有机会
作者: thindust (tough day)   2014-07-29 15:07:00
这些工程还要抢得到才行 要抢到要花多少钱呢
作者: aggressorX (阿冲)   2014-07-29 15:07:00
资源贫乏的台湾不弄自己的品牌技术起来 迟早吃屎
作者: yam1   2014-07-29 15:08:00
会变无底洞钱坑 想一想为什么铁路发源国英国都要跟日立买列车
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:08:00
借口?出张嘴最会了啦。人家累积多久技术跟厮杀多久存活
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2014-07-29 15:09:00
借口勒? 人家开发系统几十年了
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:09:00
要发展也挑一下自己比较有机会的东西
作者: ndr (梦想的弹簧床)   2014-07-29 15:10:00
台湾如果自行开发,原po会少赚282ptt币?
作者: aggressorX (阿冲)   2014-07-29 15:10:00
阿不就人家一开始开发就知道一定会赚 短视近利不意外
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:10:00
这种东西也不是一路搞下去就成功喔,可能喷了几百亿还是挂aggressor可以去创业喔。够远见就可以集资
作者: jj20 (可不可以妳也刚好喜欢我)   2014-07-29 15:11:00
这样kmt就很有机会贪了
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:12:00
只是这也代表台湾光内需就有足够市场了--看不出您怎么推论
作者: a76597659   2014-07-29 15:14:00
ps一下什么都有干嘛要研发阿
作者: MiyaKami (米汉堡)   2014-07-29 15:14:00
台湾盖了自己的核电厂....结果...
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-07-29 15:14:00
小琥老师:音乐请下.........
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:16:00
赔的不是自己的钱谁也会讲。
作者: vaio5566 (卖肉56)   2014-07-29 15:18:00
汽车都没有自行研发了还轮得到电车?
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:18:00
想必aggressor最不短视近利,我推荐你在台湾创立货轮引擎公司,台湾造船业现在都用外国货。出张嘴要别人去做谁不会?但是如果要赌你自己的家产呢?
作者: jokohnson (小宇皮皮)   2014-07-29 15:26:00
本事国内有,但"回扣"国内厂商提供的比较少,进口好开价
作者: yoshilin (明明可以靠脸吃饭)   2014-07-29 15:28:00
专利也是个问题
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:29:00
原po,vaio的意思是电车技术门槛更高,你说历史早是想表示请说清楚点,你提dram 面板 wimax想表达?
作者: rock0747 (kick it)   2014-07-29 15:31:00
上次不是一个谁才说搞研发会破产,乖乖代工就好
作者: Narcissuss (太神拉~)   2014-07-29 15:32:00
跟国外买才有油水 油水你懂吗
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:32:00
这也不是研发vs代工,研发也要看研发什么真的MRT的话谁还要BRT这种半调子的东西??brt错了吗?用想的最简单,但是万一赔了会很痛呀,台湾也有搞过华扬史威灵。谁都知道不试就没机会,谁也都知道资金密集的投了撑
作者: k840620k (小K)   2014-07-29 15:36:00
kmt还在 你别想建设
作者: valenci (birdy)   2014-07-29 15:37:00
很久不成功的会喷很惨。呛别人去弄才有前途很容易,但是如果要你拿身家出来赌呢?真的容我说一句,您觉得简单您可以成立公司去弄。你回答我的东西很奇怪耶!所以你想说的是。台湾现在也可以建造1863年那种程度的高铁?日本1960高铁的话恕我说做不出你到底在讲啥鬼呀?搞这个不成功至少能制造就业咧。你知道什么叫做机会成本吗?那我是不是要说莱特兄弟古早就发明飞机,台湾来做民航机

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com