楼主:
soj (小鱼)
2014-07-29 12:16:11https://www.youtube.com/watch?v=1d9fuMEf9CU
以这个影片而言
1:08~1:09 灯号变黄灯。
1:09 灯号变红灯。
1:10 车子急停。
1:10~1:11 骑士出现在画面右边。
1:13~1:14 骑士发生冲撞。
归纳几点:
1. 黄灯不到一秒,依照本路口标准,黄灯应为5~6秒。
2. 骑士于1:08~1:10未减速,想闯黄灯。结果灯号变红灯反应不及冲出去相撞。
3. 如果警察依规定变换号志,车祸不会发生,骑士可以冲过去。
4. 如果骑士减速没闯黄灯,车祸也不会发生。
结论:
双方都有责任啦,党工不要一直检讨骑士了,都超衰被搞到车祸了,人民好可怜喔。
三只小猪没事不要出来迫害人民。
作者: dostey (Dos) 2014-07-29 12:19:00
责任比例原则+因果关系:警方应负叫大责任
作者:
keny (海边游泳晒好黑唷)
2014-07-29 12:19:00警察灯号切换太快了
作者:
korsg (酒禁解除)
2014-07-29 12:21:00急煞被后面撞也是很惨,不过至少可以凹后面的
作者:
rayba (rayba)
2014-07-29 12:21:00都是警察的错啦 江揆怎么会下令去改红绿灯 他又不自己开车
作者:
Xhocer (以å‰ä¹Ÿå¾ˆå¿«æ¨‚)
2014-07-29 12:21:00那就是后面的没保持安全距离啊
作者:
mp60707 (哲哲)
2014-07-29 12:24:00两边都有错啊 党工只会检讨一边
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2014-07-29 12:32:00在台北开车保持安全距离...说笑吗?XDDD
台北的市民-中山双向全红超过5秒 就是闯红灯的太多
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2014-07-29 12:36:00闭着眼睛只会喊冲过去是错的人 都不想为什么黄灯只有0.5s一个事件发生大都不会只有单方面的人错
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2014-07-29 12:42:00黄灯1秒虽不合理但至少没违法吧,机车违法超速倒是很明显
就算停止线停不住 停斑马线可以吧 再不然也能停路正中间
作者:
mlda888 ((╭ ̄3 ̄)╭♡ )
2014-07-29 12:45:00黄灯那么短搞屁阿= =
作者:
DJRobin (原味洋芋片)
2014-07-29 12:45:00很不想帮鸽子讲话啦,但看那骑士摔车 很想笑他活该白目
帝王条款是 应注意能注意未注意 才有效 一秒变灯我不能
作者:
PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)
2014-07-29 12:52:00别说啦 党工都有装遇到颜色正确就自动停住功能
作者:
samz (PTT老人...)
2014-07-29 12:52:00不用那么凶啦,有影片在还爬算不出来时速多少吗?怕
变灯太快 操作灯号的员警有疏失但是无视30公尺外那个红灯的骑士 我会希望他不要上路
作者:
kudoe (kir)
2014-07-29 13:10:00灯号确实变太快 但骑士应该有足够时间反应煞车
两秒就算时速五十也不能过完整个路口吧 那速度刹停应该会停到斑马线上..