楼主:
dppt (我精含)
2014-07-28 12:30:54很多人把这次澎湖空难和过去每次旅客霸占柜台的行为作因果联结。
霸占柜台或对地勤人员大吼大骂当然不是正确的行为，然而这次的空
难，复兴航空并不是因为旅客的抗议才放飞。一些航空迷根本是故意
放出这种联结间接为民航局或航空公司护航，大家不要随他们起舞。
如果班机延误责任来自于航空公司的失误，旅客本来就有权要求航空
公司负责，即使合约中订有免责条款，主管机关也应检讨政府是否需
介入保护消费者。
虽然这次的空难，天候问题是主要的调查检讨方向，但是拿旅客霸占
柜台、对地勤咆哮来作为“读后心得”，根本风马牛不相干，难道失
事班机旅客有不顾外面台风刚过，霸占柜台？难道已经确定天候不佳
、航空公司为了旅客压力或获利成本考量而放飞是失事主因？
航空迷们故意保持低调，是因为所有证据目前都对民航局和航空公司
不利，对事故本身讨论愈多只会破绽愈多，就只好用半公开转发的方
式，一直把过去霸机、咆哮的方式和这次空难作连结，想把责任导向
机师和乘客。不要忘记，飞安会与民航局一体，有可能球员兼裁判的
是他们。
“为什么你们对掌权的人这么宽容? 对没有权力，想知道真相的人却
这么严苛?” by 陈为廷
作者: billnancy (billhu) 2014-07-28 12:31:00
喔，但罢机的人确实很白目
作者:
i7851 (Cookie Monster)
2014-07-28 12:32:00我看像稿纸
作者:
wondtty (好冷)
2014-07-28 12:32:00吃人家生鱼片，是不用帮人家占领美国喔？
作者: ps20012001 (开始想明年新计画) 2014-07-28 12:32:00
好帖 我顶!
作者:
aannnn (ann)
2014-07-28 12:34:00咆哮可以消除一个负面效果
言多必失!如果不是以往关厂工人的恶例,你会出来护母?
作者:
skbshawn (？觉得丑而已)
2014-07-28 12:37:00不要以为拿陈为廷出来我就不会嘘你
作者:
sincery (123)
2014-07-28 12:37:00推
作者: danielchen 2014-07-28 12:37:00
这不是铁道版永久水桶先生吗 现在又想战航空迷吗
作者: tiber (泰伯) 2014-07-28 12:37:00
推
作者:
ppttcc (ppttcc5566)
2014-07-28 12:38:00我知道就是你
作者:
waddler (Sealed)
2014-07-28 12:41:00你为什么要对滥权霸机的奥客这么宽容?
作者:
STIKFAS (HI~)
2014-07-28 12:44:00看到造神一定嘘
作者:
waddler (Sealed)
2014-07-28 12:46:00别人在鞭霸机旅客 你就自以为别人是想转移焦点替复兴脱罪
作者: glofish (忙着抓老鼠的肥猫) 2014-07-28 12:47:00
因为常态的不理性行动 会改变面对安全和息事间的决策