楼主:
H072 (~Under the heart)
2014-07-28 12:01:59※ 引述《pest (这些分钟妳有没有想过我?)》之铭言：
: ※ 引述《richjf (jeff)》之铭言：
: : 可能二篇报导都是真的，个人比较偏向自由的说法，
: : 联合的说法好像让人有点混乱。
: : 二个小前提：
: : 1.中国人来台湾不是看护照，是看“入台证”。
: : 2.王丹是没有中国护照的中国人。
: : 所以自由报导里头讲有“入台证”可以“畅通无阻”出入境台湾，
: : 联合报的说法先是讲美国绿卡身分，后接以取代护照的签证“出入
: : 境”，但台湾对中国人看的是“入台证”，所以这边应该也是和自
: : 由的说法一样，是讲王丹对美国的“出入境”的问题？要求有“返
: : 美证”是怕他不能回美国成为人球吧？不然来台湾时，我们海关会
: : 在“返美证”上盖出入境章吗？
: : 不过台湾政府对中国人特别会膝盖软，新报导说会尽力协助了。﹨(╯▽╰)∕
: 两边都是对的，但中间卡在航空公司。航空公司正常来说会被目的国要求
: 必须要检查旅客有没有适当的签证，护照有没有过期之类的事，怕到时候
: 变成国际人球。
: 想像一下史诺丹跑到香港之后，护照被美国取消后的状况。他要去哪里都是
: 需要目的国担保一定会让他入境才行。
: 王丹因为没有护照，原本台湾的变通方式就是看回美证。这是台湾给航空公司
: 的指令，航空公司就是照办。
: 现在的状况就是他的回美证办要很久，那到底是不是台湾方面愿意变通，
: 就是一个政治或人道问题。因为本质上就是政治性很高的事，不同立场当然
: 有不同结论。
: 另一个解法就是郭董应关公之托开专机去载他，那就没有航空公司卡关的问题了。
: 美国没有出境管制，所以郭董去载他没问题。
为什么台湾要救一个有房有工作的外国人？
他谁啊？
对台湾做过什么贡献？
拿了阿扁40万美金的纳税人钱？。这钱拿的不心虚吗？
要不要先还给台湾？