Re: [问卦] 4G网络无线为何无法取代有线

楼主: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-28 11:18:51
※ 引述《eddie8564 (哈特利)》之铭言:
: 小鲁蛇小弟最近申办4G网络
: 快速下载和上传速度真的吓死小鲁蛇了
: 突然好奇
: 为何一般家用网络要请人来辛苦牵网络线才能使用
: 三台电脑就需要三个网络线插座
: 为何种花电信不直接把基地台当做无线网络分享器
: 这样附近住户的电脑就不需要有网络线的束缚
: 就能享受高速网络的便捷
: 价格可能是一个大原因 还有没有其他技术上的困难呢
: 究竟为何无线不能取代有线呢~~~(呐喊
: 有没有这方面的八卦
单看理论面来说,传输媒介的极限传输速率跟 讯噪比 成指数关系。
也就是可以简单想成
2^(传输速率) 跟 讯号强度/噪音强度 成正比。
换句话说,为了达到同样速率,噪音强度高的必须要用更强的讯号
以 光纤 vs 空气环境 来说,我虽然没有任何数据,但我觉得可能差 10 倍都有。
除此之外,两者讯号衰弱的程度更没办法比。
空气传输还有另一个问题是 延迟。
所以,传输速率如果要一直提升上去,无线网络会先遇上传输功率问题。
尤其是台湾因为地震频繁,所以大多采用钢筋混凝土建房屋。
除非你家有长脚,会常常跑来跑去,不然请人牵电缆来也没有比较麻烦。
另外想问一下:如果下雨的话,Celluar Network 的传输会不会受影响啊?
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-28 11:20:00
无线讯号下雨当然会受影响 没有掉太多的话可能感觉不大而且有线讯号只要加线就可以无限制扩充, 这在空中不可能
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2014-07-28 11:21:00
先念个硕士班 再来发文好吗
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-28 11:21:00
用 FTTx 供装的 last mile 速度, 拿来装基地台都够了一个基地台连一户有线的频宽都抵不上, 差几个量级怎么比这个你可以自己做实验啊, 用 3G 手机在同样地点观察讯号
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-28 11:26:00
比都不用比 收到的基地台讯号和光纤光子密度不同档次想当然尔是光纤讯噪比绝对完胜 且同强度下可载更多波无线通讯要是可取代有线 国际间不会有人傻到铺海缆
作者: showhandtw (showhand)   2014-07-28 11:31:00
无线永远无法取代有线
作者: demodemo (我来demo的)   2014-07-28 11:36:00
无线通讯的强项是在其移动性,并非在传输速率,所以这样所以比较难与有线通讯来做比较

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com