[爆卦] 台中BRT跟捷运的关系

楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2014-07-27 20:51:35
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0120001
第 3 条
本法所称大众捷运系统,指利用地面、地下或高架设施,使用专用动力车
辆,行驶于导引之路线,并以密集班次、大量快速输送都市及邻近地区旅
客之公共运输系统。
前项大众捷运系统,依使用路权型态,分为下列二类:
一、完全独立专用路权:全部路线为独立专用,不受其他地面交通干扰。
二、非完全独立专用路权:部分地面路线以实体设施与其他地面运具区隔
,仅在路口、道路空间不足或其他特殊情形时,不设区隔设施,而与
其他地面运具共用车道。
大众捷运系统为非完全独立专用路权者,其共用车道路线长度,以不超过
全部路线长度四分之一为限。但有特殊情形,经中央主管机关报请行政院
核准者,不在此限。
第二项第二款之大众捷运系统,应考量路口行车安全、行人与车行交通状
况、路口号志等因素,设置优先通行或声光号志。
所以要说台中BRT是捷运也不能算是错啦....
没人规定捷运一定要钢轨钢轮、六节车厢、
1435mm标准轨距....
花20亿有专用月台、优先号志、行控中心、
车外付费跟月台门的系统实在是很划算了。
不相信的人去看一下高雄轻轨的价格跟提供
的服务跟台中BRT差在哪里....
作者: tph628 (Pei)   2014-07-27 20:52:00
完全没有关系
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-27 20:52:00
优先号志?行控中心?
作者: traystien (青春18きっぷ)   2014-07-27 20:52:00
台中BRT是败在一堆东西还没准备好就匆匆上路
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-27 20:52:00
民众看他是公共汽车...那他就是公共汽车
作者: pikachu0502 (皮卡丘)   2014-07-27 20:52:00
垃圾BRT 盖在中港路给他塞爆的
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2014-07-27 20:53:00
捷运→不占车道 公共汽车→占用车道
作者: sorrywow (snoop dogg)   2014-07-27 20:53:00
因为便宜 `台中人要忍受塞车
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-27 20:53:00
你官方要怎么说他是捷运也改变不了市民的看法
作者: lingsk (尘俗过隙)   2014-07-27 20:54:00
跟台湾大道一样都只有上面在high
作者: bg00004 (绝缘体)   2014-07-27 20:54:00
很可惜你要争取的就是市民的看法
作者: gihunter (gihunter)   2014-07-27 20:54:00
就算花100亿公共汽车还是公共汽车 一样塞车
作者: waijr (时差13HR)   2014-07-27 20:54:00
如果你让台北市也搞个brt在路面上跑 不高架 不地下化 你看会
作者: waijr (时差13HR)   2014-07-27 20:55:00
不会被市民骂翻 就算他有轨道 但在路面上原本路就被占线了没站的地方占一线 有站的站两线 请问交通要怎么更顺畅?
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-07-27 20:56:00
使用专用电力 这点BRT就不算捷运了
作者: silentence (小飞号:号:)   2014-07-27 20:56:00
这算那型的路权啊 怎么看都只有C而已
作者: pz5202 (tata)   2014-07-27 20:56:00
那是公共汽车
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-07-27 20:57:00
轻轨是专用电力 BRT不是
作者: les0818 (灯塔)   2014-07-27 20:57:00
我怎发现今天BRT跟我一起等红绿灯呢?还跑得比我慢很多
作者: aspectemp (纵横之皇)   2014-07-27 20:57:00
轻轨有与车争道吗? 我不知道 但是brt与车争道就是烂
作者: waijr (时差13HR)   2014-07-27 20:58:00
牵来一只鹿 告诉大家他是马一样道理
楼主: einstean (台北捷运世界一流)   2014-07-27 20:58:00
法规是写专用动力,不是专用电力....
作者: KEYSOLIDER (SOLIDER)   2014-07-27 20:59:00
电力是专用动力 汽车不算汽车本身会发动 不用靠额外专用的动力 这样懂吗
作者: bt9527 (9527)   2014-07-27 21:01:00
http://ppt.cc/d_YS BRT起源于南美洲巴西 高雄也有BRT规划
作者: liujh (集气!)   2014-07-27 21:11:00
轻轨会也会与车争道,未来的大顺路
作者: alamabarry (.............)   2014-07-27 21:12:00
台铁区间车还比BRT像捷运
作者: blkkmn (无法摆脱的怨恨..)   2014-07-27 21:13:00
不争道就高架或地下都夭寿贵 且是高捷打碎了其他县市捷运梦没有那个市场规模 硬盖 钱坑烧钱 债留子孙 无法永续经营BRT算是目前世界比较非属第一级或二级城市 较优的折衷选择运输学理论上 也认为运量不足之城市 应先以BRT培养运量
作者: Roger5566 (我难过)   2014-07-27 21:17:00
很好奇高捷轻轨的预算是多少
作者: blkkmn (无法摆脱的怨恨..)   2014-07-27 21:17:00
而不是贸然盖造价昂贵的MRT 资源要用在刀口上
作者: WCisBest (Win)   2014-07-27 21:22:00
但是台中的捷运也动土了
作者: bottony20 (封征)   2014-07-27 21:24:00
报告学长:完全没有关系 完全没有关系
作者: deepsummer   2014-07-27 21:24:00
轻轨单次能运的人比较多 哪里一样而且重点是 高雄轻轨一期几乎是A型路权 对交通影响不大反观BRT根本是直接判中港路死刑
作者: fisikiki   2014-07-27 21:29:00
就资源不够 所以中央只愿意给一条 而且这一条是在高捷完全通车之前就决定给的 之后高捷运量一直拉不起来 其他mrt也就胎死腹中 说高捷杀死其他全省的mrt 并不为过
作者: smart1989 (这不能说)   2014-07-27 21:30:00
嘘某B....台中捷运也盖一半了
作者: deepsummer   2014-07-27 21:33:00
我比较相信不会生迁拖厝边这个说法,新北市捷运有停过吗? 高雄轻轨还是两年前通过的胡志强废就承认,没人会笑他的
作者: fcfd (哇!)   2014-07-27 21:40:00
不会生迁拖厝边+1 ^^
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2014-07-27 21:44:00
高捷只有两条是能好看到哪?
作者: nellyy (皇民爱看日本漫画)   2014-07-27 21:45:00
台中本来就不堵车
作者: star951357 (TheRealJimmy)   2014-07-27 21:55:00
中捷只有一条绿线MRT。北捷本业也是亏很大的,全世界只有港铁有赚。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com