1.媒体来源:
联合新闻网
2.完整新闻标题/内文:
近亲相恋桃色危机 我的妹妹哪有这么诱惑？
今年5月， 东京都政府根据2010年修订的“东京都青少年健全育成条例”新基准，将大
型出版社ＫＡＤＯＫＡＷＡ发行的漫画《妹妹天堂2》（暂译，日文原名为“妹ぱらだい
す ！２”）列为“不健全图书”之一。根据规定，书店有义务将这部作品移放至未满18
岁不得购买及阅读的成人专区内。
根据2010年修订的新基准，若漫画、动画、或游戏等作品内容涉及不当赞美或夸张化触犯
刑罚法规行为、或近亲间的性行为时，将被列入“不健全图书”、并不得贩卖或提供予未
满18岁的青少年阅读。这项新基准在修订当时，也受到如“侵害创作自由”等来自各界不
小的批判声浪。
然而，这次事件主角的《妹妹天堂2》之所以遭指定为“不健全图书”，并不是因为描写
过于露骨、而是故事情节的设定上有违条例。话虽如此，所谓的“不健全”又该如何定义
呢？
《妹妹天堂2》描写了主角与5个同父且全部异母的妹妹们一起生活的故事，虽然内容充斥
著主角与妹妹之间的各种性行为，性器官的部分却被巧妙地遮盖过去。而一款可以说是漫
画作品原型的同名电脑游戏，早在发行之时便由厂商主动设定为18禁商品。
东京都政府曾针对这部作品，咨询了“东京都青少年健全育成审议会”的意见。由出版关
系者及家长团体代表等组成的审议会，最后则给出了“建议指定为不健全图书”的答复。
没有批判就等于赞美
东京都青少年‧治安对策本部综合对策部的联络调整责任课课长胜又一郎说明到，审议会
认为故事明确地提到这是兄妹之间的性行为，再加上内容本身没有一个地方对这样的行为
表示过谴责，因此违反所谓“不当赞美及夸张化”的规定。
在东京都政府向审议会咨询之前，也曾向出版及贩卖业者相关团体寻求协助。虽然不意外
地出现如“不能否认有伦理上的问题”、“主角视近亲间的性行为为理所当然的事”等对
作品的批评意见，然而也有如“内容不算猥亵，如果是这种程度的话还在容忍范围之内”
、“那也不能直接说这部作品在不当赞美近亲相奸吧”等对于将该作品指定为“不健全图
书”一事表示反对。
近亲相奸、或强奸不仅是神话或歌舞伎的传统剧目里会出现的主题，在动漫画或游戏的世
界里，“妹妹”更是一个绝对不容质疑的领域。由于在虚构的故事中，存在太多如这一类
“性行为的对象是跟妻子交换身体的妹妹”等脱离现实的设定，因此自然也是一块难分黑
白的灰色地带。
在2010年重新修订条例之际，出版社及漫画家们认为新基准将限制创作而强烈反对。最后
出版社们为了表示抗议、纷纷退出由东京都知事担任执行委员长的东京国际动画博览会，
甚至演变成到去年为止、每年皆另外筹办其他活动与之对抗的严重事态。
东京都政府针对条文内“不当赞美及夸张化”的部份说明到，只要作品内没有不当赞美或
夸张化近亲相奸或强奸等的描述及表现，便不在此限制范围之内。然而，在这次的事件中
，东京都依旧采用了“没有说这件事不好，便视同鼓励”这样的立场。
审议会表示，也有意见如“光想像有妹妹的男孩子看了这部作品之后、会受到什么影响，
便令人不寒而栗”、“动画里虽然有很多以妹妹为题材的东西，但并不能因此就说这是一
个正常的现象”。
专家认为决定过于武断
然而，专家们又是如何看待这一次的事件呢？明治大学熟悉漫画文化的教授藤本由香里便
批判说道:“这次的问题就在于，公权力是否可以假道德之名去规范人们的兴趣或幻想世
界。一部作品是否违反基准，应该更加谨慎地进行审核。若只是因为没有否定便视为赞美
的话，这样的解读不仅过于武断、基准的限制范围也会被无限上纲。”
虽然，ＫＡＤＯＫＡＷＡ是当初第一个脱离东京国际动画博览会的出版商，然而这一次，
他们却选择接受政府的这项决议，开始进行该作品的下架作业。该公司的IR公关部也表示
，目前公司并不打算针对此事发表任何意见。
3.新闻连结:
http://mag.udn.com/mag/newsstand/storypage.jsp?f_ART_ID=526356&kdid=AR10&r=3
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")