Re: [新闻] 化妆师赴澎分文不取引发反弹 家属抱怨

楼主: jack125125 (刀无极)   2014-07-26 14:58:32
※ 引述《colorbest (爱自己 才有资格爱别人)》之铭言:
: 大批来自各地自费前往澎湖的遗体化妆师,推著化妆箱进到菊岛福园,充满爱心义务帮忙
: 更是分文不取,却也引发澎湖当地殡葬业者不满情绪,罹难者杨景翔的父亲杨洲胜表示,
耶~ 奇怪了,之前有篇文章说在童玩节在当地买气球被当地业者坑钱
一堆人推文说
"不爽不要买~在观光胜地买东西被坑是正常的"
"该给人家赚的就给人家赚"
现在飞机失事掉在澎湖观光圣地,当地业者抢著出来赚不也是合理的吗?
怎么一堆人这么悲愤?这不是双重标准吗?
不过说真的,这种花钱能解决的事还好
虽然有其他地区的殡葬义工愿意免费帮忙,但因为当地业者全力干扰不愿意配合
但只要拿钱给当地业者问题就能解决了,他们也只是要钱而已
该给人家赚的就给人家赚
: “我们登记到这组做义工的,同业这项赚不到,什么都不配合,这种事情,你说我们家属
: 怎么接受?”
作者: paleomort   2014-07-26 14:59:00
两件事,死了人要殡葬,跟去玩买气球,你觉得没差别?
作者: QQfreedom   2014-07-26 15:00:00
买气球跟空难扯一起,逻辑不好不要反串
作者: kerogunpla (To be a bad man)   2014-07-26 15:00:00
没想到观光跟丧葬可以做类比,长见识了,感恩
作者: teremy (乡民代表)   2014-07-26 15:00:00
死人钱跟观光钱,恩!!
作者: F12 (键盘上的)   2014-07-26 15:00:00
一个自愿消费 一个强迫消费 哪里一样?
作者: newsnew (东写西读)   2014-07-26 15:01:00
家属不想给那些人做有什么问题?
作者: paleomort   2014-07-26 15:01:00
你看不懂我说的。
作者: blackman5566 (嘿人5566)   2014-07-26 15:01:00
童玩节没死人
作者: miniUU (UU)   2014-07-26 15:02:00
你觉得童玩节卖气球的是当地业者吗 我才不信
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2014-07-26 15:02:00
谁规定丧葬一定要给当地业者包?
作者: jkiop79315 (路边的死人)   2014-07-26 15:03:00
...........
作者: Klosr   2014-07-26 15:04:00
这是台湾集体死亡灾难 不是普通单一事件
作者: QQfreedom   2014-07-26 15:04:00
人死了一定要殡障,去观光一定要买气球?
作者: TFsonG   2014-07-26 15:04:00
逻辑错很大
作者: molinawang (复活中的酵母菌)   2014-07-26 15:04:00
失败
作者: QQfreedom   2014-07-26 15:05:00
死者没化妆,殡葬只是少赚,但还是赚不少,气球没买完全
作者: lpllpllpl (三个LPL)   2014-07-26 15:06:00
这种讲法 跟天赐良机有什么差别 你说说看?
作者: QQfreedom   2014-07-26 15:06:00
没赚,你的逻辑真是..........
作者: lovejamwu (阿发我爱你!!!)   2014-07-26 15:06:00
.........
作者: tokyoto (东京京都)   2014-07-26 15:06:00
这种灾难财是捡到的 能不赚或佛心一点并不会影响生计
作者: Klosr   2014-07-26 15:06:00
重大灾难 在那边不让我赚到满 尸体不给你 处处刁难 很正常?
作者: silverstars   2014-07-26 15:06:00
靠夭去观光是自愿的死在那边是自愿的喔天才
作者: psvita (ヴィータ)   2014-07-26 15:07:00
你叔叔要怎样是你家的事啊= =
作者: david838 (警察 出来洗地啦)   2014-07-26 15:07:00
你的意思是希望殡葬业每年吸引更多游客来澎湖死?
作者: QQfreedom   2014-07-26 15:07:00
如果不是的话,不要跳出来说服丧家比照你叔叔喔!你爸妈如果知道你这种思维,不知做何感想XD
作者: leopold (吹竖笛的桑原)   2014-07-26 15:09:00
神逻辑
作者: psvita (ヴィータ)   2014-07-26 15:11:00
选择啥 光观光土产和殡葬的价钱就天差地远了 还有道德问题
作者: sweet16kate (低调的Kate)   2014-07-26 15:13:00
你的逻辑...
作者: kgb1019 (小凡)   2014-07-26 15:14:00
公务人员收钱办事也是很合理的啊
作者: miniUU (UU)   2014-07-26 15:15:00
逻辑还在跳 道德是跟死者遗体问题 不是跟卖气球
作者: kgb1019 (小凡)   2014-07-26 15:15:00
为什么检调要一直抓 他们要的就是钱 钱就能解决了啊
作者: alexbklin (Alex Lin)   2014-07-26 15:22:00
我只有嘘的逻辑
作者: WALA123 (小猪)   2014-07-26 15:24:00
喔!你嘴真臭!逻辑真差!~
作者: samgreco (花坛阿炮)   2014-07-26 15:24:00
给钱就好了
作者: phix (88)   2014-07-26 15:28:00
当地业者赚正常的就好 这种意外不帮忙被骂刚好
作者: johngy (想睡觉)   2014-07-26 15:31:00
…………
作者: HANCOCK5566 (全民超人56)   2014-07-26 15:35:00
....
作者: izna (进攻北极)   2014-07-26 15:36:00
反串被当认真
作者: ppc ( )   2014-07-26 16:36:00
你都说一堆人了 两边当时推文的人是同样的一堆人吗?
作者: d9660661 (辞职一搏)   2014-07-26 16:37:00
一项是自愿去玩被坑正常,一个是非自愿死亡,一个自愿一个被强迫,两者一样?
作者: Qedosh ( )   2014-07-26 17:12:00
可怜
作者: kenick (SOLID_SNAKE)   2014-07-26 17:23:00
逻辑真差 就跟舒洁的广告一样wwwwwww

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com