Re: [爆卦] 故意碾猫

楼主: mango3888 (兔巴哥)   2014-07-25 11:57:18
※ 引述《mOoOm ((′‧ω‧‵)@m)》之铭言:
: 如果真的是想照顾流浪猫 为何不找好心人收养呢
从那儿看出没有找人收养?
都马很认真的推广流浪猫狗之认养。
: 说真的放她在外面 可能造成不少问题
丢弃他在外面的是当初饲养他的饲主
: 老实说之前在推行一个计划TNR 小鲁一直不懂
: 割狗儿声带来让人类生活环境舒适被说残忍、不人道,
: 为何任意割掉流浪猫狗的子宫和蛋蛋就该被说成好事?
: 割狗声带与割流浪猫狗生殖器官的目的一样是为了让
: 人类生活环境更舒适,这样的行为都是在掠夺动物的
: 器官、侵犯动物的生命权,不是吗?
所以我们应该划出一个流浪猫狗保护区,您说是吧
: TNR到底是为了人类好,还是动物好呢?(′‧ω‧‵)
而TNR我认为是对双方都好,取得流浪猫狗与人类相处间的平衡。
1.不会发情喵喵叫影响安宁(新闻xxx受不了流浪猫狗的骚扰,拿BB枪射猫狗)
2.避免怀孕生小猫小狗养不起
最好我们的办法就是停止弃养动物这样的行为。
请用认养代替购买,爱他就不要抛弃他
作者: htaedamay (Tei)   2014-07-25 11:58:00
老一辈只会说 不想养 那载去深山里丢掉
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-07-25 12:00:00
所以你是砍我推文囉?
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX)   2014-07-25 12:00:00
说不过就砍人推文吗?
作者: ktitan (祥哥)   2014-07-25 12:01:00
故意的 还装
作者: kgb1019 (小凡)   2014-07-25 12:01:00
他说的没错啊 怎么看都是单方面对人类好啊
作者: NANASAN (无所谓)   2014-07-25 12:01:00
弃养真的是一大浪浪的源头
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-07-25 12:02:00
平衡? 我怎么看你两点都是对人类的好处 再推一次
作者: RandyMarsh (屎蛋爸)   2014-07-25 12:02:00
删推文.要退文了XDD
作者: PotatoJIE (帅哥无解)   2014-07-25 12:03:00
1人也会结扎但人会割声带吗?科科
作者: JFLung9536 (立月小蛇)   2014-07-25 12:03:00
保护蛆? 你看看猴狪那些猫多可怜 生病的生病 负责人还还落跑了
作者: frankie30432 (雨が降って来たな)   2014-07-25 12:09:00
说要认养蟑螂老鼠蚊子的还真奇葩
作者: sowachen (Aiwa)   2014-07-25 12:13:00
如果不以人类立场为出发点我还真的不知道能找出什么办法?你愿意花时间去探讨这中间的道德问题,但你同样愿意花时间一起来帮忙解决这个问题,而不是在那边说一堆空话吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com