Re: [问卦] 台湾有能力自制民航机吗

楼主: lonelyboy616 (祝妳考试顺利)   2014-07-24 19:40:31
※ 引述《shawntanco (雄探可)》之铭言:
: 标题: [问卦] 台湾有能力自制民航机吗
: 时间: Thu Jul 24 19:13:37 2014
:
: 如题
: 连更高阶的战机台湾都已经自制
: 不知道以台湾的工业实力
: 有无能力自制民航机
:
: 键盘理工专家有八卦吗
:
:
作者: kutkin ( )   2014-07-24 19:41:00
你这个扯远了。
作者: ertip (...)   2014-07-24 19:41:00
做擅长的就好啦 一个小国什么都要拼第一是有病吗
作者: heero0333 (hero)   2014-07-24 19:41:00
阿就比较便宜阿 当然用买的 用研发的哪有时间做别的
作者: kutkin ( )   2014-07-24 19:42:00
日本人全国都在用唉凤 可没有在那边说 为啥我们不能做
作者: snow3804 (snow3804)   2014-07-24 19:42:00
之前足球热也是,专心在自己擅长的不行嘛
作者: NoOneThere (没有人在这里)   2014-07-24 19:42:00
这篇就是有做有机会的阿Q精神论
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-24 19:42:00
讲这么多... 作出来了你敢不敢搭?
作者: ashero ( )   2014-07-24 19:42:00
台湾每个产业都是这样阿 艺能界买别国的节目省制作费
作者: accin (acc)   2014-07-24 19:43:00
跟你说 即使做出来比波音还厉害 光国内就不会买单了
作者: ashero ( )   2014-07-24 19:43:00
出版界直接出版翻译文学
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2014-07-24 19:43:00
台湾没有内销市场 就像台湾的邦交国作出啥新东西阿乡民是敢买吗?
作者: TaipeiLeo (Leo)   2014-07-24 19:44:00
你把航太工业当食品工业看?!
作者: turtleone (Andy)   2014-07-24 19:44:00
你还没出社会吧
作者: uhmeiouramu (优文老祖)   2014-07-24 19:44:00
你这么会说 这个任务就交给你了
作者: Waitaha (Waitaha)   2014-07-24 19:44:00
台湾不管是科技还是政治 问题出在台湾历史太短经历的事情不够多 太年轻了
作者: aggressorX (阿冲)   2014-07-24 19:45:00
推楼上 台湾妈的菜逼吧整天想一步登天
作者: dekirin (みるる)   2014-07-24 19:46:00
MRJ还没试飞全日空就下单了 台湾开发 华航下单吗?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-07-24 19:46:00
为什么我们什么都要会做?德国的电子业制程很强吗??
作者: accin (acc)   2014-07-24 19:47:00
我们公司生产的汽车零件 自打品牌 卖2万人家说国产的神经病帮国外代工 贴牌子上去卖20万人家说CP值很高
作者: aggressorX (阿冲)   2014-07-24 19:47:00
越复杂的科技产品越能表示这国家的能力国家强盛与否影响的东西太多了
作者: heero0333 (hero)   2014-07-24 19:48:00
比如说台湾好不容易研发出一台单眼 大家选日本还台湾的?
作者: dkchronos (秋雨)   2014-07-24 19:49:00
我怎好像变成惯老板 (? 其实就是国家没投入经费去做这
作者: heero0333 (hero)   2014-07-24 19:49:00
存够钱大家会选LEICA ZEISS CANON NIKON 还是台湾厂?
作者: ertip (...)   2014-07-24 19:49:00
贴牌当然有差 GE 西门子这些大厂出事会扛 代工厂只会倒 = =
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2014-07-24 19:50:00
事实是我们光材料就不太行了 跟人家讲什么工艺
作者: daniel0922 (键盘飞行员)   2014-07-24 19:50:00
不累积实力永远没有实力...懂?
作者: dkchronos (秋雨)   2014-07-24 19:50:00
这东西不是5.6年就能生出来的,但是就是台湾很少
作者: ertip (...)   2014-07-24 19:50:00
况且是不是贴牌 业内的谁会不知道 只是贴牌的差价没大到
作者: fongse (小毛毛虫)   2014-07-24 19:50:00
想做就能做吗?
作者: ertip (...)   2014-07-24 19:51:00
让一般厂家有欲望去跟代工厂直接打交道 光是品管就很烦了
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2014-07-24 19:52:00
国外投注多少心立在研发新一代客机 砸多少人力心力
作者: seedk869 (SoJin+HyeRi)   2014-07-24 19:52:00
如果只是你内文的这样就好了
作者: RZRZ (不要乱Q喔)   2014-07-24 19:52:00
请身体力行
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-07-24 19:52:00
不是每样产品都要研发技术
作者: ROGERTP6LA (EN)   2014-07-24 19:53:00
波音、空巴两集团正是汉翔的客户
作者: hmcedamon (day蒙)   2014-07-24 19:53:00
专心作几件事就成了,哪有这么多为什么。
作者: a8785007 (小豪)   2014-07-24 19:53:00
台湾只会做零组件...
作者: ibelieveican (ccc)   2014-07-24 19:53:00
所以你能忍受先亏个三十年没赚钱的产业吗
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-07-24 19:54:00
钱是有限的,不是说研发就研发
作者: Raptorjet (只想简单)   2014-07-24 19:57:00
说的这么简单 你怎么不去做 你以为发动机跟烤面包一样
作者: ertip (...)   2014-07-24 19:59:00
这样搞不如直接去买一个快倒的车厂还比较快 到底在想啥
作者: chris610020 (可悲的阿明)   2014-07-24 19:59:00
引擎很吃材质技术,耐热金属台湾不生产,也不可能便宜卖你,那你怎么比国外引擎还便宜,难道又要剥削劳工吗
作者: Raptorjet (只想简单)   2014-07-24 20:00:00
M60A3的引擎排气量23900CC 你要做汽车的裕隆从2000CC提升将近15倍 你要花多少钱跟时间
作者: liyimu (liyimu)   2014-07-24 20:02:00
你知道 我知道 但是谁要去当第一个笨蛋?
作者: dekirin (みるる)   2014-07-24 20:03:00
看看宇昌案
作者: ROGERTP6LA (EN)   2014-07-24 20:03:00
强如韩国,MBT发动机也研制失败,只好回头找德国买现成的
作者: Raptorjet (只想简单)   2014-07-24 20:04:00
更不用说军品规格都需要能对抗恶劣环境人家国外战车从零到现在花了80年 台湾要花几年去追
作者: ertip (...)   2014-07-24 20:07:00
什么都要赢是要挑战GDP 100万镁吗 = =
作者: Raptorjet (只想简单)   2014-07-24 20:08:00
本身重工业能力就比不上欧美强国 还想要样样跟人家一样你去哪找资源资金人才时间你要台湾花大钱去搞一个比现在80年代战车还差的引擎 然
作者: ertip (...)   2014-07-24 20:11:00
是阿 那你考大学有挑战全国最高分吗 挑战最高不好吗 颗颗
作者: Raptorjet (只想简单)   2014-07-24 20:12:00
后要国军去买? 就算国防部头脑坏掉也不会浪费这种钱还是你要帮国防部去说服立委拨预算买比现在还烂的武器

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com