[新闻] 澎湖空难 CNN:为何坏天气还要飞?

楼主: kinple (( ï¿£ cï¿£)y▂ξ)   2014-07-24 12:45:22
1.媒体来源:
苹果
2.完整新闻标题/内文:
澎湖空难 CNN:为何坏天气还要飞?
正值马航MH17遭击落的敏感时刻,复兴航空编号GE222班机昨日在马公机场降落时,发生
坠毁事故,造成48人罹难、10人重伤,以及地面5人轻伤。这起空难也引发国际关注,美
国CNN也在各节新闻中大肆报导,并提出疑问“为何天气不好还要飞”。
昨日刚好有麦德姆台风侵袭台湾,而报导中CNN主播质疑在“坏天气(Bad weather)”中,
为何飞机还要飞。节目中虽然没有下定论,但气象主播解读,虽然麦德姆不算是超级强台
,但也为台湾带来强风大雨,还播出路人险被风雨吹垮的相关画面。
接着气象主播更拿出中央气象局的卫星云图资料,指出发生空难当时,麦德姆暴风圈仍笼
罩台湾和澎湖上空,虽然可能会有短暂的清晰能见度时间,但雷雨一波接着一波来,复兴
这架班机还因此延后起飞,但最后悲剧还是不幸发生。(施旖婕/综合外电报导
3.新闻连结:
http://0rz.tw/vvKHC
4.备注:
相关新闻:
“台风为何要飞” 空难家属痛哭责复兴 http://goo.gl/8078YC
澎湖空难 日媒也问“为何台风来还要飞?”http://goo.gl/1GupJz
作者: holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)   2014-07-24 12:46:00
CNN是乡民 只会键盘批评
作者: ionchips (ION)   2014-07-24 12:46:00
看来不止乡民会质疑啊?
作者: thanos (thanos)   2014-07-24 12:46:00
因为惯老板要员工返回工作岗位工作
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2014-07-24 12:46:00
快啊 键盘专家来打CNN的脸!!!
作者: imanikki (とっつぁん(′‧ω‧‵))   2014-07-24 12:46:00
台湾有台湾的玩法!
作者: LBJ23 (Lebron James 23)   2014-07-24 12:46:00
CNN烂媒体 都说符合放飞标准了 CNN我呸
作者: KID543 (Jaqueline)   2014-07-24 12:46:00
CNN最强的本来就是键盘批评
作者: antilibra   2014-07-24 12:47:00
(耸肩摊手) 没办法 欢迎来到剥削之岛 无间地狱
作者: s910211 (我爱PTT)   2014-07-24 12:47:00
为何天气不好还要上班!
作者: twgirlispuma (小坏坏)   2014-07-24 12:47:00
CNN干你屁事
作者: suzer (SUZER)   2014-07-24 12:47:00
CNN理盲吧.凭什么感觉说天气差.数据显示明明好天气可以飞
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志)   2014-07-24 12:47:00
CNN就是中肯
作者: loxlox (Feon)   2014-07-24 12:47:00
为何坏天气还要搭上飞机
作者: ams9 (大发利市)   2014-07-24 12:47:00
马后砲 干脆也质疑被击落的马航为何明知是战区还要飞好了
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2014-07-24 12:48:00
数据派都说符合标准,不然要怎样
作者: luckyBF (科科)   2014-07-24 12:48:00
不同意CNN
作者: firingmoon (小天)   2014-07-24 12:48:00
看数据比重要啦 一堆人理性支持呢
作者: renko (三思而后行)   2014-07-24 12:48:00
气象达人怎么不再出来嘴砲
作者: Hekate (Sieg Zeon)   2014-07-24 12:48:00
CNN 白痴吗? 就台湾说不到放假标准要上班阿
作者: antilibra   2014-07-24 12:49:00
说真的 昨天就算突然澎湖雷达回波出现大雷雨都不感到惊
作者: a58805082 (5秒中出手)   2014-07-24 12:49:00
台湾有台湾的玩法
作者: h45279802 (肥料)   2014-07-24 12:49:00
问那些制定放假标准的XX阿
作者: nisak (bJ森4NI)   2014-07-24 12:50:00
大家在反串吗
作者: antilibra   2014-07-24 12:50:00
讶 我只是很好奇到底马公鸡场附近有没有侦测 预估的
作者: dWoWb (dWoWb)   2014-07-24 12:50:00
有比航员专业? 别再放话惹
作者: GetOutMyWay   2014-07-24 12:51:00
CNN你专业得过数据派吗?不行就退下!
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-07-24 12:51:00
CNN去访问商总好吗
作者: antilibra   2014-07-24 12:51:00
气象单位在 根据数聚在当时的气候风险到底有多高?
作者: paul751229 (Paul)   2014-07-24 12:52:00
为何坏天气还要买机票
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-07-24 12:52:00
靠。CNN播报员除了会夸大台风还是个飞航之外还是飞航专家
作者: antilibra   2014-07-24 12:52:00
如果掉出来真的是突如其来的怪天气娜也只能认了 最多看
作者: miyamodo2007 (紫色隐者)   2014-07-24 12:52:00
看起来...大家这到底是反串,还是护航??
作者: vini770803   2014-07-24 12:53:00
问彭启明!!他不是达人
作者: antilibra   2014-07-24 12:53:00
能不能再合理调高一点安全的比重
作者: gh34163 (这。)   2014-07-24 12:53:00
叭叭 都说符合飞航标准 cnn没竞争力
作者: Jason0813 (今年结婚抢红包的人太多)   2014-07-24 12:54:00
这些欧美日媒体笑死人 以为每个地方天灾都可以放假
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-07-24 12:56:00
谁吵得赢台湾刁民?
作者: haha98 (口合口合九十八)   2014-07-24 12:56:00
[新闻]复兴摔机传47死! 炎亚纶怒:不懂这天气怎么还能飞?
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-07-24 12:56:00
CNN说的没错阿
作者: mcgrady12336 (悼念钟吉伯伯...)   2014-07-24 12:57:00
一切依法行事,泄泄指教
作者: sheepxo ((羊臣又))   2014-07-24 12:57:00
以后希望台风天可以完全停飞 让这次这类惨剧不再发生
作者: haha98 (口合口合九十八)   2014-07-24 12:57:00
之前骂我们家帅帅der亚伦的人 出来和亚伦道歉
作者: ComeThrough (☁)   2014-07-24 12:57:00
键盘专家
作者: hongtm (台湾加油)   2014-07-24 12:57:00
有专家说不该放假啊!
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2014-07-24 12:58:00
台湾有台湾的做法...美国管太多
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-07-24 12:58:00
乡民:CNN你有我专业吗?台风天本来就要停飞阿
作者: mmzznnxxbbcc (黄囧龙)   2014-07-24 13:02:00
你去问台湾企业家 看看台风天要不要停止上班
作者: ODays   2014-07-24 13:06:00
CNN每颗台风都是地表有史以来最可怕的怪兽
作者: DORABMON (哆啦B梦)   2014-07-24 13:06:00
前几架飞机安全降落 怎不说
作者: HONDASHE (前镇方文山)   2014-07-24 13:08:00
逼抠思 Taiwan have a many 惯boss
作者: erik777 (水树奈奈红白登场!!!)   2014-07-24 13:09:00
没在现场就知道烂天气?
作者: bryant780113 (键盘乡民)   2014-07-24 13:10:00
如果停飞 乘客:明明符合放飞标准为啥不飞?!
作者: ines1969 (ines)   2014-07-24 13:10:00
CNN当然可以质疑 但台湾媒体也不用当成圣旨一样在报导!
作者: Starfire (竞争吧)   2014-07-24 13:16:00
台风天本来就要上班,没竞争力台风来天气会好?
作者: her0418 (晓枫)   2014-07-24 13:19:00
CNN就是中肯
作者: luming (算起来也14个月了)   2014-07-24 13:19:00
就确实天气不好阿 现场居民也说当时雷雨交加
作者: paul751229 (Paul)   2014-07-24 13:24:00
作者: DS196457 (都好)   2014-07-24 13:28:00
因为放台风假损害竞争力 宁可死人也不能放假
作者: winiS (维尼桑)   2014-07-24 13:30:00
认真回:台湾劳工没办法拒绝,法条写的劳资决定都是老板决定
作者: xelnaga (Xel'Naga)   2014-07-24 13:30:00
就白目啊 跟马航一样
作者: beek (让我们的心得着满足~☆☆)   2014-07-24 13:43:00
民航局一直坚持说天候ok
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-07-24 13:45:00
  
作者: yatola (Lucky Day)   2014-07-24 13:54:00
符合"标准"还是出事 代表"标准"有再检验的必要
作者: pccheni (十月围城)   2014-07-24 13:54:00
CNN:都是哆啦a梦害der.
作者: loveian16   2014-07-24 13:56:00
CNN:都是贯老板害der~
作者: ilric (雪!!!)   2014-07-24 14:20:00
可以飞又不代表可以降落
作者: lifelikeplay (当我还小时)   2014-07-24 14:26:00
数据又怎样 还不是坠机了
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2014-07-24 14:28:00
CNN不懂 台风是台湾的土产 不好的天气是卤肉饭
作者: laDsaikyo (laDsai)   2014-07-24 14:37:00
不飞:没竞争力 飞:干!台风为什么要飞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com