[新闻] 麦德姆台风笼罩 CNN不解:坏天气飞机还

楼主: haha98 (口合口合九十八)   2014-07-24 10:03:09
1.媒体来源:
Ettoday
2.完整新闻标题/内文:
麦德姆台风笼罩 CNN不解:坏天气飞机还要飞?
▲复兴航空空难现场断壁残骸,机身四散!
国际中心/综合报导
复兴航空GE222班机在澎湖机场坠机,造成48人罹难,包括美、日媒体都质疑台风天为何还
要飞?《CNN》也请来资深飞航专家分析客机失事原因,但被问到究竟是不是麦德姆台风引
发坠机意外,专家也无法百分之百断定。
“台湾发生坠机事件,至少47人死亡,因为飞机迫降澎湖机场失败,CNN现在的画面是由台
湾《东森新闻》所提供,看起来飞机坠毁在民宅上,有11人受伤,可能是因麦德姆台风造
成的强风豪雨。”
复兴航空客机坠毁澎湖马公,《CNN》不但第一时间发出快讯,更几乎节节报导,资深飞航
专家理查奎斯特特别提到这回失事机型ATR-72飞机,“ATR72是非常一般相当常见的涡轮螺
旋桨客机,因为相较之下它的成本较低,尤其适合岛与岛之间或是短程国际飞行,事实上
,这种机型在欧洲也很常见,原因和上述一样。”
另外,主播则质疑为何在“坏天气(Bad weather)”中飞机还要飞?失事最大原因究竟是不
是麦德姆台风惹的祸?专家则不敢断定。
除了《CNN》之外,包括英国广播公司《BBC》还有日本《NHK》、《时事通讯社》、
《每日新闻》和《产经新闻》等国际媒体,也纷纷在第一时间以快讯方式报导台湾飞机坠
毁消息。
《NHK》报导,日本政府第一时间确认机上乘客身分,当中并没有日籍乘客,报导特别提到
坠机当时受到麦德姆台风影响,天候状况不佳,怀疑是影响机长视线,才酿成坠毁悲剧。
《产经新闻》则以“台风来了,为何还要飞?”为标题,指当时台风暴风圈仍笼罩台湾海
峡,航空公司却坚决要飞可能会引发争议。(新闻来源:东森新闻)
3.新闻连结:
http://www.ettoday.net/news/20140724/381680.htm
4.备注:
[新闻]李富城:天气恶劣还飞“航空公司该死”
[新闻]复兴摔机传47死! 炎亚纶怒:不懂这天气怎么还能飞?
CNN跟我们亚伦一样的想法
作者: gold97972000 (Miyanaga Saki)   2014-07-24 10:03:00
圣经
作者: QUIBECK (☆荣舞衣子大好き☆)   2014-07-24 10:04:00
明明就是跟李北北有一样的想法
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-07-24 10:05:00
复兴航空昨天又不是只有一班飞机在飞
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-24 10:05:00
美日媒体 副机长家属 也都是同样说法 乡民还是要酸吗???
作者: Lheavens (Lash)   2014-07-24 10:05:00
楼上应该要说 昨天又不是只有复兴在飞
作者: amaranth (liann)   2014-07-24 10:05:00
CNN又在讲屁话了
作者: Lheavens (Lash)   2014-07-24 10:06:00
媒体就是尚书大人啊 酸这种言论错了吗?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-24 10:07:00
连阿帕契都能因为起雾摔掉了 说气候没影响我可不敢保证
作者: GWang (乡民9527)   2014-07-24 10:07:00
美国AVBS不意外,专放马后炮
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-07-24 10:08:00
昨天不知道国内有多少班机在飞,有乡民知道吗?
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-07-24 10:08:00
现在就缺右肾一颗
作者: wyytwo (平安喜乐)   2014-07-24 10:09:00
对耶 昨天有多少班机在飞阿? 应该还有分长程短程
作者: Leo4891 (Leo)   2014-07-24 10:10:00
各地阵风强度又不一样 也不是都下雷雨 比全国有意义??
作者: wyytwo (平安喜乐)   2014-07-24 10:10:00
讲明的就是哪家比较敢赚不怕死那就单看小港机场各家飞澎湖就好阿
作者: EAFV (流浪猫)   2014-07-24 10:11:00
为了拼经济死几个人算什么
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-07-24 10:11:00
航空公司:干你码,以前台风前后一堆航班,怎不见你靠北
作者: wyytwo (平安喜乐)   2014-07-24 10:12:00
这不一样阿 每个台风风险又不同
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-07-24 10:14:00
以前只看到因气候因素停飞,一堆民众在柜台飚国骂
作者: ed47 (原音才是王道阿)   2014-07-24 10:14:00
起飞延迟就证明天侯不佳,最后为什么会判断要飞?
作者: wyytwo (平安喜乐)   2014-07-24 10:14:00
复兴赚不赚阿?
作者: BJme (逼杰米)   2014-07-24 10:16:00
有些人逻辑实在挺好的 难道有人走夜路被强暴 警察还可以说你看别人走都没事?
作者: peichuan (大什么大........)   2014-07-24 10:16:00
这班如果没飞,真的非常有可能一堆旅客出来骂.....
作者: wyytwo (平安喜乐)   2014-07-24 10:16:00
所以到底为何要飞? 都符合条件吗?
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-07-24 10:17:00
所以,现在复兴航,有没有违法?
作者: wyytwo (平安喜乐)   2014-07-24 10:18:00
复兴自己当然说没问题阿 这要调查吧我刚看电视 明显有记者问题是被安排的桩脚理赔金太低啦
作者: ryan0222 (也无风雨也无晴)   2014-07-24 10:20:00
不用调查啊,CNN,李富城,炎亚伦都定调了
作者: idf009 (中央安海瑟威)   2014-07-24 10:21:00
看到洋人就不行了?
作者: wyytwo (平安喜乐)   2014-07-24 10:23:00
哪个洋人? 两个讲话的一个比较帅 另一个有口音 你说谁?我觉得20万真得有点少耶
作者: g8330330 (负债700万)   2014-07-24 10:25:00
美国自己国内一天到晚也在摔飞机
作者: bernicellu (bernice)   2014-07-24 10:39:00
米国这种天候就不飞了吗..搔头像那种暴风雪之类的..歪果仁飞航标准又是如何呢?谁也惜命吧..只是..这件事还是要调查清楚
作者: firingmoon (小天)   2014-07-24 10:46:00
数据说可以飞阿 阿那篇数据文不是一堆人推
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2014-07-24 10:53:00
CNN是已经知道事故原因了吗?在那边嘴砲啥小
作者: AdPiG ( )   2014-07-24 10:58:00
CNN是看东森报导的,所以东森烂~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com