[新闻] 交通部民航局初步研判 疑似因飞机重飞不

楼主: msn12345679 (吼~~)   2014-07-23 22:48:32
1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题/内文:
交通部民航局初步研判 疑似因飞机重飞不当酿祸
记者朱蒲青/综合报导 2014-07-23 22:03
交通部民航局初步研判 疑似因飞机重飞不当酿祸
行政院在交通部民航局成立“马公空难中央灾害应变中心”,现场挤满媒体记者。(记者
唐诗摄)
针对针对复兴航空GE-222班机今(23)晚在澎湖因重飞失败造成坠机意外,行政院新闻传
播处通知,有关复兴航空迫降发生重大伤亡,行政院将在交通部民航局成立“马公空难中
央灾害应变中心”,行政院长江宜桦与副院长毛治国在晚间9时30分已经抵达该中心并听
取简报。
行政院发言人孙立群表示,江宜桦接获交通部报告后,已经指示全力抢救,并要求交通部
要尽快厘清现场状况后,对外说明。
民航局高雄站表示,机上搭载54名乘客及4名机组人员,总共有58人。根据交通部民航局
初步研判,疑似因飞机重飞不当,造成摔机,飞安会目前紧急开会讨论,调查事故原因。
根消息指出,当时澎湖天候不佳,恐怕与天候或与人为操作因素有关,民航局证实,这驾
复兴航空飞马公的班机,迫降在跑道头,机身起火毁损,可能是重飞不当造成坠机。
澎湖当地居民表示,坠机时澎湖风雨交加,还一直再打雷,有可能因视线不佳造成坠机,
许多民众都有听到巨大爆炸声。
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
http://goo.gl/v00ciW
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻,"被删"或"自删"也算额度内,超贴者劣文"请注意")
SOP来了
先说天气符合放飞标准
再说是重飞不当酿祸
把责任全部推给航空公司和机师
查无失职不法 不需要负责 都是they的错
想必之后交通部与民航局等救灾有功
每个狗官一定仕运亨通 鸡犬升天
作者: STi2011 (鸟王达)   2014-07-23 22:49:00
疑似?? 行政院刚刚的更正是虎烂的吗?
作者: s973311 (树难爬)   2014-07-23 22:49:00
没空
作者: zone0016 (GUNDAM)   2014-07-23 22:49:00
阿不然哩....
作者: changnick502 (二月三十日)   2014-07-23 22:49:00
可不可以先不要内斗ㄇ
作者: cpblgu (《超绝望级的cpblgu!》)   2014-07-23 22:49:00
是机师的错 民航局没错
作者: jojomaan (这是谁的小啾啾)   2014-07-23 22:49:00
推这篇 错的都是别人
作者: birdy590 (Birdy)   2014-07-23 22:49:00
判定要等黑盒子了 不可能那么快
作者: pondaha (pondaha)   2014-07-23 22:49:00
反正都是they的错啦,不关我们狗官的事!!
作者: ABA0525 (小火柴)   2014-07-23 22:50:00
开始踢皮球了 马孬孬的官真好当
作者: pita30 (低調)   2014-07-23 22:50:00
我觉得很合理阿...
作者: sa511394 (Revo)   2014-07-23 22:50:00
不然谁的错?????
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-07-23 22:50:00
怪了 说失事原因某些人是在... 不然是官员去放炸弹喔
作者: QQdragon   2014-07-23 22:50:00
业框石 下台
作者: Marino (马利诺)   2014-07-23 22:50:00
1为啥要重飞 是否因天候太差
作者: CKHzz   2014-07-23 22:50:00
就算真的是操作不当,也算被键盘酸宅质疑
作者: DJY (1080P)   2014-07-23 22:51:00
都是因为年底想投DPP才会这样啦
作者: xcvfrd (.)(.)   2014-07-23 22:51:00
在那边乱脑补
作者: v7q4 ((.)(.)乳剑双修 -|=>)   2014-07-23 22:51:00
重飞不当->错在机师->航空公司没事,还可以跟机师家属求偿
作者: pondaha (pondaha)   2014-07-23 22:51:00
每个都推的干干净净!是在卖不沾锅吗?
作者: z7993383 (轻盈的青龙)   2014-07-23 22:51:00
不管说什么总是能酸......
作者: ducatio (无尾熊)   2014-07-23 22:51:00
嘘你备注 今天又不是只有这架飞....
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-07-23 22:51:00
最好是那么快就研判出来了 想切割就讲
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-07-23 22:51:00
跟当年华航一样
作者: loxlox (Feon)   2014-07-23 22:52:00
如果起飞天候可放行 降落时天候不佳 啊不然就不用降落哦
作者: bravee (勇敢E)   2014-07-23 22:52:00
赣...飞也不是,不飞也不是...都酸民讲就好
作者: amas (宝宝乖乖睡)   2014-07-23 22:52:00
不是盘旋50分钟?怎么重飞?
作者: Szss (Not yet)   2014-07-23 22:54:00
阿就天气不好才搞到重飞阿
作者: s9415154 (CyriL)   2014-07-23 22:57:00
是官场日剧看太多还是?
作者: damonter (呼呼)   2014-07-23 22:57:00
干你娘开始把责任推给殉职机师 草拟玛的业X石 不得好死
作者: CKHzz   2014-07-23 22:57:00
酸民突然变气像专家跟飞航专家了
作者: s9415154 (CyriL)   2014-07-23 22:58:00
初步判断原因被说成推卸责任
作者: damonter (呼呼)   2014-07-23 22:59:00
KMT挡公滚去被狗干啦 (非指推文网友 请勿对号入座)
作者: amozartea (自行车单)   2014-07-23 23:08:00
阿本来就航空公司的问题阿= =
作者: ghostforever (呃)   2014-07-23 23:16:00
初步研判这四个字一堆政治脑好像看不懂..这水准...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com