Re: [爆卦] 台中神冈浮圳已经变成全新的大埔案 政府再度强征土地

楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:12:41
※ 引述《peekeer (小风)》之铭言:
: 不好意思关于原po一直再讲连结车不能走大货车可以走的奇怪言论
: 所以就随手查了一下相关交通号志图
: 原po讲的交通号志图是这张
: https://maps.google.com.tw/maps?ll=24.274337,120.665431&spn=0.18,0.3&cbll=24.274337,120.665431&layer=c&panoid=49cmaFYNIVe4CAy_C8_A_Q&cbp=,208.95,,3,-6.4100037&output=classic&dg=ntvb
: 然后跟我说大货车没在禁止行列
: 可是看了图一整个奇怪
: 马的其中一个不就是大货车图吗?
: http://blog.xuite.net/jack031555/blog?&p=6
所以你的意思交通号志牌 同时有文字叙述时
应该是号志牌为主???
那你在高速公路开车时
http://ppt.cc/FBOM
同时两种速限的牌子 你也应该只开90公里?
: 阿你给我庄孝帷
: 自己违规走那条路破坏道路
: 然后跟我说有需求要拓宽
: 马的自己违规不反省还嘴砲一堆?
: 那边可以走逆?
: 自己司机违法乱走就可以靠背说有需求
: 还靠背别人统计学不好
作者: peekeer (小风)   2014-07-23 18:17:00
他哪里有说可以走大货车?你瞎了还是我瞎了?
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-23 18:18:00
图示来说~大货车的确不能开
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:19:00
所你们在国道的时候 都开时速九十哦?真的禁行大货车 文字附注牌也一定有空间能标明
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-23 18:21:00
http://blog.xuite.net/jack031555/blog/63443514 在点进禁止大货车及联结车进入 交通图案
作者: peekeer (小风)   2014-07-23 18:23:00
哪来狗屎解释空间,都是你解释好了,当路你开的好了
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:23:00
http://ppt.cc/~TP2 那看看这张图 解释一下文字叙述的是总共36吨以上的禁止难不成 依照图形 连总重7吨的大货车也禁行?
作者: peekeer (小风)   2014-07-23 18:25:00
又开始疯狂跳针了,人家都已经问主管单位给你解释了,死好
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:26:00
交通队叫做主管单位? 交通部才是主管单位好吗?
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-23 18:27:00
有问主管的话 就以主管的为准吧~不要用自己的解释
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:27:00
不要跳针好吗? 那照你们说的依照图形不看文字那么总重七公吨的大货车是否被禁止?
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-23 18:28:00
跳针说人跳针 哀
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:28:00
那么交通部为何又要附注这么多文字在底下?解释解释阿 照你们说的 放那个图就够了阿那底下为何又要加注总共36公吨以上大货车禁止?意思是交通部的官员都傻了? 多此一举在加注?
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-23 18:37:00
http://ppt.cc/2QZh 3500KG以上就是大货车了~这边写的
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:38:00
所以新竹那张图 是交通部官员多此一举写36公吨???你完全没有回答到我的问题阿
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-23 18:39:00
照之前的图示加说明应该就是砂石车货车连接车通通不行36公吨以上不行~3500kg到36公吨的应该可以
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:40:00
那是不是以文字叙述为主??http://ppt.cc/A5CD 那这张图你解释一下坦白说 这个图示应该不是单指大货车 而是能载运物品的车辆因为36公吨以上的车辆肯定是联结车或者砂石车大货车没有超过三十吨的这张图只写禁止砂石车 为什么又省事没写大货车?那你这样解释两者 你不觉得有矛盾的地方吗?
作者: BleedWang   2014-07-23 18:44:00
说实在 这应该由主管单位认定
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:44:00
如果是图像有 等于通通不行 那新竹的七吨应该也不行是阿 应该由台中市交通部的人员出来解释但是我找出其他禁行的图 只是要说 依照他们说的 会有矛盾
作者: batt0909 (小鱼)   2014-07-23 18:46:00
看主管单位怎们说䁖~
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 18:48:00
这也不是交通队说的算 应该是县市政府交通处说的算
作者: sz (宅)   2014-07-23 19:00:00
这很好google吧 http://goo.gl/EsF36G 第5项
楼主: rinatwo (无)   2014-07-23 19:01:00
感谢 XD 我差点忘记有公告可以查了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com