一堆假道学的人，今天你是当地居民，
家里旁边如果一堆猫，不能拿来做生意，
不能让我获的好处，只会造成不便(包括大小便和可能的传染病)，
有几个人愿意容忍他们?一定马上全部赶走!
你跟我说牠们才是本来的住民，是人类破坏牠们的栖息地，
本来自然界就是这样啊!
为了自己种族的生存可能会侵害其他种族，
不然你家本来住的蟑螂和蚂蚁你要不要也和平共存一下??
在猫本眼中，猫就比较蟑螂高尚，
赶猫就很可恶，杀蟑螂就理所当然，这是啥道理?
今天一堆野猫在哪哩，造成当地人些许不便，
一些人替猫找到了不被赶走的理由，有啥好骂的!!!
今天我是个人类，不好意思，
人类的利益必须摆在其他动物之上!
那些猫本人士，在爱护猫的同时，
强调人类应该牺牲自己来维护猫的权益的同时，
请也关怀一下蟑螂的处境好吗?

不会吧…野狗才是真正的麻烦

那些猫都是被带去遗弃的.. 孤儿院是儿童的天堂吗?..怀疑..

所以你是蟑本

猫是很有灵性的动物 跟蟑螂蚂蚁这种只懂繁殖破坏的生物不同

而且大小便也都自己用沙子埋著，野狗直接到处尿柱子耶

光是野猫是原本的住民 就很好笑的

一堆人因为侯硐红了，把不养的猫带去放。

推，蟑螂的处境这句还是让我笑了。

大便埋起来较有灵性????那视野性好么别用人的想法看动物

乡民代表

4楼 什么灵性不灵性的 人类灵性最高啦 蟑螂也有灵性呦

台湾就一堆假学道圣人、猫本狗本的，如果我是当地居民

宠物的问题几乎都是饲养者和买卖者制造的 却要一般人负责

听你们外地人在那靠腰，我就叫环保局来把流浪猫抓光光

我去过猴硐 我觉得那里还不错 请大家不要排斥猫 谢谢

以前没有猫的猴硐..我比较喜欢

那么多猫，跳蚤不会很多吗？

原住民表示：

纯嘘某楼... 你当做自然界不需要低阶分解者吗? 破坏哩

猫少的侯硐，观光客虽然少，但整个环境气氛令人喜爱。

带猫去风景区遗弃的人可以多到这个地步台湾人很邪恶..

4楼怎么没提到狗呢 狗也有灵性喔 还会救人类的生命喔喔喔

狗才麻烦，猫还好

明明是很没良心的事情也可以包装得这么浪漫..冷血得可怕..

猫怎么来不是重点，重点是让当地人生活不便，如果又没好处谁愿意让他们留在哪里??卖卖猫饲料，吸引观光客，这是唯一能让当地人接受猫的方法

爱护动物叫假道学，真是鬼岛不意外

主人都不想要了随便丢的东西丢别人家还能有什么好处?..

但更多当地老人根本没做生意吧。

你看不惯，请自己去说服当地人不要把牠们都赶走

当地人为什么要接受自己家成为爱猫(遗弃猫)人士的垃圾场?真的爱猫就不要带去郊外丢掉好吗?..你爱你爸妈儿子女儿..会带她们去郊外丢掉吗?..

对啊!每个人都不愿意自己家里被当弃养场，但如果可以吸引观

mrschiu 台湾养宠物的有一半以上都不及格 观念之差政府也无作为

这种丢脸的事情还吸引什么观光客.. ..台湾人的羞耻心是坏掉了吗...

去了，要我是当地人，马上叫环保局全部抓走，这样会比较好今天猫不是当地人拿来丢的，只是总是要有一个让当地人可以包容这些可怜的小动物的理由，不然谁要接受他们?

牛也很有灵性 为什么要吃牛呢

3小叫灵性啦，阿不就当成纯粹的备用食粮，饿的时候还可以吃，平常顺手喂牠，难吗?

人本来就对喜欢的事物偏心,你会拿你女友跟蟑螂比吗?

爱护动的的人，不可能照顾全部的动物，要让不爱护动物的人也一起来帮忙，当然要有好处!我不会拿女友和蟑螂比，所以也请猫本不要拿猫和家人比喻猫和人根本是不一样的东西。

爱护动物的人应该去那边站岗排班..谁再带猫去放生就公布

但你现在却拿蟑螂和猫比?只有你能比是吗?

结果讲很多 问题依然没解决 会批斗 不如实际去领养

蟑螂和猫也是不同的东西

不是去那边助长遗弃猫咪的风气..

每次都拿蟑螂来救援

看不爽蟑螂用脱鞋打一下就死了..你把猫咪丢掉他会孤独到死

所以D认同猫和人不一样，不能以相同标准来看，那请谴责猫本

等他们能把家人当蟑螂来看,我就认同他们的万物平等论

你对猫做的事情比对蟑螂还狠..你做贱猫的方法比对蟑螂还狠不要把这种事情讲得这么浪漫.. 那边是家猫的冷宫地狱..

别跳针了,很难看的

我会PO这篇就一是堆假道学，只会批评，不给赚观光财，不给

卖饲料，又不准叫环保局抓，当地人就是该死，要容忍猫?

没有钱怎么照顾猫

我是用猫本的逻辑说的啊!他们说猫=人，我才说那蟑螂=猫如果你不认同蟑螂=猫，那请不要再说猫= 人

我在问什么你在回什么?我问的是你不是猫本

猫=\=人，那他影响我的生活，又对我没好处，我可以赶走牠。

猫怎么会是原本的住民

万年争论题 没有结束的一天

我的意思只有一个，身为人，以人利益为优先，没有人有权力要求别人牺牲自己的利益，去维护特定动物如果一种动物，对我没好处，只有坏处，那我只能赶走

其实谁看不惯谁就去做 但不要强迫意见不和的人

大哥,我好奇的是蟑螂猫论点,不是啥利益大道理

请D大看看一开始的讨论，起因是一堆猫本，说当地人对猫不好不能办活动影响猫的栖息，不能卖饲料，因为这是商业化我的意思就是，如果这些都不行，那当地人为何要让一堆猫住又有人说猫很可怜，是被弃养的，不能赶，所以我才提出蟑螂每个人都会对自己喜欢的东西多一点感情，但请不要干涉别人

不能卖饲料是比较极端的手段，侯硐猫传染病严重的原因

你爱猫，可以自己爱，不要管到别人那里去。

之一就是共食传染和乱撒饲料造成的脏乱

如果蟑本来板上阻止大家杀蟑螂，大家同意吗?猫一定影响当地人生活，如果不想被赶走，只能让当地人有实际的利益，不是吗?

每个人对猫的喜好程度不同, 立论点也不同, 没有完美结论

当然游客会自己带饲料，但更多的是当地才买来吸引猫，喂完就走，留一地垃圾给居民

如果当地人不喜欢脏乱，应该是当地人自己禁止卖饲料，或是

W大有兴趣，可以在深入和当地人与志工讨论。

有赚到钱的人负责清哩，不应该由外地人说三道四

我家附近野猫很多 但他们造成的脏乱远不及来逛夜市的人

猫屎村，正名下吧

训练猫咪跟人类要钱:p.. 猫咪要到现金以后拿去民宅换食物

基本上，如果讨论的层次有这么容易二分，就不必那么辛苦了

猫咪直接要现金一定+绝对比卖饲料好赚..

W大自己突破盲点了。居民自己都分成两派在战。

那些猫咪以前都是家猫..一定可以训练的..

所以谁挡谁，谁战谁，基本上还是当地人两派的战争，

对啊!让当地居民自决，不是外地人说三道四....爱护猫可以，但不能要求别人牺牲生活不便，满足你的爱心

以那边观光客的数量猫咪假日一天全部要到几十万都有可能

我们和志工能作的，也很有限基本上这些"外地人"要作的，就是希望用猫咪生财的同时也能让牠们可以有基本的生存品质只是生活品质的标准在哪，这就很有趣了。

我知道当地人也有不忍心弃养猫饿肚子而喂养的，非关商业行

其实到目前的讨论都还是表层，真正多往当地跑，八卦才多

不是每个侯硐人都是既得利益者……

不是什么都要利益，你小孩是赔钱货难道就会弃养？

P大内行

人类的利益必须摆在其他动物之上????

退一千万步讲，如果猫能给侯硐带来商机，把猫照护好不是更

你这么爱拿蟑螂举例，请问你多爱蟑螂?

正常吗？难怪老板说抱歉、我是资方，老板的利益站在劳工之上，你们就通通乖乖下去给我领最低薪资。

猫本起码直白敢说我就是爱猫 并且诉诸行动，还成功影响公部门一堆老是爱拿蟑螂蚊子老鼠举例的酸酸 试问为蟑螂蚊子做什么吗

蟑螂都去住你家拜托

诉诸行动就是屌？郑捷表示好棒棒

不知道怎么了 我很讨厌这种把其他动物一视同仁的比喻法蟑螂跟猫 可以这样比？ 生物没学好吗

拿郑捷过来比 这酸酸真有才

一个为了爱 一个为了恨 ;一个帮助生命 一个残杀生命居然可以一起比 酸酸要不要重唸国中?

什么逻辑?

唯利是图，所以山猫杀光、破坏生态也可以？浅短的眼光

四楼吃不吃牛? 牛比猫有灵性

哄堂大笑