※ 引述《RandyMarsh (屎蛋爸)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 优活健康网
: 2.完整新闻标题/内文:
: 美国：爱滋感染新增数骤降　惟同、双性恋持续攀升
: （优活健康网记者陈承璋／综合报导）根据统计，美国近十年间预防爱滋病扩散，其成效
: 显著，新增感染率下降三分之一，其中，无论男性、女性、异性恋者、黑人等等，新增感
: 染人数皆明显趋缓，惟双性恋与同性恋新增个案仍不减反增，待美国当局思考如何进一步
: 防堵疫，以降低此两类别新增各案数。
: 百分之十八仍不知自己染爱滋
: 美国疾病管制中心，早在2006年就已建议将爱滋筛检列为常规筛检，实行至今，爱滋病已
: 获得控制成效，根据统计，全球约三千五百万名爱滋病毒感染者，约略一百万人在美国，
: 百分之十八仍处在浅伏期，未经检验，而暴露在不知自己感染的情况之中。
: 反观台湾，爱滋病患者持续新增感染数持续攀升，近期又逢学生暑假，恐酿新一波感染潮
: ，提醒民众，与他人发生性行为，在未确定对方身体健康与否，戴套才能有效防堵爱滋病
: 传播，但倘若真与他人发生不安全性行为，根据研究，在二十四小时内进行爱滋药物预防
: 性投药，可降低八成以上的感染风险。
: 《优活》提醒／根据统计，我国爱滋筛检观念尚未普及，多数民众又误认仅特定族群会遭
: 到感染，加上爱滋病的污名化，导致我国六成以上的爱滋病患，都是发病之后，才惊觉染
: 上爱滋病，然而，从感染到发病期间，都具备传染力，倘若与他人发生安全性行为，恐将
: 让爱滋病毒有机可乘，传染给他人，提醒民众，无关任何族群，爱滋病的筛检与防疫，都
: 与你息息相关。
: 3.新闻连结:
: http://www.uho.com.tw/hotnews.asp?aid=33407
: 4.备注:
: (1)美国实行爱滋普查检验，结论还是同、双性恋爱滋不降反升
: (2)世卫认证，男同性恋者感染爱滋病毒的比率，是一般人的19倍，可以对照各项数据观察
: (3)我国近年爱滋通报状况，在异性恋性行为大约是稳定的
: 毒虫甚至下降脱离爱滋通报第一名位置
: 而男男间性行为，不论是单年通报数或是占总人数的比例
: 不降反升、节节高升，可参考以下数据
: 异性 同性 双性 男男 注射 当年度 男男间性行为
: 间性 间性 间性 间性 药瘾者 通报人数 占当年度通报
: 行为 行为-男 行为-男 行为 人数比例
: 2000年 217 226 69 295 8 527 55.98%
: 2001年 239 311 88 399 7 652 61.20%
: 2002年 274 379 91 470 18 767 61.28%
: 2003年 237 435 94 529 80 860 61.51%
: 2004年 291 486 106 592 622 1520 38.95%
: 2005年 361 487 92 579 2420 3380 17.13%
: 2006年 369 556 124 680 2145 2918 23.30%
: 2007年 374 655 134 789 743 1930 40.88%
: 2008年 303 884 147 1031 393 1740 59.25%
: 2009年 319 954 156 1110 184 1643 67.56%
: 2010年 293 1168 198 1366 116 1796 76.06%
: 2011年 333 1309 191 1500 111 1968 76.22%
: 2012年 320 1551 236 1787 86 2222 80.42%
: 2013年 287 1652 183 1835 47 2244 81.77%
原文原po的主要论点有:
(1)美国实行爱滋普查检验，结论还是同、双性恋爱滋不降反升
(2)世卫认证，男同性恋者感染爱滋病毒的比率是一般人的19倍，可以对照各项数据观察
(3)我国近年爱滋通报状况，在异性恋性行为大约是稳定的
毒瘾感染节甚至下降脱离爱滋通报第一名位置
而男男间性行为，不论是单年通报数或是占总人数的比例不降反升、节节高升
本篇原文讨论为何台湾的MSM (男与男性交) HIV患者那么多
且最近感染率增加提出若干看法
我有些想法提出跟疑问
从Randymarsh原本文提出的结论大致上是事实及正确的
但是从原po推文中有十分多有些议论是有疑虑的
论点一:
“肛交比阴道性交本来感染的风险就高4~30倍，毕竟屁眼本来就不是拿来插鸡鸡”
首先，除了男同性恋外，异性恋者也会肛交 (谜片其实也不少)
然有后像是哺乳动物像是侏儒黑猩猩、羚羊、美洲水牛、狗、兔子等等
都有进行或拟似雄性肛交行为
所以是很多生物跟人是拿屁眼插鸡鸡的
并且在先前数据报导，与hiv患者无安全性行为单次性行为中时
肛交插入方感染机率约为0.065 %
阴道交插入方感染机率为0.05%
肛交(受)方感染机率约为0.5 %
阴道交(受)方感染机率约为0.1%
的确在与无安全性行为下，进行肛交性行为有较高的感染机率
但是这是本身两人之间个人意志下愿意发生性行为的模式
当然如果在有妥善带套安全性行为的状况之下
感染率依旧是很低甚至可以防治
而肛交在多数国家并没有立法禁止
但现在在部分国家仍有鸡奸法 及便是肛交违法
我们在禁止肛交的国家与约莫HIV感染人口比例一起看 (From UNAIDS)
处于死刑的国家:
阿富汗(<0.1%)、毛里塔尼亚(0.4%)、伊朗(0.2%)、尼日利亚(3.1%)、巴基斯坦(<0.1%)、
沙特阿拉伯(无资料)、苏丹(无资料)、阿拉伯联合酋长国(无资料)和也门(0.1%)
处于刑罚:
孟加拉(<0.1%)、不丹(0.2%)、圭亚那(1.3%)、印度(0.3%)、尼泊尔(0.3%)、马来西亚
(0.4%)、新加坡(<0.1%)和乌干达(7.2%)仍有刑罚
当然这个感染比例可能比一些同志友善国家来得低，也没有比一些同志国家来的有高
(such as 南非17.9%, 泰国1.1%, 以色列0.2%,巴西0.45%, 墨西哥0.2%)
不过关于反同性恋、反肛交到底会不会有助于降低HIV感染
仍需要更多数据统计才能明确指出，
不过，如果好好使用保险套就可以降低风险跟罹患率，
且禁止肛交行为已经有可能在我国已经是限制人权的作法了
鸡奸法的复辟绝对是对人权而言是一大迫害
所以重点应该是非安全性的肛交行为主要传染HIV的途径
请鼓励大家肛交时要戴保险套才是正确的
那立法限制强制肛交带套或 观念提倡拒绝肛交会有助益吗?
这个问题仍然回到一个基准面，数据不足跟政策实行的层面
政府机关无法在每次有人肛交时进行监督
推广拒绝肛交观念，
我想，每个人想要用什么方法做爱是个人意志及自由的部分
那我们在人们想做爱的场合时机时，有充分提供保险套、润滑液的途径
至少，你想爽一发时，先带套保护自己再上吧
2. 那禁止色情业的方法如何呢?
没人喝茶买鱼，就不会有HIV经过买春而感染的机会
在他国性交易合法的性产业上，
给予性工作者提供保险套及定期检验是降低许多国家性工作者的感染情形
但特别是在性产业违法的地区国家(台湾基本上也是)，仍有地下化的性产业
然而国家并无法源跟实质执行对于地下性产业进行官饭
使用强制命令规范性工作者是进行安全性行为的状况，
这样的确大大增加性工作者及顾客的感染机率
故此，多数文献讨论认为性产业的合法化在推动安全性行为及性病防治层面上，
是有所助益的
总而言之就是，你想爽一发跟做生意时，何不带套保护自己再上呢
3. 那强调守贞跟单一性伴侣来防治HIV呢?
这个问题也是青少年HIV感染者出现的出现问题
很多人以为第一次遇到真爱，也有可能破处时没带套就感染hiv了
通常我们无法确认性伴侣的真实的感染状况或是曾经交往情形
即便一起手牵手去进行筛检后，也无法确认对方会不会偷吃而在空窗期
所以这个强调守贞跟单一性伴侣上是有执行困难跟不落实的状况
唯一的方法就是每次性行为都认定对方有可能是带原者而每次都进行安全性行为，
再者，肛交时插入方有可能会尿道感染，使用保险套的话也可以防范多数性病，
故此还是强调，安全性行为，特别是肛交时最好使用保险套
在最近的防治HIV倡导影片中
http://travel.ettoday.net/article/357028.htm
http://www.youtube.com/watch?v=ShIKRdR5MC4
“我瞒着另一伴偷吃，但我会使用保险套。”
论点二:
“推出一堆广告宣传保险套这样还推广不力?
这根本是个人问题，怪政府没什么道理”
没错，确实戴不戴套是纯属于个人问题
也的确异性恋不戴套性行为是更多的
但是男同志间感染者比例较多，反而造成感染机会大幅增加
所以问题的症候，应该是
“为什么男同志明知道自己有更多的风险罹患HIV，
但是还是想要无套性行为呢?!”
可能的状况有
1.个人性观念及健康卫生知识不够好?
有可能，毕竟我们的爱滋教育及性教育仍然是不够全面的
很多人对于性病的观念及保险套的用法
甚至是如何正确清洁跟肛交都不清楚
所以如果正确地传递(特别是男同志)该怎么如何进行安全性行为
对防治爱滋至少有实质上的帮助
因为多数年轻男同志学生在性摸索阶段，对于保险套的观念跟使用率
可能并没有正确及有自我保护的概念
希望教育年轻男同志的安全性行为观念可以改变一些感染个案的发生
可是经过上次真爱联盟、水漾青春等等性教育教材议题
在同志教育、性教育上都有非常大的反弹声浪
这个改善性教育途径在台湾，甚至在全世界其他国家上仍有阻碍
所以我想跟年轻懵懂的年轻人说
“我知道你很想做爱，当你想爽一发时，先带套保护自己再上吧”
2. 男同志不怕爱滋病
的确，在先前的讨论跟以下TED演讲有提到
有些男同志不害怕爱滋病，也不害怕得病
(甚至有些希望自己得到爱滋病，专门跟HIV患者进行无套性行为)
http://ppt.cc/Z1yn
大多数原因以下等等
A: 无套很爽，得病的风险没那么衰 有可能不会中标
B: 想来一发的时候没有保险套或是保险套被干爆
C: 可能喝酒喝茫了使用药用到茫了，被人无套
D: 我会去吃事后药或是预防性投药
E: 得病之后吃药没有那么可怕，并且政府会买单我的用药
基本上A~D而言只能说是个人行为，我们是可以从教育推广层面去改善
尽量减少这方面的行为跟鼓励安全性行为的状况
虽然大多不戴套都是认为 不够愉悦
也的确，使用自费的会
是可以取得预防药、事后药的作法
未来也有可能会有抗病毒的润滑液
更加降低无套性行为感染性病的风险，
不过，我觉得从事性关系的途中，
如果这是他们的个人意志跟决定，我也无法说什么跟强制什么
我不知道，毕竟每一个人是要为自己的生命负责
但是关于E点，我想说大家其实不理解服用药物的辛苦跟HIV患者压力
而有过度乐观或轻忽危险的状况
首先，HIV患者必须要长时间服用药物，依照不同药物造成的副作用有不同
药物的副作用包含: 恶心、疲倦、想吐、忧郁症、头痛、腹泻、失眠、多梦、体内代谢异
常(血脂、肝肾功能异常)、性功能下降、味觉丧失等等
必须有进行试药后选择对自己向性高的药物进行服用
同时还有定时返诊检验是否产生抗药性病毒，评估是否要换药
简单而言，HIV患者必须要先克服药物副作用的问题
HIV患者承受心理压力及社会压力
光是要来自医疗机构及就业环境压力其实就已经很庞大的
虽然我国法律有保护患者不得因为自身病况而被拒绝提供医疗服务、商业服务及工作机会
，
虽然在社会上，大多也没有给予HIV患者一个剥夺权益的状况，
而大多法院都制止实质上对于HIV患者的歧视状况
但是我想在这个版主要声浪及对男同志及HIV病患产生偌大的谴责而反思
我们也没有给予HIV患者一个友善的环境
HIV患者他们仍旧成为社会中隐形的一群人，
在台湾，他们沉默、抑郁、被谴责
这些可能是在一个人想无套爽一发的刹那时，有没有思考到的
而个人能否能做出不同决定，少一个感染者呢?
我不知道，毕竟每一个人是要为自己的生命负责
“当你想爽一发时，带个保险套，其实并不是那么困难”
你有认识跟见过HIV感染者吗? 你知道你求学跟工作环境有HIV感染者吗?
你们有聊过吗? 有拥抱过，一起分享食物，亲吻或是做过爱吗?
而，我们到底对HIV患者的想像，跟实际相处过后，是有多少的差异呢?
我们是否愿意不给予HIV患者一个歧视跟批判性的眼光跟待遇?
虽然在社会上，大多也没有给予HIV患者一个剥夺权益的状况
在许多文献及讨论间，如果HIV患者能在自己的生活环境中，公开承认自己的感染状况，
其实是有帮助患者心理健康跟社会互动
可是，我们能否有能给予HIV患者一个公开承认跟容纳他们出柜的社会?
你能否能接纳HIV患者?
你是否有从事高风险传染行为的朋友，你有给他一个友善的提醒跟建议呢?
回答整篇文章议论的重点
对于像是性行为等私领域的限制，是否真需要为了HIV做出限制甚至道德谴责?
而这样的道德谴责跟类歧视性压迫是否会因为个人心理及社会压力造成非预期的效果呢?
虽然在许多篇文献及HIV国际组织都认为这些举动是没有助益反而更加增加MSM感染情况
但是许多教会、政府及组织认为是有效的方法之一
但是我们可以试着想想，有时候我们有更多条更友善更实际的路可以走

END 直接给箭头 楼下帮看完给分

你扎错稻草人了，我可没有说要用法律限制肛交

F:我是甲不会怀孕 干就对了!送!!!

我提出一个客观的事实，没想到你就补完一堆我没说提议

我只是从原文推文中出现的大多论述提出疑问

不过你也算是客观讨论啦，给个推

而且你提出的论述所得到的主张我并不觉得十分妥善

不过我对妳单一性伴侣那段，觉得是否是将同性圈的经验带入正常性恋圈?如果重点是在于要戴套单一性伴侣不可信

对甲甲来说戴保险套就是反同歧视

那为何我说的，每年一堆异性恋不戴套生小孩，爱滋却没飙升?

卫生署应该公布爱滋病同性恋的资料杜绝传染

收真的观念困难，那只是在某些圈子内的问题再来你说的E点，我也知道应该要补助药物，但事实上有点被滥用了，这也是不争式的事实看看有些人狂提吃药就跟正常人一样，绝口不提副作用

我不反甲 但我的疑问是同性恋占总人口约5% 近年通报新爱滋新病例却占近8成 难道只是因为甲甲都不戴套?

最新研究同性恋约占人口2.3%

一般人外遇偷吃嫖妓 得梅毒淋病时有所闻 还真没听过得HIV.

我也觉得把问题简化成只有不戴套其实只是不敢面对真相

同性恋要扣掉女女 因为通报数几乎是0

对，所以我才会一直说2.3%人口应该还要扣一半左右

那重点是该怎么提升男同志使用保险套安全性行为

为什么不把重点放在男同性恋族群守贞一定只限至于戴套?或是可以双轨进行阿何不从某版开始反对同志约泡APP之类的身体力行

可是问题是有没有谴责性言论及恐吓言论以外的方法

只要求大家、政府帮忙想想办法让他们带套?不是很奇怪?要求戴套还不是恐吓性言论。不带可能得爱滋

就跟北风太阳故事一样，这样的言论无法达到鼓励带套的目的性，并且你原文推文中有太多戏谑用语

异性恋不就是被北风吓到(病+怀孕)所以会带套

而且个人性观念及守贞，应该是个人自由及意志决定

除了肛门插鸡鸡我成人比较戏谑之外，还有吗? 好奇

而且其实有多数男同志对于HIV病情观念其实是不正确的

台湾通奸除罪化已经被讨论很久是否要除去

相比起来带套才真的是个人自由及意志，守贞未必是除成功再说吧，还有刑法没有民事上还有损害赔偿

所以问题重点才是该怎么让男同志肛交带套不是吗?

我只是指出你用守贞是个人自由，来反驳你要带套的结论事实就是双轨可以并行，而守贞比戴套杂交重要多了

而且守贞对HIV感染情形的影响现在都是等数据待评估

所以两个没爱滋的人不戴套你觉得爱滋会无中生有，还需研究评估XDDD

可是守贞的重点还是要带套因为不确定对方有没有守贞而且检验无爱滋说不定是在空窗期

我说过了，没有信任感，没有忠诚，那是有些圈子的问题

所以问题从头到尾就是要落实带套

你以为大多数人都跟某些圈子一样交往第一天就发生关系?就说了用那种经验来看，当然不会有共识落实戴套我不反对，但说要带套所以不用守贞不同意甚至戴套就可以开趴，我一职再说，双轨并行

我相信很多人是一见面就做爱的，所以用推广带套

是阿，同志7成网络约泡，一见面就做得当然很多XDD那何不推广不要乱约泡XD反而要刻意忽略隐瞒约泡问题，强调保险套

约泡要戴保险套，可是你不知道有人专约无套吧

广不要网络约泡，不是更好?

讲了老半天就是要约泡就对了XDD 推广不约真的很难吗?

我们有对更多机会男同志宣导安全性行为的重要

有你讲的E存在，我不懂安全性行为对那些人有什么重要

那我们至少可以透过教育推广让E族群的人少一些而最有效的方法便是教导年轻GAY如何正确安全的性行为以及告诉它们HIV防治的重要性跟意义，如何保护自己

好啦，你们就去继续推广安全约泡吧XD 然后再继续不解

我想这跟守贞观念的提倡其实并没有相斥

为什么社会会有你们所谓的歧视XD

歧视跟指责是很严肃的，我不认为有可以容许"XD"

所以有合理歧视这种东西？

"你们所谓的歧视"，当然就是实际上不是歧视的行为囉

就是不是歧视，却冠对方是歧视

我不觉得"XD"这种态度来讨论歧视

我十分不满你的态度跟主张，不过这跟主题无关但是我也没说你是歧视，甚至大部分的言论是真实正确但是我相信你可以用更好的文字跟想法去呈述

推认真文!同志圈的次文化带给社会很多恐惧感是事实双方多一些认识和多一些自制才是真正的办法

不作奸犯科有什么好自制的，就是一般人而已

推原PO认眞文 虽然我觉得对一群把A=B又可以在马航空难爱滋专家罹难新闻底下还乱推文 把统计数据无限引申的XX们讲这些实在是太浪费时间了一点