Re: [新闻] 店租5万8变16万 东区老牌早餐店收摊

楼主: SkyDweller (SD)   2014-07-22 14:19:21
嘘 weigo20:税基公平个鸟 缴最多的就是中产阶级 薪资所得一毛都逃不 07/22 13:55
→ weigo20:掉 有钱人钱滚钱的逃掉多少 台湾最大的问题就赋税不公 你 07/22 13:55
→ weigo20:还在那边讲什么屁话 有种就一一回答上面质疑你的乡民 07/22 13:55
缴税最多的是中产阶级? 请问您这句话的根据是什么?
摊开102年的资料,中央政府总共收税一兆七千多亿多元(1,768,816,736千元),
而其中有多少来自于个人综合所得税(392,174,282千元)? 大概22%左右而已,
其他主要的税收财源是货物税与营业税和关税遗产税等等。
那所得税里面的构成结构又是如何呢?
难道真的大部分的所得税都是中产阶级在缴的吗?
完全不是。
http://www.mof.gov.tw/public/Data/3628134346481.pdf
请先看一下这份统计资料,它告诉我们什么事情?
它告诉我们,台湾缴综合所得税的户数大约560万户。而在这五百多万户里面,
有200万户,大约四成的人是不需要缴综合所得税的。
而缴纳最低税率5%的户数有250万户左右,加起来大概占纳税户数的八成。
那么到底是谁缴了最多的所得税呢? 也跟智障政客与白痴媒体的炒作大不相同。
事实是,年所得四百多万以上的大约四万户左右的家庭,
缴了所有所得税收当中的一半。
而缴5%税率的两百五十万户缴的税加起来,只占所得税总税收的约7%。
简单来讲,前百分之一的有钱人,缴了所有所得税中的一半。
有四成的人是不用缴税的,有另外四成的人缴的税率只有5%,
而他们总共只缴了所有所得税收的大约7%。
还是说你认为年赚四百多万以上的家户在台湾是属于"中产阶级"?
再者,政府税收还有一个重要的来源,那就是货物税营业税关税遗产税等等。
这些税又是穷人交得多还是有钱人交得多?
有钱人消费的多,买的进口货物多,有遗产有赠与,
因此这些隐形的税赋,绝对也是有钱人缴的比穷人多很多很多。
买一台两千万的蓝宝坚尼,其中有将近九百万元入了政府的口袋。
买一台一千万的法拉利,同样有将近四百万元入了政府的口袋。
买一个进口的四十万hermes皮包,有约十万元入了政府的口袋。
还是你要说买这些东西的人都是中产阶级?
不要再相信没有数据根据的说法了。
如果你直接end,请看根据数据而不是印象的台湾税收资料。
事实是,政府总税收中,大概只有两成来自于个人综合所得税,
而个人综合所得税中,前百分之一的有钱人大概缴了一半。
在其他八成的政府税收中,有钱人缴的也比穷人多得多。
要讨论贫富差距不是不行,但应该要根据于事实而不是印象,
如此才能产生有意义与有建设性的讨论。
作者: weigo20   2014-07-22 13:55:00
税基公平个鸟 缴最多的就是中产阶级 薪资所得一毛都逃不掉 有钱人钱滚钱的逃掉多少 台湾最大的问题就赋税不公 你还在那边讲什么屁话 有种就一一回答上面质疑你的乡民
作者: engineer1 (woshifeizhai)   2014-07-22 14:19:00
楼下 twod758: o'_"o
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-22 14:20:00
会心一击!
作者: kutkin ( )   2014-07-22 14:20:00
有钱人多缴税本来就是应该的
作者: widec (☑30cm)   2014-07-22 14:22:00
爆击!
作者: nixon (为人民币服务)   2014-07-22 14:22:00
鲁蛇缴一点点税或不用缴
作者: power7 (泡七)   2014-07-22 14:23:00
买奢侈品缴税本来就是应该的 货物营业关税都是代征
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2014-07-22 14:23:00
前1%的那种人缴的税 可能是你一生的收入
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2014-07-22 14:23:00
现在有中产吗?
作者: EAFV (流浪猫)   2014-07-22 14:23:00
http://ppt.cc/qkcs 中产阶级
作者: beckerham (请参考使用手册)   2014-07-22 14:24:00
你已经死了
作者: kutkin ( )   2014-07-22 14:24:00
因为有政府保护他们的财产权 他们当然应该多缴
作者: power7 (泡七)   2014-07-22 14:24:00
货物营业关税很多应该是企业缴的 然后转嫁给消费者
作者: ev331   2014-07-22 14:25:00
因为上层就把下层的血吸光了
作者: power7 (泡七)   2014-07-22 14:25:00
企业买的东西应该是有钱人买给自己用的多很多
作者: silence5105 (Silence)   2014-07-22 14:25:00
我觉应该再细化 努力赚来的就算了 但是靠炒的就真的要
作者: nixon (为人民币服务)   2014-07-22 14:25:00
那也要股东同意啊
作者: silence5105 (Silence)   2014-07-22 14:26:00
课多点税 而不是只看总收入 更多是有钱就去贷买房租人
作者: Zidane9527 (敝人张麻子)   2014-07-22 14:26:00
有钱人缴税就算了吗? 应该全数充公才真的公平啊!
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-22 14:27:00
不管蓝绿,讲到课资本利得都被骂翻阿XD...
作者: silence5105 (Silence)   2014-07-22 14:27:00
其实根本就是政府没心打压这种不劳而获的收入
作者: LOGIC5566 (逻辑56)   2014-07-22 14:27:00
脸肿肿的
作者: silence5105 (Silence)   2014-07-22 14:28:00
更多 有钱人 结果存款不到一百万 这要课啥小朋友
作者: soulism (soulism)   2014-07-22 14:28:00
炒房太好赚,缴税又太少.
作者: beckerham (请参考使用手册)   2014-07-22 14:29:00
weigo20 现在人还好吧? 要冰敷吗?
作者: everforwind (ob)   2014-07-22 14:30:00
鲁蛇都会觉得自己缴很多税, 原谅他吧
作者: LIONDODO (LION)   2014-07-22 14:30:00
要课炒股炒房的第一个出来反对都码是“人民”...
作者: silence5105 (Silence)   2014-07-22 14:31:00
感觉应该重课炒房再来补助买房或者租房 这样不影响政府房价的虚荣心 也可以让百姓活下去...
作者: nixon (为人民币服务)   2014-07-22 14:34:00
怎么这么多共产党跑来嘘啊,是崩溃了吗
作者: roseritter (满城皆带闪光弹)   2014-07-22 14:47:00
有资料给推
作者: chogosu (nickname)   2014-07-22 15:10:00
穷人要跟有钱人对调位置他们才会觉得公平啦
作者: pttuser999 (陈大头)   2014-07-22 15:11:00
扣薪资所得的都算中产啦年400W算小企业主也是中产
作者: Lu31TW (Sunshine California)   2014-07-22 15:30:00
那也要看税收占家庭收入的比重,有人年缴900万不痛不痒有人900万是毕生收入...
作者: japan428 (牵着妳走 :D)   2014-07-22 15:48:00
哈哈,不意外,讨论房地产只会跳所得税
作者: SaintSeven (我喜欢妳)   2014-07-22 15:52:00
恩 这才是事实 不推不可
作者: Bohm (xxx)   2014-07-22 16:10:00
事实总是残酷的
作者: pudding86200 (猫头鹰咕咕)   2014-07-22 16:17:00
他的意思应该是中产阶级缴掉的税金占财产的比例最多 因为有些有钱人缴几百万无关痛痒吧?
作者: bndan (seed)   2014-07-22 16:32:00
中产阶级=吃人头路..有问题? 上市上柜含老板都是吃人头路喔这类参与者都有贡献喔.但有一群地皮持有者的贡献? 地球因为有这些"吸血虫"的存在才有直这块地 ZZZ?
作者: jacklin2002   2014-07-22 16:40:00
缴得多就代表有钱人尽了缴税义务?事实上该缴的根本不只这样好吗?http://youtu.be/MPJChu2BapI“有钱人缴得多”≠“有钱人把该缴的税金都缴了”

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com