嘘 weigo20:税基公平个鸟 缴最多的就是中产阶级 薪资所得一毛都逃不 07/22 13:55
→ weigo20:掉 有钱人钱滚钱的逃掉多少 台湾最大的问题就赋税不公 你 07/22 13:55
→ weigo20:还在那边讲什么屁话 有种就一一回答上面质疑你的乡民 07/22 13:55
缴税最多的是中产阶级? 请问您这句话的根据是什么?
摊开102年的资料，中央政府总共收税一兆七千多亿多元(1,768,816,736千元)，
而其中有多少来自于个人综合所得税(392,174,282千元)? 大概22%左右而已，
其他主要的税收财源是货物税与营业税和关税遗产税等等。
那所得税里面的构成结构又是如何呢?
难道真的大部分的所得税都是中产阶级在缴的吗?
完全不是。
http://www.mof.gov.tw/public/Data/3628134346481.pdf
请先看一下这份统计资料，它告诉我们什么事情?
它告诉我们，台湾缴综合所得税的户数大约560万户。而在这五百多万户里面，
有200万户，大约四成的人是不需要缴综合所得税的。
而缴纳最低税率5%的户数有250万户左右，加起来大概占纳税户数的八成。
那么到底是谁缴了最多的所得税呢? 也跟智障政客与白痴媒体的炒作大不相同。
事实是，年所得四百多万以上的大约四万户左右的家庭，
缴了所有所得税收当中的一半。
而缴5%税率的两百五十万户缴的税加起来，只占所得税总税收的约7%。
简单来讲，前百分之一的有钱人，缴了所有所得税中的一半。
有四成的人是不用缴税的，有另外四成的人缴的税率只有5%，
而他们总共只缴了所有所得税收的大约7%。
还是说你认为年赚四百多万以上的家户在台湾是属于"中产阶级"?
再者，政府税收还有一个重要的来源，那就是货物税营业税关税遗产税等等。
这些税又是穷人交得多还是有钱人交得多?
有钱人消费的多，买的进口货物多，有遗产有赠与，
因此这些隐形的税赋，绝对也是有钱人缴的比穷人多很多很多。
买一台两千万的蓝宝坚尼，其中有将近九百万元入了政府的口袋。
买一台一千万的法拉利，同样有将近四百万元入了政府的口袋。
买一个进口的四十万hermes皮包，有约十万元入了政府的口袋。
还是你要说买这些东西的人都是中产阶级?
不要再相信没有数据根据的说法了。
如果你直接end，请看根据数据而不是印象的台湾税收资料。
事实是，政府总税收中，大概只有两成来自于个人综合所得税，
而个人综合所得税中，前百分之一的有钱人大概缴了一半。
在其他八成的政府税收中，有钱人缴的也比穷人多得多。
要讨论贫富差距不是不行，但应该要根据于事实而不是印象，
如此才能产生有意义与有建设性的讨论。
税基公平个鸟 缴最多的就是中产阶级 薪资所得一毛都逃不掉 有钱人钱滚钱的逃掉多少 台湾最大的问题就赋税不公 你还在那边讲什么屁话 有种就一一回答上面质疑你的乡民
作者:
engineer1 (woshifeizhai)
2014-07-22 14:19:00楼下 twod758: o'_"o
作者:
kutkin ( )
2014-07-22 14:20:00有钱人多缴税本来就是应该的
作者:
widec (☑30cm)
2014-07-22 14:22:00爆击！
作者:
nixon (为人民币服务)
2014-07-22 14:22:00鲁蛇缴一点点税或不用缴
作者:
power7 (泡七)
2014-07-22 14:23:00买奢侈品缴税本来就是应该的 货物营业关税都是代征
作者:
IMISSA (空中ブランコ)
2014-07-22 14:23:00前1%的那种人缴的税 可能是你一生的收入
作者:
kinki999 (QQk(廢文被劣文ä¸))
2014-07-22 14:23:00现在有中产吗？
作者:
EAFV (流浪猫)
2014-07-22 14:23:00作者: beckerham (请参考使用手册) 2014-07-22 14:24:00
你已经死了
作者:
kutkin ( )
2014-07-22 14:24:00因为有政府保护他们的财产权 他们当然应该多缴
作者:
power7 (泡七)
2014-07-22 14:24:00货物营业关税很多应该是企业缴的 然后转嫁给消费者
作者:
ev331 2014-07-22 14:25:00因为上层就把下层的血吸光了
作者:
power7 (泡七)
2014-07-22 14:25:00企业买的东西应该是有钱人买给自己用的多很多
作者: silence5105 (Silence) 2014-07-22 14:25:00
我觉应该再细化 努力赚来的就算了 但是靠炒的就真的要
作者:
nixon (为人民币服务)
2014-07-22 14:25:00那也要股东同意啊
作者: silence5105 (Silence) 2014-07-22 14:26:00
课多点税 而不是只看总收入 更多是有钱就去贷买房租人
作者: silence5105 (Silence) 2014-07-22 14:27:00
其实根本就是政府没心打压这种不劳而获的收入
作者: silence5105 (Silence) 2014-07-22 14:28:00
更多 有钱人 结果存款不到一百万 这要课啥小朋友
作者:
soulism (soulism)
2014-07-22 14:28:00炒房太好赚,缴税又太少.
作者: beckerham (请参考使用手册) 2014-07-22 14:29:00
weigo20 现在人还好吧? 要冰敷吗?
作者: silence5105 (Silence) 2014-07-22 14:31:00
感觉应该重课炒房再来补助买房或者租房 这样不影响政府房价的虚荣心 也可以让百姓活下去...
作者:
nixon (为人民币服务)
2014-07-22 14:34:00怎么这么多共产党跑来嘘啊,是崩溃了吗
作者:
chogosu (nickname)
2014-07-22 15:10:00穷人要跟有钱人对调位置他们才会觉得公平啦
作者: pttuser999 (陈大头) 2014-07-22 15:11:00
扣薪资所得的都算中产啦年400W算小企业主也是中产
作者: Lu31TW (Sunshine California) 2014-07-22 15:30:00
那也要看税收占家庭收入的比重,有人年缴900万不痛不痒有人900万是毕生收入...
作者:
japan428 (牵着妳走 :D)
2014-07-22 15:48:00哈哈，不意外，讨论房地产只会跳所得税
作者:
Bohm (xxx)
2014-07-22 16:10:00事实总是残酷的
他的意思应该是中产阶级缴掉的税金占财产的比例最多 因为有些有钱人缴几百万无关痛痒吧？
作者:
bndan (seed)
2014-07-22 16:32:00中产阶级=吃人头路..有问题? 上市上柜含老板都是吃人头路喔这类参与者都有贡献喔.但有一群地皮持有者的贡献? 地球因为有这些"吸血虫"的存在才有直这块地 ZZZ?