:wq
就小弟我个人的粗浅认知，
C++是一个易学（因人而异）难精（这点我想没问题）的语言。
C++跟C的大量可相容让很多人以为C++是C的衍伸物；
但在熟OO的人眼里看来，这样的观点是极为不妥的。
简单举例而言，
C++亦有struct（结构）的语法；
但是他的意义其实是：所有member都是public的class。
所以他是有dtor跟ctor的，而不是单纯的资料块。
另外〝new〞、〝delete〞也跟〝malloc()〞，〝free()〞有者不同，
用new、delete去配置时，他们会叫ctor、dtor起来做事情；
malloc、free则不会。
另外还有C99加入的VLA(Variable Length Array)；
这点是C++所没有的。
如果你用C的观念看待它，或许可以动，
但程式一大起来就会在这种眉眉角角的地方吃鳖。
再者，
OO其实是个很容易写出烂架构的programming paradigm；
很多初学者学OO都很喜欢东西包装来包装去，甚至很屌的写多重继承。
下场就是code很复杂难除错，不然就是内存控管喷掉。
另外C跟CPP一脉很多implicit conversion，这点也是容易出错的地方。
其他高阶的语言很多帮你擦屁股的地方(ex.GC)，C++都放给开发者自擦；
擦得好的是好programmer，但也很多大便没夹断在外面晃啊晃的。
= = = = = = = = =
/*****
坦白说谈语言好不好学，
我个人是首推functional language......
但是说出来我大概会被一海票FP爱好者拖去阿鲁巴到大小便失禁 /flee
*****/

推专业

很专业

推推